Моя коллекция "грамотных" выражений

38
+

... или день, когда меня выгнали с БукМикса

Из блогов и рецензий Bookmix

- И начиная читать, мне сразу же на ум пришла ранее прочитанная книга

- Но устав искать, мне попалось произведение «Дурдом» Елены Викторовны Стефанович, запомните эту женщину и прочтите эту книгу.

- Имея трех детей: старшую дочь и двух сыновей, Варвару Никаноровну упрекали в недостаточной любви к дочери.

- ... и зная заранее, о чем будет книга, мне не хватало в ней художественности, но расчитавшись и углубившись в проблему повествования, перестала обращать внимание на недостаток, который изначально так явно бросался

- Продвигаясь дальше по книге, изменения в характере Анны становятся очень яркими.

- Не пробыв на Букмиксе и пары месяцев, мне посчастливилось выиграть в раздаче замечательную книгу

- Прочитав сначала рассказы о сыщике Лыкове, мне захотелось узнать, ...

- Но после прочтения, узнав о том, что эта лишь одна из книг, мне захотелось познакомиться и с другими историями,

- Однако, учась в вузе и перестроившись на более серьезную литературу, данная книга показалась мне простоватой

- Пытаясь внедриться в ряды сотрудников медицинской организации, ему приходится лететь в Рио.

- ... и описания Стейнбека с болью отдавались у меня в сердце, вспоминая какую дорогую цену заплатили жители города во время войны.

- Прочитав статью о новом жанре литературы на сайте "Эксмо", мне подумалось, что в последнее время

- Но прочитав его, у меня сложилось впечатление, что это ...

- Влюбились я в этот роман еще в девятом классе и перечитав его на третьем курсе моя любовь к нему стала ещё больше.

- Взрослея, у девочек появляются и первые чувства.

- Узнав о книге для взрослых "Лодка и я", мне непременно захотелось ее прочитать...

Ну а что делать, если я не могу пройти мимо таких выражений? Никогда не учила грамматических правил, пишу интуитивно. А кто не интуитивно, как им быть?

Дорогие филологи, пожалуйста, поставьте мне диагноз напишите, как называется этот зверь и как с ним грамотно обращаться.

  • ЕГЭ по русскому, раздел "Синтаксические нормы", задания на тему "неправильное построение предложения с деепричастным оборотом"
    ответить
  • Да-да, у всех на деепричастный оборот ошибка))
    Картинка с кофе просто класс)
    ответить
  • Вопрос в том, как общаться с теми, кто систематически, игнорируя протесты читателей, допускает таких "зверей" в свои тексты. И тут возможны только радикальные меры:
    - розги (с одновременным объяснением правил русского языка, в которых допущены ошибки));
    - игнорирование (но это малопродуктивно);
    - высмеивание (хотя, к сожалению, малограмотные люди не всегда понимают иронию и сарказм);
    - принуждение к написанию по двадцать раз перьевой ручкой в тетради грамматически правильных фраз (за кляксы и исправления - дополнительные два раза).

    Почти все мы время от времени допускаем ошибки, но есть отдельная категория "писателей", которым правила русского языка совершенно безразличны, - таким бесполезно объяснять, что они не правы.
    ответить
  • Увы, это ещё не самые большие нелепицы, которые можно здесь увидеть...
    Интересно, сколько человек, прочитав заметку, подумает: "А чо такова?"
    ответить
  • Браво!
    Делать ошибки - не самое страшное. Страшное, это когда укажешь человеку на ошибки, а он на тебя кидается с воплями "Это травля! Травля! Идите мимо!!!"
    ответить
  • Ирина75, спасибо большое! Очень ценная заметка. Полезно проводить работу над ошибками. Я хоть и филолог, временами очень ленивый, но и меня кусает этот зверь. Я исправила:)
    ответить
  • Я не понимаю с детских лет, что такого трудного в деепричастном обороте. Он красив, он строен, он элегантен, и совершенно нет никаких предпосылок так его уродовать. Запомнить, что шляпа отдельно, а станция отдельно - это же элементарщина. Для меня эти люди - инопланетяне.

    Да тут вон журналисты признанные (кем-то) бахвалятся тем, что им не надо тексты проверять, на то корректор есть, поэтому и гонят халтуру. О чём говорить
    ответить
  • Это далеко не самые крутые перлы, которыми, к сожалению, в последнее время пополняется Букмикс. Многие из них - цитата: "миксер в глаз"
    ответить
  • Завёлся у нас тут клуб «Белая сова», для вступления туда, видимо, надо пройти тест на незнание русского языка. Все участницы его пишут с такими ошибками, что указанные цитаты просто меркнут на их фоне. А знаки препинания вообще считаются у них лишними. И ведь строчат свои опусы каждый день...
    ответить
  • это ваш личный сарказм - "тест на незнание русского языка".
    Знаю "тест на грамотность" , понимаю "тест на знание русского языка"....а вашего теста не знаю.
    Где пройти?
    ответить
  • В устной речи зачастую с грубыми ошибками столкнуться можно... Ладно латтЭ вместо лАттэ, это действительно не все знают, хотя стараюсь по возможности исправлять, но вот позвОнит или красивЕе... Письменную речь люди обычно стараются фильтровать, а в реальности говорят как Б-г на душу положит. *многие
    ответить
  • Мы все пишем неидеально. Мы не Дитмар Эльяшевич Розенталь. Но надо же хотя бы пытаться. Но нет. Когда пишешь таким авторам: "Перечитайте третий абзац, там слова не согласуются", они орать начинают так, как будто их режут.
    ответить
  • Ирина, это прекрасно!
    Замечательное напоминание о том, что нужно перечитывать свой текст перед тем, как где-то публиковать
    ответить
  • Букмикс прекрасная школа для личностного роста. Пользователи сайта обязательно научатся и мысли свои выражать и за грамотностью своей следить. Лишь критика и ошибки научают человека.
    Малыш, вставая на ноги с коленок, охотнее пойдет, когда его подбадривают и с улыбкой ждут его шагов. Раз упал, два упал, на третий не торопится, старается удержать равновесие. Терпение, доброта и личный пример сделают свое дело.
    На этом сайте пишут люди с разными возможностями. Внутренний мир человека - целая вселенная, которую изучать и изучать. За простыми текстами, порой, скрываются глубокие мысли и чувства.
    Каждый день на сайт приходят новые люди и не каждый из них обладает "готовым набором" для рецензирования.
    ответить
  • Хорошая темка. Мои любимые родные ляпы: одеть вместо надеть. Помогло только "надеть одежду, одеть Надежду", но всё равно путаюсь. ЗвОнит и звонИт. С этим вообще позор как-то был: писала стихотворение на конкурс и допустила ошибку. Жаль мнемонического правила хорошего для этого сложного слова не знаю. Из прикольного носков/носок и так далее. Нашла где-то правило: правильно, как длиннее. Теперь каждый раз мучительно соображаю, а что же из этого длиннее. Это прямо болезнь какая-то, заучивание правил не помогает, с этими словами мучаюсь всю жизнь. Ещё люблю пропускать мягкий знак или вставлять его где не надо, в -тся и ться, хотя как раз тут отлично знаю, как правильно всегда, но если пишешь быстро, смотришь, а эта зараза влезла, куда не требовалось.
    ответить
  • Самая ужасная ошибка, которую я часто слышу в ток-шоу, по ТВ, ну знаете типа "ДНК" или "С Малаховым", я такое не смотрю, но иногда переключая попадаю на сие зрелище, так вот, это слово - "евонный". Это из оперы "дно пробито".
    ответить
  • ответить
  • Ирина, замечательная тема для обсуждения!
    В свое оправдание могу сказать, что давно чувствую, что многие предложения в моих отзывах построены стилистически, грамматически неправильно. Но к большему сожалению, очень часто не замечаю. Мой муж часто подтрунивает, что я даже дома по-русски говорить разучилась😊 Вот к чему приводит билингвальное общение (особенно если ты по профессии не филолог).
    Сталкиваешься ли ты с подобной проблемой?
    ответить


  • Ибо задрали. В блоги не зайти: то одни ноют, что их де неустраивает каКчество/колчество/ватевер контента от других, то вторые рыдают, как их притесняют.
    Не плохие рецензии делают букмикс некомфортным местом в последнее время. Таковым букмикс стал, когда началось это перекатывание винной бочки от одних к другим и обратно. Да, бывало и раньше, но не в таких количествах!
    Все уже давно поняли, что одним давно пора повырезать этот злосчастный желчный пузырь, а вторых отправить на курсы по написанию текствов. Смысл мусолить эту тему?
    С одной стороны реки стадо черных баранов, с другой - белых, а мост один. Так что: "РЕБЯТА, ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО!"
    ответить
  • По теме поста: вчера дочка попросила помочь ей с докладом по истории. Открываю Большую историческую энциклопедию школьника издательства "РОСМЭН", читаю: "Расширяя пределы своей державы, римлянам приходилось постоянно совершенствовать армию". Вот он, диагноз😔
    ответить
  • "Нажмите, пожалуйста, кнопочку выход... Похоже, в секте «белая сова» распространяют тяжелые наркотики..." - это можно назвать уважительным указанием на ошибки?
    или
    -"Убраться бы отсюда…" сказанное в рамках рецензии (в тон самой рецензии, она была тематичная)
    -"Уж сделайте милость!" - это является указанием на стилистическую ошибку?Уважительным указанием на ошибку в написании рецензии?
    При условии что человек ни как не отвечал на комментарии. Абсолютно!
    При таком раскладе, не пойти ли Вам в ЗАДНИЦУ, уважаемые комментаторы!
    ответить
  • -"Уж сделайте милость!" - о да, это вот особенно обидно было )))))))))))
    ответить
  • Смотрю високосный год у нас начался эээээ страстно что ль?!!!:))))))))
    ответить
  • Хочется прям матом кричать после прочтения всех комментариев...
    Букмикс, что с тобой стало?(
    ответить
  • Повторю, пожалуй, свое предложение из другой "ругательной" веточки:

    А может мне забанить всех поливающих друг друга в блогах и рецензиях за разжигание, так сказать? До момента приведения пульса в норму. Мы на литературном сайте. Давайте как-то уважать друг друга ещё более лучше.

    Если кому-то тяжело читать рецензии, которые состоят из потока не самого связного сознания, из одного абзаца, который логично было бы разделить на четыре-пять таковых, в которых куча ошибок - может как-то прислушаться и исправить ситуацию? Нет?!

    Причем тут старожилы или новички вообще? Уважайте мнение окружающих и старайтесь принимать установленные правила. В конце концов, в правилах написания рецензии довольно ясно написано, как она должна выглядеть. Да, не сразу, может с десятой попытки - но стремиться-то к этому нужно. А не говорить о том, что это совсем не важно, а главное скорее написать впечатления, пусть с ошибками и с несвязными мыслями. Нет, это неправильно. Куда торопимся? Перечитайте, исправьте, публикуйте.

    Что касается конфликтов, перехода на личности и т.п. - это недопустимо в публичном пространстве. Касается всех участников. Ругайтесь где-то в личных сообщениях, к примеру. А лучше, контролируйте себя. Бывают разные ситуации, бывает хочется ругнуться, ну что ж - принимайте в ответ. Только не выносите это в публичную плоскость.
    ответить
  • Пришел лесник и всех нас разогнал (с)
    ответить
  • Меня больше всего поражает фраза: "Как хочу, так и пишу". И вообще сейчас грустная тенденция отговариваться - "я ж в соц.сети/телеграме/е-мэйле пишу, зачем тут следить за грамотностью".
    Люди, опомнитесь: для нормального общения в обществе вы должны быть грамотны по умолчанию! Хотя бы на простейшем уровне. Это такой же необходимый минимум, как почищенные зубы, вымытая голова, чистые ночки и использование антиперспиранта.
    ответить
  • Ирина, была раньше даже группа: https://bookmix.ru/groups/index.phtml?id=100
    Конкретные перлы из рецензий выносили туда, а теперь даже безымянные деепричастные обороты оскорблением кажутся, что странно.

    Жаль, что так много воинствующего невежества здесь выплеснулось. Жаль, что люди отстаивают право на безграмотность.
    ответить
  • По-моему, стоило бы активизировать эту группу. Было бы поле для обсуждения ошибок и грамотных вариантов. Иногда более важно подсказать, в чём ошибка, а не высмеять её. Вот, например, "Чёрная Мамба" пишет, что это "Клуб охраны сторожил от разного рода посягательств,"... А как вы поймёте, что он делает или кого объединяет? Первое, что понимается - это клуб охраны, который сторожил... но кого или что сторожил...и почему в прошедшем времени? а дальше не согласование, надо бы слово в винительном падеже без предлога. Может быть, всё-таки - клуб охраны старожилов?
    ответить
  • Я в свое время тоже насобирала целый ворох "безграмотностей", правда, мне больше по душе не грамматические ошибки, а общее невежество, в которое даже не верится: кажется, что троллинг. Но, к сожалению, нет.

    Держите в коллекцию парочку (орфография и пунктуация автора сохранены):

    1. Читая эти произведения я поняла своих родственников да и вообще прошлых людей. Более того, я поняла саму себя со своей бывает бьющей наотмашь топорностью - как нарубали в свое время таким вот электрофицированным беспрекословным языком, так и пошло. И люди такие стали.

    2. Согласитесь, те, кто опытные, если бы вы увидели освобождение, то, что вы достигли цели, конечно путем времени и сил, разве сказали бы вы когда-нибудь на это, что вы потеряли себя?
    Нет, нет и еще раз нет. Это говорю вам я, мегаопытный человек в потерях и ожиданиях.

    3. Я-то классиков наших читая думала, что вся почти эта аристократия была с пулей в голове.

    4. Я не знала, что царь был такой упоротый в вопросах самодержавия. В том, что он вообще был упоротый я никогда не сомневалась и на их расстрел, несмотря на то, что я хожу в церковь, мне глубоко плевать и даже я испытываю чувство удовлетворения. Пишу как есть, зато не вру хоть.

    5. Я искренне не понимаю тех, кто тащится от "Анны Карениной" и иже с ней. Я ее раза 4 перечитала за 35 лет своей жизни, каждый раз лет через 5-10 в надежде, что теперь наконец-то открою альма-матер всей мировой мудрости и в результате, поумнев наконец-то, решила, что больше никогда читать это не буду). Все-таки поумнела благодаря Толстому, хаха.
    ответить
  • Добрый день! Может в комментариях уже советовали (не все просмотрела), на затронутую тему есть прекрасная книга - Нора Галь «Слово живое и мёртвое»
    ответить
  • - Если ты не знаешь, как правильно - тирамИсу или тирамисУ, заказывай щербет.
    - Может быть, сорбет?
    - Жри торт! xD
    ответить
  • - Папа, как правильно "флакон" или "флокон"?
    - Пиши "пизирёк", не ошибешься.
    ответить

Ваш комментарий к заметке: