Воруй. Продавай.

Когда-то, вдохновленная одной странной критической рецензией, я очень сильно захотела прочитать книгу Нади де Анджелис "Чувство капучино". Спиратить её нигде не удалось, найти в книжных магазинах - тоже. Тогда я совершила первую в жизни покупку электронной версии на литрес.

Книга мне понравилась, автор заинтересовала, и я, как часто у меня случается на волне энтузиазма, подписалась на всевозможные интернет-рассылки от Нади, которые то читала, то не читала.

И вот на днях пришло письмо, которое меня озадачило.



Минуточку, сказала я. Немного поскладывала факты в голове и написала Наде письмо с вопросом, на которое очень быстро пришёл ответ:



Не знаю, кто как, а я, покупая книги, по крайней мере, российских авторов, хотела бы, чтоб им от этого было хорошо. Не всегда есть смысл и желание, а также возможность (например, при отсутствии книги в магазинах) покупать бумажный томик. Хорошо, что есть Литрес, думала я.
Ну а теперь непонятно, что думать.

"Книгоиздание в России - это круговое на$&алово" (почти цитата).

Такие дела.

Да, всё так. Авторам от Литрес никакой прибыли не поступает. Более того, когда издательство допечатывает тираж, авторов обычно тоже кидают с доплатой с помощью грамотно юридически составленных документов (не хочешь - не подписывай, но и книгу не издашь). Я уж не говорю о многочисленных пиратских перепечатках для русскоязычной аудитории за пределами России.

Но насколько я знаю, многие авторы довольны тем, что их сочинения есть на Литрес, потому что им важнее, чтобы их читали. Заработать на книгах современному писателю, не детективщику, все равно практически невозможно. В смысле, заработать так, чтобы на это жить.
Ну тогда без разницы, покупать на литресе или пиратить, лишь бы читали? Но авторы так не думают. Может, потому, что продажи на литрес влияют на возможность будущих публикаций?
Авторы думают по-разному, но главным для всех, насколько я знаю, является "чтоб читали". Я даже довольно много знаю товарищей, которые готовы издаваться за свой счет. И издаются. Для таких авторов создана, например, большая машина сайта Ridero. Причем в некоторых как минимум случаях у этих авторов очень неплохие вещи.
Да, кстати, про Литрес. Забыла сказать. Например, мой муж, от того, что его книга выложена на Литресе, ни копейки не получает. Тут могу вот прям точно сказать. Мы просто оба как-то настолько не задумывались о том, что, возможно, следовало бы получать какие-то отчисления от каждой покупки, что я только сейчас вспомнила, откуда я вообще про эту литресовскую кухню знаю.
Ну это нечестно:( всё, я больше не порядочный человек
Да ладно, се ля ви... )))
Я тоже покупала эту книгу. ))) Вот и будь после этого честной!
Верни обратно!
Я-то наивно полагала, что Литрес, всё подмявший под себя, реально как-то рассчитывается с авторами. М-да... Грустно... Я тоже не раз у них покупала.
Я вот так же считала, а тут такой поворот! Пора искоренить в себе наивность...
Нет, ну остается же возможность, что Надя ошибается/недоговаривает/что-то не то подписала.
А вторая ее книга "Капучино в дорогу" совсем не торт.
Тоже вариант. И я так понимаю, что агента у неё, видимо, нет, и приходится "сама, всё сама".
ЛитРес предлагает ресурс selfpub или как то так, где автор готовит книгу к публикации, после чего она идёт на ЛитРес и авторам выплачивается, примерно, процентов 35 от стоимости. Могу ошибиться навскидку, но точно существенно меньше половины. Ридеро предлагает примерно столько же за купленную у них вещь, а на ЛитРес пересылает, обещая 25 процентов от оплаты. То есть, если книга попала на ЛитРес через Ридеро и по всем правилам, стоя там 250 р, автор получит примерно 60.
Вот это очень неприятное открытие. Я, конечно, по возможности читаю в Сети бесплатно, но в крайних случаях успешно давила свою жабу аргументом, что, покупая на Литресе, поступаю правильно...
Ну я на многих писателей подписана, и в основном, в случае электронных книг они топят за литрес. Но одна из них, помню, говорила, что установила на литрес нулевые авторские отчисления, просто чтобы книгу покупали, потому что в таком случае она будет стоить 90-120 рублей. Соответственно, можно предположить, что всё, что выше по цене, включает копеечку для автора.
Распределение (одно из важнейших (макро, полит) экономических понятий) происходит не по труду, а, прежде всего, по собственности. Проще говоря, денежка к денежке. Но кроме денежки, есть ещё такое важное понятие престиж. Публикация - это повышение престижа автора престижным издательством (вот кто настоящий собственник!). Престижное издательство может не только ничего не платить авторам (нищебродам), но даже наоборот, ставить условием публикации оплату автора! Так же дело обстоит с т.н. "интеллектуальной собственностью". Собственностью оно самое, интеллектуальное, становится только и исключительно в руках настоящего собственника (издательства или (!) члена соответствующей частной корпорации собственников - кто сообразит, о чём здесь - пирожок с полки!). Поэтому всякий легко сообразит, что одно дело, когда безызвестный гениальный автор несёт своё произведение в издательство (в редакцию), и совсем другое, когда это собственник (например, крупный чиновник решил срубить бабла на мемуарах. Начало: вышел из избы, сел на коня и поехал в штаб.... Конец: слез с коня и вошёл в штаб. Середина: цок-цок-цок....). Например, моя последняя публикация в довольно престижном научном журнале обошлась моей "конторе" 2700$. Так что пусть гениальные авторы меньше впадают в иллюзии относительно возможности "зыть" литературным трудом, считая себя (на каком основании?! - вас уже крупно надули!) собственниками. Если они, конечно, каким-нибудь боком (родственным, например) не входят в частную корпорацию под названием государство. Тогда сразу всё, что бы они ни натворили, есть без сомнения она самая: "интеллектуальная собственность". А пока пусть скажут спасибо - если просто отделались, оставшись "при своих".
Сначала стань собственником, а потом будешь и "зарабатывать" - "на зызнь".
Собственность - это актуальное общественное отношение в существующей системе собственности. Это материальное отношение обладает тем довольно мистическим (загадочным) свойством: оно не имеет вещественного содержания (и таково вообще свойство всей социальной материи - материальных общественных отношений!) - важный теоретический инсайт от современной социальной философии. И последнее замечание: эту собственность, которая вас обирает, представлена в двух формах: в юридической (в форме права) и в той самой материальной (неписаной). Но и в первом случае надо иметь в виду, что "право - есть воля господствующего класса, обличённая в закон", то есть собственник рулит и надувает разнообразных трудяг-наивняшек в любом случае.
Письмо в редакцию:
- Посылаю вам свой роман. Надеюсь, вы дадите ему ход...
- Конечно, даём обратный ход!

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Все книги

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?