Мои книжные «нет», или книги и писатели, которых я никогда не прочитаю
Думаю, у всех есть свои книжные табу. И хотя многие говорят: «Как ты можешь знать, что книга не зайдет, если еще ее не читала?», я уверена, что у каждого был случай, когда он знал, что книга или писатель не понравится абсолютно точно.
Я обычно сразу откладываю книгу, если:
✔️ в книге есть подробные издевательства над животными и детьми;
✔️ повествование ведется от первого лица женской героини;
✔️ книга о современном феминизме.
Что касается строгих «нет», это, наверное, все. В остальном у меня довольно свободные взгляды, и заинтересовать может любая тема. Однако...
Я не люблю, когда в книге:
✔️ главные герои — женщины;
✔️ одна любовная линия без какого-либо интересного сюжета;
✔️ убивают животных;
✔️ происходит внезапная смена пола гг (тут должна пояснить, что я имею в виду не трансгендеров, а когда автор делает такой внезапный поворот: все думали, что гг мужчина, а на самом деле оказывается девушкой).
Я никогда не буду читать (больше не буду читать) книги:
✔️ Полярного;
✔️Джона Краули;
✔️Стейнбека;
✔️ Той, которая написала «50 оттенков сегорого»;
✔️ Макса Фрая;
✔️ Рейнбоу Рауэлл
А какие ваши книжные «нет»?
А у меня нет книжных нет. Есть пожалуй ценз на расчлененку и насилие. На этом все.
24/03/2020
24/03/2020
24/03/2020
24/03/2020
Пелевин, фэнтази....-)
24/03/2020
24/03/2020
24/03/2020
24/03/2020
24/03/2020
24/03/2020
24/03/2020
24/03/2020
24/03/2020
24/03/2020
24/03/2020
24/03/2020
24/03/2020
24/03/2020
24/03/2020
24/03/2020
24/03/2020
24/03/2020
24/03/2020
Про ворону, путешествующую между мирами
24/03/2020
Эдгар По - вот кто по-настоящему крут.)))
24/03/2020
24/03/2020
У нас целый мюзикл в театре по нему поставили (отвратный).
24/03/2020
24/03/2020
Очень странен мне пункт о книгах, где главный герой - женщина, да еще и, недайбог, от первого лица.
А я постапокалипсисов всяких избегаю, особенно с зомби, маньяки неинтересны, вампиры и прочая этого сорта публика. Фантастику вообще не очень люблю. Мне обычно реальная жизнь интереснее любой фантастики.
Чистые любовные романы современные тоже - с опаской. Конечно, есть исключения, есть и великие книги в этом жанре. Но большинство книжек этого типа - чистая коммерция.
Ну, и мотивирующих книг старательно избегаю. Такое впечатление, что их авторы придумывают себе удобного читателя, обязательно недалекого дурачка, и знай воспитывают его...
24/03/2020
Книги по саморазвитию тоже не люблю, забыла их добавить в список.
24/03/2020
Может это особенность современной литературы? Я много книг о женщинах и для женщин, написанных самими женщинами встречала, довольно приличных...
Но там все классика. И они не супер-героини. Даже слова такого нет.
Тургенев тот же.
24/03/2020
24/03/2020
24/03/2020
Книги про животных (художественные) или с очеловеченными животными в качестве героев тоже избегаю. Первые потому что боюсь, что всё закончится очень трагично, вторые - это просто нечто странное. Хотя вот "Скотный двор" Оруэлла весьма хорош, но думаю таких книг немного))
24/03/2020
А книг с очеловеченными животными я как-то припомнить даже нн могу, кроме оруэлла, не знаю, понравилось бы или нет)
24/03/2020
24/03/2020
24/03/2020
Про всякие апокалипсисы и зомбей яб тоже почитала. Но не сейчас. Любимая классика вполне спасает. Думаю даже рукоделием заняться. Тут на стенку можно залезть в четырех стенах.
24/03/2020
ЛитРПГ, кстати, мне многие нравятся. Но вот тема зомби как-то совсем отвращает, не могу объяснить почему..
25/03/2020
Это противоестественно.
25/03/2020
25/03/2020
25/03/2020
Но в плане жанра... тяжело даются книги про "мы все умрем". Это гнетущее состояние. Мне, например, понравилась "Слепота" Сарамаго, но было морально тяжело читать. По этой причине я не играю ни в какие игры, не прохожу квесты. очень не люблю состояние тревоги внутри.
А по авторам.. даже не могу сразу вспомнить, на кого у меня табу.
26/03/2020
Мои книжные "нет" - гаремники в приключенческой и фэнтезийной литературе. Когда вместо приключений герой пошел собирать коллекцию эльфийка-вампирша-демон... или (лайт версия) блондинка-брюнетка-рыжая, и вообще забыл, чего хотел.
Ещё "нет" шовинистам и феминисткам. Одинаково неприятно читать, что все бабы дуры, а мужики - козлы, если это не оправдано сюжетом. Литературная ценность таких текстов, к слову, обычно ниже нуля ))
26/03/2020
Насчет все мужики козлы а бабы дуры. К сожалению, я встречала такие книги с довольно хорошим языком и стилем. Вот даже сейчас читаю первую трилогию робин хобб, и там потрясающий и мир, и текст, но все мужские персонажи либо тупые, либо трусы, либо еще какие-нибудь неполноценные. Но вот появилась супер-женщина, благодаря которой все сейчас должно наладиться. Меня это дико бесит
26/03/2020
Даже отзыв ругательный написала, чего обычно не делаю ))
Очень хочу найти "обратного попаданца", чтобы из мира магии вернулся в наш мир, но на этом история только начиналась )) ПТСР, привычки, рефлексы и все такое прочее.
За хороший язык, стиль или сюжет я готова простить многое )) Читала вот Журавлева про Вовочку Переписькина (забыла, как называется), а там автор - шовинист махровейший ))) Зато идея интересная и сюжет хорош ))
Про Робин Хобб это внезапно )) я только настроилась. Что ж, предупрежден - вооружён ))
26/03/2020
Насчет хобб да, возможно, если бы я знала, что там не будет ни одного нормального мужского персонажа, то и не взялась бы читать) а сейчас читаю и ругаюсь
26/03/2020
26/03/2020
26/03/2020
26/03/2020