как появляется книга

7
+

С юных лет было интересно, как происходит сам процесс написания книги. То есть появление идей, их упорядочивание, стыковка сюжетных линий, прорисовка персонажей. Раньше, бывало, читал интервью или автобиографии писателей.

Сейчас, работая над своей второй книгой, могу рассказать, как это происходит, по крайней мере, у меня - кто знает, может кому-то окажется интересно.

Для начала скажем, как это не происходит. Советы зубров и буйволиц литературы - составить детальный план, схему («метод снежинки»), картотеку персонажей и прочее, в реальности не слишком помогли. Ничто не убивало мое воображение надежнее, чем вид нарисованной таблички и наборы букв, составлявшие имена персонажей (названия селений, стран, народов). Я сидел и смотрел на них, и сюжет не шел никуда – как вдохнуть жизнь в несколько символов на мониторе? Я ведь ничего не знаю о них.

Единственно работающим (я сейчас говорю только о себе) оказался метод, собственно, написания и доработки параллельно. Говоря языком спортсменов «шаг и подшаг». Открывается файл, ставится цель – написать 500 слов, сцена в месте N. Персонаж, соответствующий сцене, появляется по ходу. Я не могу сказать как, но он появляется в этом месте неизбежно.

После чего файл временно сворачивается, и открывается блокнот. И, уж имея персонажа, я пробую решить – чего он хочет, в каких будет отношениях с уже появившимися, останется ли персонажем, или станет героем. Обычно это дает пару ходов вперед. Да, для этого персонажа.

Снова раскрываем файл и пробуем отобразить эти ходы.

Сворачиваем, смотрим, что получилось – что выкристаллизовалось, что, напротив, оказалось нежизнеспособным. Написанная с уже придуманным персонажем сцена всегда содержит зацепки и стрелки-указатели – на его/её чувства, интересы, желания.

Зачастую при этом появляется пара сцен/сюжетных поворотов, которые сочетаются с данным героем/персонажем – но это дело будущего. Ничего, снова раскрываем файл и продолжаем тянуть за все образовавшиеся ниточки. И постепенно, очень медленно, картинка складывается.

Конечно, я не волшебник, я только лечусь учусь. И, думаю, профессиональный писатель с десятком книг за спиной раскритикует этот метод как непродуктивный. Может. Но, в моем случае, пока только он и работает.

P.S. Ну и да раз уж мы изображаем тут печатную машинку - компьютер все таки великая вещь. Написать и тут же стирать и править неизмеримо легче, чем отщелкав текст, понимать, что этот лист надо выкинуть и перенабрать все еще раз (потом еще, еще и еще).

  • Правду ли говорят, что, порой, концовка книги становится неожиданностью даже для самого автора?
    ответить
  • Это действительно интересно) Спасибо, что поделились.
    ответить

Ваш комментарий к заметке: