Про фидбэк

25
+

Не так давно Анжелика делала пост про башню из слоновой кости. Как сноб и илита, я люблю, умею и практикую изоляцию по заветам Флобера. И проявляется это ещё и в том, что терпеть не могу отвечать на комментарии. Это, наверное, какой-то комплекс, а может просто черта характера. Я смотрю на эти комментарии как баран на новые ворота и страдаю, мучаюсь, не зная, что написать. Если бы тут была возможность ставить лайки или галочка "Просмотрено", было бы проще. К счастью, в последнее время практически пропали лестные, но бессмысленные "спасибо за рецензию!". Увы, зачастую и на подробные комментарии мне сложно что-либо ответить. Более того, я и к чужим не люблю писать комментарии. Тут, конечно, очень помогают "плюсы", но обсуждению они не способствуют.

При этом не могу не отметить политику двойных стандартов. Мне нравится читать ваши комментарии. Нравится, когда на мои тексты что-то отвечают, что они вызывают отклик, дают толчок к размышлению. Нравится следить за плюсами и результатами голосования - это приятно и повышает ЧСВ. После каждой рецензии я превращаюсь в ждуна, готовая каждую минуту обновлять страницу, чтобы увидеть уведомление о новом ответе. Впрочем, обычно я пишу тексты поздней ночью, так что ответную реакцию наблюдаю только с утра. Тут надо сказать, что я не маниакальный нарцисс, жаждущий постоянного внимания, - по крайней мере, хочется в это верить. Просто bookmix занимает значительную часть моего виртуального общения, не говоря уже о том, что больше мне не с кем обсуждать книги.

Так зачем я всё это пишу. Во-первых, хочу извиниться перед всеми, кому не ответила, не прокомментировала, не поздравила, и кого не критиковала, предпочитая отмолчаться. Не буду обещать, что это изменится, потому что сама в это не верю. А во-вторых, хотелось бы услышать ваше мнение: нужен ли вам фидбэк, критика, комментарии, или вам и так хорошо? В общем, меня интересуют любые мысли по теме. Уж в этой теме попробую ответить всем. В крайнем случае, смайлик поставлю.

И небольшая рефлексия на тему. Есть два предположения, почему меня бесят именно комментарии, ведь заметки и рецензии я без проблем пишу. Одно внутреннее: мне очень сложно сконцентрировать мысль в одном предложении, чтобы не пришлось вдаваться в многочисленные уточнения и пояснения. Это свойственно моим текстам: постоянные вводные слова и оценочные уточнения. Сама знаю. Другое - внешнее, связано с тем, как отвечают на комментарии большая часть людей. Я этого просто не понимаю. Такое чувство, будто люди общаются на ассоциативном надсловесном уровне. Отвечают не на то,что сказано, критикуют не за то, что написано, а за какие-то междустрочные смыслы. И некоторые из них умудряются друг друга понимать, а другие просто говорят каждый о своём и довольны этим.

Не знаю, может это мне просто кажется. Мне с высоты башни из слоновой кости плохо видно.

Гертруда Аберкромби. Башня из слоновой кости

  • Почти все, как про меня))) Та же ерунда с комментариями: читать люблю, важность и нужность осознаю, а вот с их написанием чаще всего какой-то ступор. Но в моем случае все просто: я и в жизни человек не самый общительный)
    И раз уж зашла речь о важности фидбэка: Ваши рецензии часто с удовольствием читаю, и мне очень симпатичны "музыкальные" ассоциации в заголовках)
    ответить
  • Сама в последнее время ничего не пишу (кроме отзывов), поэтому проблема отпадает.
    А если говорить касательно оставленных комментариев в чужих заметках/рецензиях, конечно, приятно, когда отвечают. Но не особенно страдаю, если вдруг и нет. Главное, наверно, высказаться и быть услышанным. И бросать семена, чтобы они проросли. :)
    ответить
  • Ты, наверное, самый честный человек на сайте. Можешь отрефлексировать и признаться.
    Я до Букмикса никогда не видела столько интровертов. Признаюсь честно, я все больше и больше их не люблю)))) Например, потому, что меня напрягает, когда на мои комментарии не отвечают. Я и сама могу не ответить. Но нечаянно, а не систематически.
    Писать комментарии всем и всюду, я тем не менее не считаю нужным. Это перебор. Поэтому жалко, что здесь не видно, кто лайкнул рецензию, и невозможно лайкать комментарии. Таким образом можно было бы показать автору, что тебе понравилось, но не засорять зря эфир пустыми словами.
    ответить
  • Я считаю, что не все комментарии требуют ответного комментария, хотя может быть и невежливо не отвечать. А то так можно и не закончить разговор ) Конечно, если в комментарии был какой-то вопрос, а на него не отвечают - неприятно, а вот если я пишу, например, «хорошая рецензия!» или «спасибо за рецензию!», то не ожидаю ответа, на мой взгляд «Спасибо за то, что написали спасибо» - это бред.
    ответить
  • Какая же это "изоляция",когда ждёте ответной реакции?
    Автор топика (может даже на бессознательном уровне)считает (воспринимает)свои мысли выше и важней мнения других-конечно же ,это другие,а не она "отвечают не за то,что сказано,критикуют не за то,что написано..",поэтому чё напрягаться и волну гнать,когда это касается не тебя лично)).Эгоцентричность .Это не относится к категории "хорошо-плохо",это просто такой тип мировосприятия.
    ответить
  • Почти перестала писать комментарии. Вижу, что это стало очень многим рецензентам не нужно. Да и читающим тоже. А раньше - да, могла поддержать, пусть и "спасибой" за рецензию.
    ответить
  • А, по-моему, если мы поднимаем эту тему, значит, мы внутри её, и вовсе не равнодушны к тому, как протекает обратная связь. Слово "фидбэк" отстраняет и удаляет, а вот обратная связь как отклик, как ответ, как стремление поддержать разговор, обменяться мыслями по конкретному поводу, ценила всегда и ценю. Мне кажется очень интересным обменяться взглядами, особенно если они позволяют высветить какие-то новые моменты да ещё с неожиданных сторон. Обмен читательских позиций по поводу разных авторов, разных жанров может оказаться очень полезным и открыть новых писателей, повлиять на собственные вкусы. Не обязательно включаться в каждый комментарий к каждой рецензии и к каждой заметке, но если тема увлекает. и хочется обсудить её, то слова находятся, и неважно многословен или краток твой ответ, главное. что он покажет твоё неравнодушие и, может укрепить уверенность создавшего тему, что она была не зря поднята. В этом есть и момент благодарности создавшему тему
    ответить
  • Я жду комментариев под рецензиями) И сама не против их писать, и раньше занималась этим гораздо чаще, но сейчас просто нет времени, поэтому если успеваю увидеть интересную тему, то пишу. Я тоже интроверт, но в письменной форме общаться люблю)
    ответить
  • Считаю разделение на интровертов и экстравертов слишком упрощенным. И я за то, чтобы каждый писал в той форме в которой ему удобнее и органичнее.
    ответить
  • "Такое чувство, будто люди общаются на ассоциативном надсловесном уровне. Отвечают не на то,что сказано, критикуют не за то, что написано, а за какие-то междустрочные смыслы. И некоторые из них умудряются друг друга понимать, а другие просто говорят каждый о своём и довольны этим". Я тоже этому в последнее время удивляюсь и задумываюсь.
    Но комментарии как-то перестала писать. И не понимаю почему. Это же важная и порой даже полезная вещь.

    А вот эта строка, прямо понравилась мне: "Не знаю, может это мне просто кажется. Мне с высоты башни из слоновой кости плохо видно". :-)
    ответить
  • А я люблю разговаривать *вздыхаит*. Иногда зудит, прям, если под хорошей рецензией ни слова не написано. И мне интнресно что люди думают о моих опусах или какое у них мнение о прочитанной мною книге. Иногда очень интересно получается. В общем, я в отклике, прям нуждаюсь ))) И с удовольствием поддержу беседу. Что интересно, в жизни зачастую общения избегаю. С очень узким кругом людей могу себе позволить "потрепаться", а вообще пустые разговоры меня жутко раздражают. Обычно. ))
    ответить
  • И еще многое зависит от того в каком ты сам состоянии и в теме ли ты. Мне иногда кажется, что люди здесь часами находятся, у меня нет так много времени проводить на сайте, но на все комментарии отвечаю.
    ответить

Ваш комментарий к заметке: