... пришел в себя в 1939-м и сразу в штаб

У меня вообще крайне недоверчивое отношение к попаданчеству. Нет, не спорю, есть талантливые произведения в этом жанре. Но как же их мало среди куч мусора, про то, как некто поскользнулся, упал, ударился головой, очнулся - магический мир.
При этом, как ни уныло попаданчество в магические миры, куда тошнее описания великих подвигов современного задрота, который очнулся в 1939-м (вариант 1812, 1609, любом судьбоносном времени) и срочно поскакал изменять историю к лучшему. В очередной раз макнувшись в развалы ЛитРеса, ужаснулся, сколько же этой лихой альтернативной истории и какой она, за редчайшими исключениями, шлак.
Вот специально в праздничный день хочется обратиться к авторам -
Дорогой борзописец! Если тебе хочется проявить патриотические чувства, сходи, прибери могилу деда-ветерана, или пополни данные о нем на энциклопедических сайтах о той войне, вступи в поисковый клуб по месту жительства. Не надо, пожалуйста, посылать версию воображаемого себя в 1941-й год, чтобы он помог Сталину выиграть войну за полгода. И к Дмитрию Донскому тоже посылать не надо. Вообще не надо, расчесывая личные комплексы, глумиться над собственной историей.
Извините, накипело.

Подписываюсь под Вашим письмом! Когда я вижу ухоженные безымянные могилы, например хотя бы на кладбище под Амерсфортом в Нидерландах (это просто рядом пример) и заросшие могилы в отдельных уголках других мест (не хочется называть) мне становится тоскливо. Не понимаю этого жанра, о котором Вы упомянули, и не хочу даже читать.
Самое печальное, что их авторы считают себя патриотами. Вот хотя бы сюжет реальной книги - современный турист грел попу во Вьетнаме, упал в воду, оказался на эскадре Рождественского которая шла в 1905 году к Цусиме. Ясное дело, за нефиг делать спас ее от разгрома, долго ли умеючи. Может, автора и решило, как лов о он оставил японцев с носом. Но по мне, его убогая писанина просто насмешка над трагическими событиями прошлого. Лучше бы и правда, могилы ветеранов на кладбище в порядок привел.
Этот отравляющий примитив, конечно, смешон, но засорение мозгов якобы необычной фантазией чревато утратой истинного понимания трагических ситуаций. Макулатуры в наше время появилось предостаточно. Грустно. Либо гаджеты либо западня из попадни.
Вот полностью согласна.
Я обычно избегаю комментирования плохой литературы. Ну пусть девочки читают слезливеы романы про невероятно соблазнительных прынцов, а мальчики - про войнушку и потасовки. усть штампуют однотипные детективы. Но тут же просто издевательство над историей.
Я об историческом попаданстве принципиально не читаю... Вот в другие миры это получше, там хотя бы от искажения фактов не бомбит, хотя и в этом жанре что-то стоящее редко сейчас попадается...
Научная фантастика в этом плане лучше так называемой альтернативной истории...
Мне научная фантастика не заходит.. Я ее пыталась читать, но поняла, что не мое...
Лучше тогда мемуары и источники исторические читать. Если не хочется графоманства. Но и там его хоть отбавляй.
Другие миры - фэнтези? Я что-то совсем туго соображаю под вечер. Понятно.)

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Все книги

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?