Добрее надо быть?

34
+

До Букмикса я был зареген на Лайвлибе и, иногда, даже писал туда что-то, но в итоге, мне там не понравилось. Во-первых, ощущение птичьего базара и практически полного отсутствия личного общения с теми, кто рецензии читает, во-вторых, общий злобный настрой большинства рецензентов.

Мне тоже приходится писать отрицательные отзывы, но, по ощущениям, на Лайвлибе много людей, которые просто сделали своей привычкой самоутверждение за счет писателя. Мне трудно назвать понравившуюся книгу, на которую не было бы ядовитых, разгромных отзывов, написанных в нарочито уничижительной манере. Конечно, критика полезна, но именно, если это критика, а не самоутверждение за чужой счет, когда человек, пишущий "клешированый" (и это не про брюки-клеш) с наслаждением втаптывает в грязь автора, который в литературе не первый год или даже десятилетие.

За что ценю Букмикс - так это за гораздо более благожелательную атмосферу, даже в отрицательных отзывах.

  • Литература обычно занимается идеалом, то есть синтезом истины, добра и красоты: вырабатывает его, открывает основания всех его сторон: научную (истина), этическую (добро), эстетическую (красота). Идеал - центральное системообразующее понятие культуры.
    Существуют и культурные нормы и для литературной и художественной критики: по хорошему её надо обосновывать и доказывать логикой текста, образов, реальности. Разумеется, большинство местных рецензентов не только не знает про подобное нормальное отношение к обсуждению, но и сразу занимает позу "не тронь меня с моим офигенно-исключительным мнением, имеющим право быть", то есть знать ничего такого обременительного для себя не хочет. Воинствующее незнание - невежество - непреодолимый барьер.
    Вот почему большинство обсуждений - квази-обсуждения, как и большинство рецензий - квази-рецензии: эта писанина настолько же беззуба, насколько совершенно бессмысленна: никому ничего в литературе она не открывает, кроме случайности вкусовщины "нра- не нра-". Ещё хуже дело в той части, которая как-то оказывается связана с конкретными системами знаний - с наукой: с историей, с философией, с математикой, с физикой. Полная беспросветность воинствующего во вкусах большинства отучает писать для него, заставляет его просто презирать и игнорировать. Есть, правда, категория "друзей" - с кем поведёшься. Проявляя разборчивость и внимательность к тому, кто попадает к тебе в избранники можно, казалось бы, добиться довольно хороших результатов взаимопонимания. Но... этот круг быстро-быстро тает. Из 74 моих "друзей" только один два могут читать, рассчитанное только для друзей. А за этим кругом атмосфера добрая, но унылая, благожелательная до идиотизма.
    ответить
  • Я за доброжелательную атмосферу не только на сайте, но и в жизни. А про отрицательные рецензии ... Время расставит все на свои места.
    ответить
  • Я тоже на Лайвлибе особо не прижилась, хоть и зарегистрирована там больше 9 лет. Я там просто отмечала прочитанное и за все время написала аж 1 рецензию... Там было не так комфортно как здесь))) Потом стала просто переносить рецензии и отзывы отсюда туда, но не всегда)) А сейчас и вовсе туда практически не захожу... Вот как-то нет для этого вдохновения...
    ответить
  • Мне повезло сразу на БукМикс попасть ☺️
    Справедливости ради стоит отметить, что и здесь иной раз бывают бури и скандалы, а некоторые рецензенты позволяют себе просто жуткие отрицательные рецензии даже на классиков и даже сказки, но в целом, согласна, здесь много хороших, приятных в общении и интересных людей )) И рецензии чаще положительные и располагающие добавить книги в свой список желаемых к прочтению книг.
    ответить
  • Мне на Букмиксе нравится. Я пришла сюда, чтобы о книжных новинках узнать и о своих ощущениях от книг поговорить. Все это тут есть.
    Ну а "бури и скандалы" (с), а также обидки, группировки, ругань и претензии - ну как же без этого! Все как в реальной жизни. Но обычно в жизни подбирается определенный круг людей рядом с тобой, если человек тебе "поперёшен", то с ним и не общаешься, а тут всё не так. Нравится тебе кто-то или нет, а права на сайте у всех равные, и у любителей Кафки, и у почитателей Донцовой.
    Иногда сайт мне напоминает школьный класс, со всеми этими разборками, дружбы кучками, глупыми ссорами и т.д. Иной раз думаешь, а это точно взрослые люди? )))
    ответить
  • Слишком давно сюда попала и больше нигде не пыталась найти себя. Активных максимум десятка три)
    ответить
  • Мне повезло сначала наткнуться на Букмикс. Лайвлиб увидел позже и часто туда захожу почитать рецензии по конкретной книге и набрать цитаты из книги для своей рецензии. Тоже заметил, что там нет общения. Просто пишут свою рецензию=отзыв, и ни в одной, даже самой залайканной, нет комментариев.
    ответить
  • Первый абзац поста прям история и про меня) Хотя я недавно на Букмиксе, но тоже отметила особую атмосферу доброты и скажем так адекватности
    ответить
  • А я одновременно нашла Букмикс и Лайвлиб. Зарегистрировалась и там, и тут, но осталась на Букмиксе.
    На ЛЛ играла в игры, но не понравилось, что игроки постоянно спорят с админами, причем, в довольно жесткой форме. Отсюда нервозность и недружелюбность какая-то... Да и не только в играх, а вообще. Согласна с Евгением, птичий базар.
    На Букмиксе мне уютно. Веду свою библиотеку, читаю рецензии, играю в игры, бегу свой Марафон!
    ответить

Ваш комментарий к заметке: