Уламры против рыжих карликов

7
+

Когда Рони-старший сто с четвертью лет назад заложил основы первобытного романа, он опирался на данные палеонтологии своих лет 9а она находилась еще в младенческом состоянии). Среди прочего, он сделал первобытных людей крайне воинственными и кровожадными, потому что тогда предполагалось, что они были именно такими. Миф Руссо о благородном дикаре сильно пошатнулся после многочисленных контактов европейцев с тогдашними первобытными народами.

Между тем, по данным современной, далеко ушедшей с того времени, палеонтологии, все было не так однозначно. Недавно Вишняцкий выложил на academia.edu сжатую подборку данных последних десятилетий о насилии в палеолите и мезолите. Если коротко, то получается, что прямых доказательств регулярной внутривидовой агрессии Homo sapiens того времени крайне мало. Практически отсутствуют наскальные изображение с батальными сценами. Палеонтологические находки со следами насилия очень немногочисленны, и даже они допускают разные трактовки. Характерно, что провисает и популярный миф о том, что "кроманьонцы перебили и съели неандертальцев" - иначе бы следы межвидового каннибализма Homo были массовыми, а они единичны.

Все это упирается в то, что у первобытных людей, на практике,было весьма мало поводов для вражды. Война ради захвата добычи не имела смысл из-за скудости материальной культуры (едва ли не единственным трофеем могли быть женщины врага), вопрос о захвате угодий не стоял так уж остро из -за крайней низкой плотности населения, абстрактных поводов для войны (слава, честь, религиозный фанатизм) тогдашнее примитивное общество еще просто не создало. Наверняка, какие-то стычки время от времени происходили, но гоббсовская "война всех против всех", которая так живо изображена в "Борьбе за огонь" "Пещерном льве" или "Вамирэхе", вероятнее всего, являлась мифом.

Положение начало существенно меняться только с концом плейстоцена, вымиранием мегафауны, несколькими демографическими взрывами - и общим усложнением социальной структуры первобытных обществ. Именно тогда начинают появляться первые изображения сражающихся людей (древнейшее из открытых пока датировано как 10 тыс.л.н.) и братские могилы погибших насильственной смертью - вроде Натарука или Тальхайма. Короче говоря, тем, кто сейчас обращается к жанру доисторического романа (хоть бы и фильма) придется держать это в голове. Что, с чисто художественной точки зрения, жаль, ибо войнушка - очень благодатный материал для писателя :)

    Комментариев пока нет. Ваш комментарий может стать первым.


Ваш комментарий к заметке: