Книжная полигамия, или прелести непостоянства)))


Никого не удивлю, что читателей обычно делят на множество типов, подтипов, категорий и т.п. Классификаций много (судя по статьям и заметкам в Интернете), но поговорить я бы хотела о самом простом варианте:

1. Чтецы, которые всецело отдаются одной книге🧐

2...кхе-кхе, чтецы, что в "книжной распущенности" находят небывалое удовольствие🤪

Смотрю я на свою стопку книг... и понимаю, что пора отправляться в книгомонастырь  за новой порцией ))

Что в процессе:

1.

2. 

3. 

4. 

5.

6. 

В голове ничего не "смешивается" -  содержание книг слишком отличается друг от друга. Бывают моменты, когда душа не лежит ни к одной книге (периоды нечитуна), бывают и книжные "запои", когда глаза краснеют от перенапряжения, а руки всё равно тянутся к новой "книгодозе"... 

А как у вас с этим делом?))))

Nessaf Nessaf18 дней 7 часов 54 минуты назад

Я всегда читаю несколько книг одновременно, но стараюсь из разделять хотя бы по форме. К примеру, сейчас я читаю:


В бумажном виде: 1) Манн Г. Зрелые годы короля Генриха IV; 2) Розенталь Д.Э. Справочник по литературной правке;
В электронном виде с компьютера: 3) Сафон К. Р. Тень ветра; 4) Евстратова Е. Репин;
И с телефона: 5) Демина К. Хельмова дюжина красавиц.


Вот и получается, 3 художественные, 2 нонфикшн, но поскольку всё в разном виде - не перепутаешь.  

@Bonama, сколько всего) Мне кажется, тут ещё дело в настроении: мне иногда жвачки для мозга хочется))) А "Хельмова дюжина красавиц" как? Интересно? Я у Дёминой не так чтоб очень много читала)

Пока хуже, чем цикл про Невесту, но лучше чем "Внучка берендея". Напоминает слабый вариант "Лисы в курятнике".

В качестве жвачки для мозгов я как раз с телефона читаю

@Bonama, хм....интеррресно🤔 классическая фраза: "Надо бы почитать"😂

У меня начато 16 книг. Крайняя распущенность xд


И да, согласна, что ничего не смешивается)


в доме Облонских

@*Helga*, у меня тоже был период "крайней распущенности")))) 14 или 15 книг, но тогда читала в бумаге и электронку...сейчас аудио решила добавить😁  Весело))))

@Nessaf, а, ещё в электронке я "Боль" Льюиса читала (несколько глав) - офигенная вещь по апологетике, надо бы вернуться к ней xд

@*Helga*, я в этом году аудио распробовала)) 

@Nessaf, у меня с аудио сложно всё)


Понравилось слушать только "Письма Баламута" Льюиса. Пелевин и Макс Фрай не пошли

@*Helga*, мне "Я - посланник" хорошо зашёл в начитке Сергея Кирсанова🤓

@Nessaf, учту, спасибо) Хочу познакомиться с Зусаком как раз) 

@*Helga*, а мне всё за "Книжного вора" не взяться))

@Nessaf, "Книжного вора" тоже хочу)) А потом посмотреть фильм 

@*Helga*, точно! Кино же ещё есть😁😁😁

@Nessaf, я отрывок глянула, обещает быть классным. И, если память не изменяет, оно снято в ч/б

Пытался читать несколько(две)книг сразу-не получается.В итоге пришёл к чтению одной единственной книги от корки до корки,пока полностью не завершу.Потом надо "отойти" от книги,разобраться с впечатлениями))-в общем процесс весьма долгий.


Да ,честно говоря,как-то и не хочется "изменять " героям-кажется,что если буду параллельно читать ещё одну книгу,то как бы проявлю неуважение к персонажам первой книги,с которыми уже вступил во взаимоотношения.


@Avis rara, у меня муж сторонник этого же подхода🍀 Книги читает размеренно, а не как я (всё время куда-то бегу)

я читаю несколько книг параллельно, но всегда это приводит меня к одному результату - книга растягивается во времени раза в три и начинает меня бесить, в итоге я всю эту канитель прекращаю и дочитываю по одной.


Потому что, если условную книжку я читаю три дня, то две условных книжки я буду читать шесть дней (обе), соответственно, три - девять дней каждую. Это бесит.


НО! всегда есть приятное исключение - большие хорошие нонфики, которые со спокойной душой можно читать месяцами))

@Silencer, меня тоже может так подбешивать...медлительность (не повествования - в этом есть своя прелесть, а собственное "болото", где увязла и никак не получается выбраться)🦖

Да! я именно об этом.

Я наоборот стала сбавлять темп, а то так увлекаюсь одной книгой, а потом недосып, пропущенные дедлайны, все последствия - кому это надо?

У меня этого нет, так что читаю так, будто завтра чтение запретят

"...читаю так, будто завтра чтение запретят" - отличная фраза! :)


Мне кажется, именно поэтому я употребляю одновременно несколько книг в разных форматах: хочется больше, быстрее и всё сразу, хоть и понимаю, что это приводит к обратному эффекту. 

Приводит, я вчера, например, металась между тремя книгами, меняя их каждые пятнадцать минут, это было очень некомфортно. Но это уже от уровня встревоженности зависит, так бывает далеко не всегда))

Одна в электронном виде, одна бумажная и еще одна в аудио варианте. 

@Kamila2, знаю, что некоторые люди одну книгу в разных форматах  читают. А у вас, как я поняла, все форматы - это разные книги?)

@Nessaf, совершенно верно, все книги разные.Сейчас, например, Мишель Бюсси, Тэффи и Лион Фейхтвангер.

Для меня это загадка. Как так можно? И зачем? Если книга хороша, то зачем от нее отвлекаться? Если она плоха, то зачем ее читать? Но раз вам всем нравится, то читайте, конечно. К сожалению, в УК РФ не предусмотрено наказания за это))))) 

@Aнжелика, книга может быть хороша, а вот настроение может поменяться (например, "Око мира", в моём понимании, читать надо в определённом настроении, повествование ооочень неторопливое, ооочень размеренное...а я как раз после "Кваркозверя" и ромфанта, где развитие событий довольно быстрое; Джордан - прекрасен, но я могла бы это и не оценить, увы...)😅

@Nessaf, за 33 года моей читательской жизни со мной такого не было 🤷‍♀️ 

@Aнжелика, кстати, есть серийные книгоголики - вот тут точно УК РФ))))))))

@Nessaf, как страшно жить. Кругом извращенцы. Зачем я зарегистрировалась на этом Букмиксе?! 

@Aнжелика, это я ещё о тактильных извращенцах не говорила: книги потрогать, понюхать🙈😂😂😂

@Aнжелика, это я ещё о тактильных извращенцах не говорила: книги потрогать, понюхать🙈😂😂😂

@Nessaf, я про это всё узнала на Букмиксе и тогда поняла, что я ни разу не книголюб. 

Нет, ты скажи, а как читать, допустим, Оруэлла за едой или на ночь, чтоб заснуть? На эти случаи надо что-то попроще. Как таскать с собой пудового Гомбриха, чтоб почитать в автобусе? Тут без аудиокнижки никак. Варианты не читать за едой, в ванне и в транспорте не рассматриваются.


УК бы вам всё внедрить повсюду. Слуги государевы.

@Silencer, я не читаю, чтобы заснуть. А перед сном читать могу что угодно. Я не впечатлительная))) Короче, мне этого всего не понять. Даже не буду пытаться) 

Железный ты человек. А я вынуждена читать, пока книга не упадет на лицо, иначе тревога не даст заснуть полночи.

@Silencer, похожая ситуация) Работа нервная😅 И я нервная 😂

@Silencer, когда у меня есть тревога, то не до книг.. 

Этот пинг-понг будет длиться, пока один из нас не признает, что, обзывая извращенцами людей, читающих параллельно, был не прав. 

@Silencer, я так легко не сдамся! Скажем решительное НЕТ полиаморам! 

ну и говори.

@Aнжелика,чёй-то?)))) Решительное "ДА!"))))))

@Nessaf🙅

У меня такое случается редко: либо когда одну книгу с телефона, другую бумажную, либо когда книга неинтересная, и я вроде бы и не бросила ее, но другую уже начала. Когда книги интересные, их не хочется растягивать во времени и перемешивать с другими.

@Irusya, как я уже написала чуть выше - даже для самой хорошей и интересной книги у меня должно быть настроение) Хорошо, если вы можете взяться за одну, но зато самую интересную книжную историю😊 меня часто "заносит" на диаметрально противоположные книжные полки/жанры... надо бы хотя бы ради эксперимента уменьшить количество параллельно читаемых книг🙃 может понравится)) 

Почти всегда несколько книг сразу читаю, но у меня тоже гвоздь в форматах - по дороге на работу слушаю аудиокнигу, дома читаю бумажную или электронную. Да, иногда начинаю несколько бумажных/электронных, но реже - обычно это книга на русском, и на английском.
Впрочем, сейчас лежит начатой очередная часть Ведьмака, биография Маркеса, а я пока читаю другие книги... Так уж вышло...


Историю про путаницу в голове вообще не понимаю - если параллельно начать читать 15 романов Агаты Кристи про Эркюля Пуаро, вероятно, путаница и случится, но так ведь книги разные совсем, ничего не путается) 

@vosto4ny_veter, вот и я удивляюсь, как можно перепутать "Незнайку" с "1984"🙈😂 

Чаще всего читаю по 1 книги, мне так лучше дается погружение в рассказываемую авторомисторию. Но бывает и исключение, если читаемая книга представляет из себя увесистый томик, который таскать с собой в сумке тяжело и неудобно. В этом случае начинаю параллельно читать что-то еще с телефона или электронной книги.

@Юлия-Солнечная белка, я примерно так же начинала)) В универ на общественном транспорте с пересадками - куда уж тут томики таскать, хотя и пыталась на первых парАх)))

Одну читаю в метро, другую дома перед сном. Есть книги, которые отложила, так как что-то не пошло:)))Жду настроения:) А бывает такой период, когда читаю только одну книгу.

@Enyusha, периодическая "книжная распущенность"))))))

Тоже бывает читаю несколько книг сразу, но чаще всего это 2-3, потому что итак времени ни на что нет.



Сейчас начала читать "Шоколад", с электронки выбираю, что почитать. Склоняюсь к какой-нибудь истории :D

@Wildcherry93, вот так всё и начинается: одна книга, потом 2-3...потом уже 10-15)))) 

@Nessaf, и не успела заметить, как сразу библиотеку читаешь ахахаха

@Wildcherry93,))))))))

Я всегда читаю только одну книгу. Чередую бумажный и электронный формат, потому что от телефона глаза слезятся, но никогда не совмещаю. ))


Правда два раза у меня было, что я на середине оставляла очень уж тяжкую книгу и прочитывала жанром повеселее, но, опять же, пока не дочитала вторую к первой не вернулась ))

@Nаtалка, у меня так при чтении "Гарри Поттера" и "Тёмных начал" было...интересный мир засасывает и не отпускает. Но это редкие примеры из моей книжной жизни))

@Nessaf, ну, все мы разные и это хорошо ))

@Nаtалка, согласна)) Так жить интересней)))

Крайне редко читаю 2 книги одновременно, исключения, конечно были, когда читала книгу и одновременно биографию самого автора, или художественную и нонфикшн. Как то попробовала 2 художественные одновременно и поняла, что мне не подходит такой вариант. 

@Gudra sieviete, а почему именно "не подходит"? Смешению сюжетов или иной дискомфорт? Друзья мои тоже "монокниголюбы" и говорят, что просто не нравится читать 2-3-...книги параллельно, но причину толком не называют...

@Nessaf, Предпочитаю от начала и до конца почувствовать сюжет, понять мотивы героев, проникнуться их чувствами и мыслями. Читая 2 художественные книги одновременно, испытываю диссонанс, в голове все "смешивается".

@Gudra sieviete, 😊 

Я люблю читать от начала до конца. Исключения бывают, если книга очень объемная, а подвернулась какая-то очень уж завлекательная вещь)) но опять же, не параллельное чтение, а глотнешь залпом книжицу и дальше уже снова за талмудик берешься)

@brungilda, эх, как-то в наших рядах поликнигочеев всё меньше народа)))

@Nessaf, нас мало, но мы - в тельняшках 😏

Читаю по одной, либо до конца, либо если не нравится беру следующию.😌

@Loki_Bender, у меня пока работает механизм "надо дочитать до конца". 

@Nessaf, очень правильный механизм, не распылять силы и доводить дело до конца👍

@Loki_Bender, дело не в "распылять", а в том, что я даже ужасные книги дочитываю...и время своё, таким образом, не берегу((( но пока трудно бороться с механизмом)

Ваше сообщение по теме: