Назад и в будущее

А вы мечтали в детстве оказаться в будущем и узнать, что будет с человечеством? 

Я только что поняла, что еще хочу там выяснить. Кто из писателей станет классиком, а чьё творчество канет в Лету? Я не большой любитель читать современное именно потому, что на короткой дистанции плохо понятно, где сюиминутное, а где вечное. А так бы я слетала и выяснила фамилии. Отличный план, я считаю. 

Каждый раз, когда какой-нибудь классический классик восхитит меня своим творчеством сквозь века и тысячелетия, я прихожу восторг от того, что он давно вроде бы мертв, но одновременно бессмертен благодаря своим книгам. 

Я прочитала книгу "Тит Беренику не любил", в которой главная героиня лечила себя гениальными пьесами Расина. И вот я теперь тоже хочу прочитать Расина. Хотя бы "Федру". А что... Свежий сюжет. Буквально несколько тысяч лет ему. А пьесе всего-то 344 года. Мелочь по сравнению с вечностью. 

Кстати. Неплохо было бы и в прошлое слетать ненадолго. Чтобы рассказать писателям, что они не зря стараются - вписали всё-таки свою фамилию в историю. 


Ну я люблю всякую литературу, но классика есть классика) Она проверена временем и поколениями) А детскую люблю только со смыслом. И всегда, прежде чем подарить кому-то детскую книгу читаю ее сама, а то такие "шЫдевры" можно откопать, упаси Боже)))

@X_Tasha_X, сложно понять, что такое детские книги "со смыслом". Я в детстве любила всякие книги. Абсурдные в том числе. 

@Aнжелика, я в детстве любила сказки)) Любимая книжка сборник, которым зашибить можно и без картинок) "Со смыслом" это над которой можно хорошо подумать и во взрослом возрасте)

@X_Tasha_X, просто я перестала читать детские книги тогда, когда детство закончилось, поэтому сложно пончть мне) 

Перемещаться во времени,чтобы тешить тщеславие и гордыню понравившихся писателей !?))


@Avis rara, ставлю двойку за невнимательность. Второй абзац. "Что ЕЩЁ". То есть помимо чего-то другого, задуманного еще в детстве. Вам все надо пояснять как ребенку. 

@Aнжелика,ваше "ЧТО ЕЩЁ" -ещё интересней-так не доверять собственному вкусу и желать не то,что именно вам интересно,а тех писателей ,кого другие дядьки и тётки  со временем запишут в классики и ради этого перемещаться в будущее!?)))

@Avis rara, при чем здесь не доверять? Это экономия времени. Зачем самой искать жемчужины в безбрежном океане и тратить уйму времени, когда можно просто взять то, что уже прошло проверку временем. 

Классный план! Надеюсь, что получится его реализовать, потом, пожалуйста, огласи здесь весь список классиков) 

@Gudra sieviete, ну уж нет. Я буду проводить платные лекции! Дорого) 

 В детстве хотелось путешествовать во времени,чтобы посмотреть события какие-нибудь и даже поучаствовать в них,чтобы побеседовать с историческими личностями(не обязательно писателями)-с учёными,мудрецами и т.д..


 Сейчас уже не хочется.Нет,хочется влиять на ход времени,но совсем  по-другому,напр.замедлить время("чтобы лето не кончалось"))

@Avis rara, а я напоминаю, что это книжный сайт. И я тут пишу про книги. И если у меня в детстве были какие-то планы из ста пунктов на полеты в будущее, то необязательно здесь их писать, если они с книгами не связаны. Как мне с вами тяжело) 

@Avis rara, а я слетала бы на Нагорную проповедь

Иногда кажется, что в классики записывают по блату. ))) В том смысле, что многие прекраснейшие писатели оказываются забыты, в то время как другие неоправданно раздуты.

@Lemonstra, я всех классиков на свете не читала, не могу сказать. Само собой, что есть фактор везения. С другой стороны, если кто-то и через столетия и тысячелетия вызывает споры и будоражит умы, то это не просто так. 

@Aнжелика, да, я как раз про фактор везения говорю. Кто-то кого-то классиком назначил и понеслось. А другой, не менее талантливый, обойден и забыт.

@Lemonstra, такова жизнь. Кто-то больше отвечал духу времени, когда он попал в канон. 

Ваше сообщение по теме: