Пробежала легко, но! Хочу отдышаться

В качестве пробного шара выбрала дистанцию самую короткую не потому, что была не уверена в своих силах, а захотелось сначала просто понять, как дистанция будет соответствовать моим читательским интересам и как вообще проходит сам процесс Книжного марафона. Боялась, что будет элемент принуждения, который может быть скрыт в обязательных пунктах. На сколько хватит желания писать на каждую прочитанную книгу отклик. Бывает же так – прочитал, а говорить о книге ничего не хочется. Ещё хотелось понять, на сколько могу воспользоваться своим списком для чтения. Что-то хотелки мои застопорились, и я уже достаточно долго ничего из желаемого списка не читала. Вот и подумала, а вдруг всё совпадёт, и список уменьшится. Список уменьшился на пять книг. В принципе неплохо. Пять пришлось искать на стороне. И тут тоже было важно понять, где искать книги: хватит ли своего собственного арсенала или надо будет покупать.

Теперь с уверенностью могу сказать, что процесс понятен, надо отдать должное админам – процесс их стараниями организован хорошо, откликаются тоже быстро, на невнимательность при отчётах не раздражаются. Боязнь, что придётся читать не пойми что, исчезла. Писала рецензии достаточно легко и быстро, сразу после прочтения, но всё-таки день на каждую уходил, и под конец это стало несколько утомлять, к тому же я читаю быстро и так часто писать после каждого прочтения не привыкла. Писала раньше только в тех случаях, когда это хотелось, и книга того стоила. Это одна из причин паузы после этой дистанции. Другая – накопилось много книг в хотелках, хочу разобраться с ними и начать активно читать их. Не люблю иметь «хвосты», как и раньше в студенчестве. А ещё – в декабре я начала читать роман Музиля «Человек без свойств». Он очень объёмный, 1555 страниц, остался хвост в 400 стр. Не могу оставить его недочитанным, потому что он из разряда тех книг, где слово тебя обволакивает и затягивает сильнее всякого сюжета, где предложение, начавшись на одной странице, заканчивается на следующей, и пока дойдёшь до его конца, хочется уже снова перейти к его началу. Читать этот роман надо медленно, не перебивая больше ничем.

Всё-таки элемент обязательства на меня давит, он всё равно присутствует в предопределении что читать, отчитываться, а для меня ощущение свободы в чтении очень важно. Но и повторюсь – рассчитаться с хотелками. Читать без обязательного выбора, просто, что первое выскочит. На что-то писать отклики, на что-то нет. Подчищу застарелый список, включусь во вторую дистанцию, вероятнее с следующего года. А сейчас на носу весна – и работа в саду будет отвлекать от усидчивого чтения.

Однако опыт короткой дистанции вполне положительный. Конечно, такое чтение дисциплинирует, заставляет читать с конкретной целью – высказаться после прочтения, поэтому ручка и блокнот всегда рядом, чтобы вовремя записать и мысль, возникшую по поводу, и цитату. Процесс предостерегает от опрометчивого выбора книги – бросить неудачно выбранную книгу уже трудно, даже если читать её нудно. Любопытно знакомиться с откликами на одни и те же прочитанные книги. Тут могут быть самые противоположные высказывания. Было интересно выбирать книгу в качестве кота в мешке. Пока выбирала, ознакомилась с тем, что же читают те, кто не спят и стоят на страже наших читательских интересов. Тоже было очень интересно. Но тут я с выбором не ошиблась – Олдас Хаксли «Контрапункт».

Коротко о прочитанных книгах в этой дистанции.

1.Книга, название которой начинается с букв МАРАФОН.

Сюсаку Эндо. Молчание. Книга из тех, что планировала прочитать. Подумала, что не буду повторяться о книгах, если кого они заинтересуют, то рецензии подскажут.

https://bookmix.ru/review.phtml?rid=270494#reviews

2. Книга любимого автора среди пишущих в любимом жанре.

В. Набоков. Король, дама, валет.

https://bookmix.ru/review.phtml?rid=270714#reviews

3. Книга, действие которой происходит в вымышленном мире.

Р. Брэдбери. Марсианские хроники.

https://bookmix.ru/review.phtml?rid=271729#reviews

4. Нонфикшн

З. Прилепин. Книгочёт.

https://bookmix.ru/review.phtml?rid=271413#reviews

5. Книга, написанная в соавторстве.

Буало-Нарсежак. Та, которой не стало.

https://bookmix.ru/review.phtml?rid=271759#reviews

6. Книга-новинка 2020 года.

М. Степнова. Сад

https://bookmix.ru/review.phtml?rid=272301#reviews

7. Кот в мешке
О. Хаксли. Контрапункт

https://bookmix.ru/review.phtml?rid=272549#reviews

8. Легкие книги для разгрузки мозга

Ю. Поляков. Всесёлая жизнь, или Секс в СССР

https://bookmix.ru/review.phtml?rid=272719#reviews

9. Книга седьмая снизу или сверху в списке ваших хотелок
О.Токарчук. Бегуны

https://bookmix.ru/review.phtml?rid=272910#reviews

10. Книга, в названии которой есть цифра или числительное

Р. Йейтс. Одиннадцать видов одиночества

https://bookmix.ru/review.phtml?rid=273054#reviews

Как бы я оценила прочитанные книги для себя.

Медленное чтение с обдумыванием и углублением в стилистику: В. Набоков «Король, дама, валет»; Олдос Хаксли «Контрапункт»; Сюсаку Эндо «Молчание»; Рей Брэдбери «Марсианские хроники»; Ричард Йейтс «Одиннадцать видов одиночества»; М.Степнова «Сад». Это книги, чтение которых даёт пищу, как говорится, для ума и сердца. Сюда бы я тоже причислила книгу, написанную в несколько ином ракурсе, - иронических воспоминаний – Ю.Полякова «Весёлая жизнь, или Секс в СССР».

Чисто прагматический интерес – З. Прилепин «Книгочёт». Буало и Нарсежак, «Та, которой не стало» – легкомысленное чтение из разряда книг, которые читаются в дороге.

И холодное разочарование – О. Токарчук «Бегуны». Счёт 7:3 в мою пользу.