Сеанс гипноза

Я как-то рассказывала, что обнаружила несколько зомбирующих книг: "Игра в бисер" Гессе, "Игра в классики" Кортасара, "Госпожа Бовари" Флобера. Эти произведения засели в моем мозге и постоянно напоминают о себе. Даже несмотря на то, что я уже практически забыла их сюжеты. Но они продолжают посылать мне сигналы их глубин моей памяти. За прошедшие с той поры годы к ним присоединился еще "Контрапункт" Хаксли. 

В прошлом году оказалось, что есть ещё два писателя-гипнотизера. Как только случился коронавирус, они начали требовать, чтоб я их срочно прочитала. Джойс добился своего. Пруст пока нет. Но он не сдается. Всё шепчет мне: "Давай-ка примись за "В поисках утраченного времени", ты же читала "Любовь Свана" и тебе понравилось..." А я ему такая: "Марсель, отстань... Ты не мог еще больше написать? Ну очень много букв, я не готова!". Короче, держусь пока. Не знаю, насколько меня хватит. Хоть бы никакая бубонная чума не приключилась этой весной! 

Надо сказать, что Пруст гипнотизирует не только меня. В январе прочитала итоги 2020 года от Глуховского. Цитирую:

В первом локдауне я смотрел Тарковского, Бергмана и итальянских классиков. Читал Селина, Алексиевич и перечитывал Сорокина, Шекспира, Платонова. Во втором хочу наконец взломать Пруста и Кьеркегора. Это все такие вещи, на которые трудно посягнуть мужчине среднего возраста: слишком многое отвлекает.

И тут как раз локдаун. Это же домашний арест, а аресты и нужно проводить за чтением. В погружениях внутрь себя, в разговорах с собой — и в изучении наследия старших товарищей. Если уж и на карантине ты не смог заставить себя читать Спинозу и Кьеркегора, то, видно, так и умрешь невежей.

P. S. Фильм не смотрела. Видела буквально минут 15. Вполне возможно, хороший фильм. 

Не знала, что Кьеркегор в одном ряду с Прустом и Спинозой. Собиралась заглянуть в его "Дневник обольстителя" почти как в дамский роман о любви )

@Ирина75, я на этом месте тоже споткнулась. У меня две версии. Либо речь о его философских трудах, либо у него есть сложная художественная проза. Потому что "Дневник", действительно, не сложен для восприятия. 

Вообще-то твои напоминания о Прусте смущают и мою читательскую душу! И Юльче в прошлом году рассказами о чтении его помогала...
После какой-то твоей заметки добавила Пруста в хотелки, после какого-то поста Юльче купила первую книгу, вроде бы договорилась с собой, что одной части мне хватит, но так нет же, вторая лежит в корзину, пока убеждаю себя, что вторая точно все🤔

@vosto4ny_veter, 😂 это какой-то вирус! Один заразился - всему поголовью конец))

А я бы добавила в эту компанию "Человека без свойств" Роберта Музиля.

@sibirjachka, ох! Я про него последнее время подозрительно часто слышу. Еще не хватало, чтоб он начал звать меня в свои сети)

@Aнжелика, значит, уже пора поддаться и его гипнозу. Гипноз - штука опасная, парализует порой волю, особенно если и не очень-то хочется сопротивляться. Поэтому, Анжелика, не сопротивляйтесь.

@sibirjachka, эх... Были б они полаконичнее... 

@Aнжелика, вот-вот, и я о том вздыхаю, я МУзиля с конца зимы читаю.

@sibirjachka, я читала у вас в заметке про это. Верю, что финал ваших взаимоотношений с Музилем будет счастливый )))

@Aнжелика, дочитываю с удовольствием и немного с сожалением, что заканчиваю. Но все, даже очень объёмные, книги заканчиваются, и  новое начало они своей объёмностью, конечно, отпугивают. Но вдруг пришла мысль, что заново перечитывать можно с любого места.

@sibirjachka, на самом деле беда в другом. Была б я безработная, меня б не пугали объемы. В юности я читала легко, а сейчас просто меньше свободного времени. 

Ваше сообщение по теме: