Не учите меня жить… ©

Вообще, читатель я «всеядный». В начале своей читательской «карьеры» я, конечно, предпочитала исключительно фэнтези и фантастику, но в определённый момент времени… не, не пресытилась, книжки закончились в библиотеке, а читать-то хотелось. Вот и пришлось перебраться на более тучные пастбища. Это сейчас с инторнетами всякими – фэнтези с фантастикой хоть… хм… ложкой ешь, на любой вкус и цвет, а тогда книги можно было найти только в магазинах (при наличии денег) и в библиотеках. Ну вот они и закончились. Не читанные. И стала я потихоньку читать всё, что под руку попадётся. Классику и современную прозу. Отечественную и заграничную. Исторические романы и приключенческие. И про любовь, и про убийства. И ужасы и … и так далее. И мало того, приноровилась во всём (кроме некоторых исключений, как водится) находить свою прелесть и удовольствие от диалога с писателем.

И только один жанр вызывает во мне стойкое нежелание его трогать. И это нон-фикшн.

Думаю, это всё из детства идёт. Знаете, когда сидишь над параграфом из учебника географии, и косишься на недочитанную вчера книгу Булычёва, в которой начинается всё самое интересное. Вот у меня до сих пор так. Или ещё, когда в институте училась – придёшь домой, хочешь не думать ни о чём, расслабиться и забыться с хорошей книгой, а тут надо тонну специальной литературы перелопатить, чтобы курсовую написать и успеть вовремя сдать. Да ну, блин. Никак не могу понять я, зачем мне какой-то нон-фикшн читать, если я могу читать то, что интересно и захватывающе.

Конечно, нон-фикшн нон-фикшну рознь. У меня он подразделяется на полезный и бесполезный. Полезный подразделяется на полезный мне и полезный другим. Полезного не удаётся избежать как бы этого ни хотелось. Потому что он для работы нужен. Но это именно, что работа. Читаешь его с ручкой в руке и блокнотом на столе. Краеведение, педагогика. А после этой работы с удовольствием откладываешь и читаешь что-нибудь для души. Разгружаешь мозги. Изолируешься от жизни.

Полезное другим просто не входит в сферу моих интересов и деятельности – рисование, вязание, музыка, альбомы по искусству, шахматы, самолётостроение… Есть ещё биографии и мемуары. Не интересно. Пока не интересно.

С бесполезным сложнее. К бесполезному у меня относятся все эти популярные книжечки по саморазвитию.

Ну, знаете, эти, в которых авторы с умным видом проповедуют прописные истины.

*Чтобы дома было чисто, в доме надо подметаться! Желательно по фен-шую. Каждую третью декаду лунного месяца, на худой конец, когда козерог в деве. Или только что из неё вышел. Между прочим, маркетинговый ход. Теперь ты купишь книжку про фен-шуй и зодиак. В том же издательстве, на оптовый заказ скидка 5 %...

*Или про болезни всякие и здоровый образ жизни. Да не интересно мне, из-за чего у меня коленка сгибаться перестала. Если перестала, я даже в учебник травматологии не полезу, я пойду к травматологу, в надежде, что он этот учебник читал и представляет себе, что у меня там так сильно заклинило. А до этого трагического случая, даже грузиться не буду, что со мной ещё может приключиться, если ещё какой-нибудь орган сбойнёт. Это ходи потом и прислушивайся в какое место тебе кольнуло, каждый прыщ с подозрением рассматривай, и по атласу специальному проверяй, на какую болячку тебе скорую вызывать.

* Или эти вот пособия по стремительному обогащению. Чтобы не влезать в долги – не берите в долг. Супер. Спасибо тебе гуру…

Конечно, не бывает правил без исключений. Иногда даже нон-фикшн пробирает до печёнок. Как Вересаев, скажем, и его «Записки врача». Гениальная книга. Но читана в рамках профессиональных интересов. И я не исключаю наличие таких же гениальных книг вне их, профессиональных интересов, то есть, что приближает шанс моего с ними знакомства к нулю. Пока. Нет-нет, да и зацепится глаз за особо хвалимую популярную книгу по физике, или экономике, или политологии. Или какое-нибудь «вонючее средневековье»… Но пока – нет. Не хочу. Только КМ может заставить меня взять в руки книгу этого жанра. И я редко, когда получаю от этого удовольствие, можете мне поверить.

Возможно, я просто ленивая и не хочу саморазвиваться. Но сдаётся мне, в художественной литературе есть ответы на большинство вопросов, которые жизнь может передо мной поставить. И не только ответы, но и масса вариантов развития событий. И не только индивидуально для меня, но и для человечества в целом. Так что, пока что, дойдя в книжном до полок с яркими обложками, кричащими о возможных успехах в личной жизни, я торопливо разворачиваюсь и топчу в обратную сторону к выдуманным мирам. В них авторы хотя бы не требуют прямым текстом, чтобы я жила исключительно по их инструкции, самой верной инструкции в мире, а доходила до всего сама, исходя из предпосылок.

Зря ты так, Наталка, зря-зря-зря) Я последнее время очень много нон-фикшна читаю и получаю от него очень много пользы. Во-первых, как в вопросах здоровья, так и финансов и всего остального бывает качественный нон и некачественный. Не надо всё грести в одну кучу. Во-вторых, важно как ты читаешь и что выносишь. Заставь дурака Богу молиться - он голову себе расшибёт... И прыщи будет рассматривать. Да. Может, просто сказывается, что ты столкнулась когда-то с нон-фикшном уровня жёлтой прессы, и теперь у тебя к нему отторжение.

@*Helga*, возможно, что столкнулась именно с таким. А ещё, похоже, перечитала пока училась. Потому что совсем не хочется ничего из нон-фикшна в руки брать, а если он мне попадается случайно - такая досада разбирает, что уже заранее отрицательный настрой.)

@Nаtалка, а мне на художественную пока не переключиться. Просто не получается пока. Только вот если рассказы какие-нибудь короткие. Пока темп жизни слишком высокий для этого)

@*Helga*, да у каждого свои условия и обстоятельства) И мы согласуясь с ними живём и читаем, что нам больше всего подходит в данный период времени)

😂 прекрасная заметка!

у меня нонфик делится на полезный и бесполезный по другим критериям )) Я как раз выбираю тот, что условно именую "бесполезным" )) Потому что какая мне польза знать, как правильно шнуруются самурайские доспехи? А я знаю ))) Похудеть, разбогатеть и подметать по фен-шую - звучит полезно, но я такой нон-фик не люблю )) и так же как ты, едва завидев его, топаю в противоположную сторону ))

Кстати, еще в 90-е заметила, что все известные мне авторы книг "как удачно выйти замуж" или не замужем или не единожды разведены )))


@Leka-splushka, слушай, ну шнуровка самурайских доспехов - это полезный для тебя нонфик, потому что ты интересуешься этой культурой)) Кто знает, не занесёт ли тебя как-нибудь под сень сакуры, шнуровать доспехи какому-нить сёгуну)))

А насчёт этих вот полезных советов, я тоже заметила, что в большинстве своём "учителя" либо слишком юны, либо зарабатывают только на своих "учениях" и больше ни на чём, либо их советы трудно применить в обыденной жизни...

Но я соглашусь, что если автор авторитарно навязывает свои принципы развития/философию/концепцию, то сразу фтопку его)

Может быть, ты просто нон-фикшн захватывающий не встречала? От которого невозможно оторваться... А он есть. Желаю когда-нибудь встретить! 

@Aнжелика, все мне про него рассказывают, про захватывающий нон-фикшн. Я даже на что-то повелась, как-то и опять разочаровалась. Пока это словосочетание звучит больше пугаеще ) Представить себе не могу, чем меня может так сильно захватить нон-фикшн... 

Но, всё-таки, надеюсь, что как-нибудь его встречу) Спасибо) 

@Nаtалка, просто в детстве моими любимыми книгами были энциклопедии, они меня прям захватывали) Если честно, я учебники школьные и университетские иногда читала в большем объёме, чем задали, потому что оторваться не могла. 

@Aнжелика, ты счастливый человек, Анжелика) Для меня это такая каторга была... 

Прям работа... наверное, я всё-таки ленивая) Или не любопытная) Или всё сразу)

@Aнжелика, ой как знакомо)) до сих пор трепетно храню все детские энциклопедии! Это же круто!!! Так и тянет перечитать некоторые статьи оттуда)
Правда учебники аж так заинтересовать меня не могли. Только по некоторым предметам)

@X_Tasha_X, взрослые энциклопедии тоже хороши. 

В 90-х я прочитала книгу Карнеги "Как перестать беспокоиться и начать жить". Тогда мне эта книга очень понравилась и во многом помогла. Ну и собственно на этом можно было бы остановиться. Все эти книги по развитию пересказывают одно и тоже, и зачастую одними и теми же словами.

А вообще нонфикш вещь хорошая. Особенно тот, который раньше назывался научно-популярной литературой. )))

@Lemonstra, многие отмечают, что Карнеги устарел. А я до него так и не добралась )

@*Helga*, не знаю, может в чем-то и устарел. Он не безупречен на самом деле. Его книга "Как завести друзей" вообще не для нас, не для России. Там вообще речь идет не про друзей, а про маску дородушия и широкую улыбку в общении с другими людьми. Американский вариант фальшивого "своего парня". Возможно, сейчас это уже и устарело.   

@Lemonstra, помнится, я пробовала читать Спока в бытность свою молодой мамой, но мало преуспела. Как-то мне больше помогали советы "старших товарищей" и интуиция (на самом деле ничего не помогало))) 

А полезности нон-фикшна я ни в коей мере не отрицаю, просто меня к нему совсем не тянет, и вроде бы даже как-то от него отталкивает))

@Nаtалка, Спок был популярен у наших мам. ))) 

@Lemonstra, наверное поэтому он мне так мало и пригодился ))

@Lemonstra, ещё как популярен, мне даже удалось его на том Андрея Белого выменять из Большой (синей) библиотеки поэта.

@Lemonstra, нам Карнеги в универе плешку проели на одном предмете *запамятовала название*... до сих пор от его "мудрых" советов подташнивает. Знаю, что в некоторой степени не права, но уже мнение вряд ли изменю)

А я люблю нон-фикшн (заодно тут у тебя выучила, как это слово пишется, в то никогда не задумывалась). А если попадается фу кака, то ничего, встану, отряхнусь и руки уже за следующей книгой тянутся. 

@Ирина75, у меня с художественной так) Не взирая на фукаки руки требуют ещё. 

Мне, наверное, никогда не понять, как от этого жанра можно удовольствие получать... Пользу - да, но удовольствие? Хотя, если взять пример Вересаева - пожалуй понимаю. Но для меня это все равно приятное исключение)

Вот про книги по саморазвитию - прямо в точку. Прям уже все глаза замозолили все эти «как научится жить красиво или богато или ещё как-то там». Я уверена, что среди этих книг есть парочка полезных, но чтобы их найти, это ж какие авгиевы конюшни надо выгрести. При этом в большинстве своём их пишут люди, которые сами ничего толком не добились, но других учат, как жить. Типа научу вас счастливой жизни, а сама уже 35 раз развелась идёте с ней не общаются. И все в том же духе.

Но другой нон-фикшн я люблю. Например, о войне. Очень люблю нон-фикшн о Библии, всякие там критические исследования или ерунду про тайны и загадки. Ещё люблю книги о загадках истории, мифах и т.п. 

@Tatyana_Ma, а я умом понимаю, что это полезные книги, что можно многое узнать и составить собственное мнение, что они в конце концов дают аргументы в спорах... Но, блин, иначе как работа чтение такой литературы у меня не воспринимается ) И идёт всегда со скрипом. Нет азарта, что же там дальше было... Беда, в общем.

Нонфикшн долгое время не умела выбирать, а учитывая, что нонфикшн обычно дорогущий, то и читала его совсем чуть-чуть. А сейчас на работе выдали бесплатную подписку и потому нонфикшна стало в моей жизни куда больше. 

Мне нравится что-то познавательно-занимательное, например, очень понравилась книга про то как работает мозг, или та, в которой автор на себе изучает мнемонические приемы)

@vosto4ny_veter, а у меня просто  барьер какой-то. Наверное, я даже при открытом доступе буду от этих книг шарахаться ) Возможно, срабатывает цепочка - если тратить время на научно-популярную литературу, то только на качественную и проверенных авторов. Проверенные авторы обычно дотошны и скучны.Информация у них стопроцентная, но чтобы её усвоить, нужно усилие приложить. Но, главное, конечно, в том, что большинство книг этого жанра мне не интересны. И даже те, которые интересны, не вызывают такого, что прям сидеть и увлечённо страницы переворачивать... через усилие всё. Эх.

@Nаtалка, я слушаю аудиокниги по дороге на работу, очень удобно и иногда можно вдохновится с утра)

@vosto4ny_veter, а. Вот ещё один камень преткновения у меня ) Не могу слушать аудио книги и не могу одновременно две книги читать. Какая-то я вся закоснелая 🤔

Хотя вот этот вариант был бы, наверное, приемлем. Тут главное, чтобы не захотелось чего-нибудь записать, цитату какую-нибудь,  а то ведь даже место не сможешь отметить, где интересная мысль промелькнула...

@Nаtалка, аудиокниги удобны, главное подобрать с хорошим чтецом) Хотя я тоже этот формат редко использую, в основном когда готовлю или делаю работу по дому/огороду)

@X_Tasha_X, ох, не знаю. Боюсь, я буду отвлекаться... у меня всё время звуки фоном воспринимаются... то ли дело текст )

Нон-фикш - не жанр, а всего лишь те книги, которые не относятся к художественному вымыслу. Альбомы по искусству, биографии, научно-популярные издания про форму облаков и волн, книги по домоводству, путеводители по странам и континентам, психологические советы и миллион других вариантов. Это вовсе не обязательно "сидеть над специальной литературой". Да, какое-нибудь романтическое фэнтези читать проще, но внутри останется в большинстве случаев ноль, а от одного этого делается скучно.)

@Эйне, в некоторых источниках (в интернете) его называют жанром, я специально проверяла, чтоб впросак не попасть )

Фэнтези понятно, что ничего кроме расслабления и отдохновения не дают в большинстве своём, но я из художественных книг имела в виду и классику, и исторические романы и другие жанры художественной литературы. Их же гораздо интереснее читать, чем какую-нибудь психологию )) Присматривайся потом к окружающим, в попытках определить у кого крыша уже протекла, а у кого ещё всё в порядке )) Шучу.

Просто мне не интересно. Ну вот не люблю я даже художественные альбомы рассматривать. Нет у меня тяги к прекрасному. Не знаю почему так грустно со мной получилось...

@Nаtалка, чисто технически в некоторых местах в интернете бывает и не такая мешанина.) В той же википедии, которая грешит наличием ошибок, статье про нон-фикшн говорится, что это жанр, а в статье про литературные жанры - что их неправомерно путают с видами литературы.

Читательские особенности у всех, конечно, свои, но все равно мне трудно представить, как это так - неинтересно смотреть альбомы или читать документальные материалы, чтобы хотя бы глубже разобраться в том художественном, которое только что прочел. Да, это не только удовольствие, но и работа, такая же, как слушание классической музыки, например, но как же без нее жить?!

@Эйне, так я же и не говорю, что он не нужен. Просто чтобы его прочитать, мне нужно заставлять себя что называется из-под палки. Поэтому я стараюсь его избегать. Потому что всё время ощущение насилия над собой возникает. Да нужно, полезно, но когда у меня в чтении нон-фикшн ощущение, что я постоянно на работе )

@Nаtалка, вот я и говорю, что не понимаю ощущения "из-под палки" применительно ко всему пласту нехудожественной литературы - оно из какой-то чуждой вселенной.)

@Эйне, вот оно, разнообразие читателей наглядно )) Каждый особенный и это прекрасно )

@Nаtалка, ну, вообще-то почти все мы - никакие не особенные, а самые обыкновенные.)

@Эйне, обыкновенно-разнообразные ))

Ну я тебя понимаю, не всем заходит нон-фикшн. Чтобы его читать, мне кажется, тут особый настрой нужен:))) Я читаю о мозге, о сексе, о литературе, о русском языке, о моде, биографии... И да, как и в любых других жанрах, есть плохая книга, есть хорошая. Вот сейчас я читаю вечером любовные письма известных людей, а днём в метро или урывками на работе "Что скрывает кожа". 

Психология, психиатрия мне тоже интересны:) Почти в каждой прочитанной книге нахожу какую-нибудь интересную мысль и факт:)

@Enyusha, тут даже сомневаться не приходится, что в этих книгах иногда даже очень много интересного и полезного... что надо обязательно записать, чтоб не забыть... Вот я же говорю - это как работа ) Не, с этим жанром точно не расслабишься.))

Я тоже нон-фикшн не люблю. Просто потому, что в 99% пережёвывается одно и то же на протяжении одной книги, много воды. 

Проще прочитать статью в журнале или выдержку из энциклопедии, чем мучаться 500 страниц. Но иногда и интересные книги попадаются. И я люблю разные книжки про хюгге и т.д., про культуру разных стран

@lusinda_lusinda, вот, кстати, да. Если возникает какой-то насущный вопрос - легче прочитать по нему статью, чем целую книгу.

Про хюгге я наслышана. У нас такие книги даже в Пятёрочке продают. Приблизительно представляю что это такое... хм. Может и загляну как-нибудь внутрь. 

@Nаtалка, ну мне вот как раз Наталья @Nessaf как раз в качестве сюрприза книжку про Хюгге прислала, авторства Хелен Рассел. Я ее начала читать, пока мне очень нравится. До этого читала Майкла Викинга, у него более суховато было.

@lusinda_lusinda, так а про хоть там. У меня такое смутное представление, что всё про уют и как его создать. Говоря по русски, что-то напоминающее домоводство...

@Nаtалка, ну в некоторых книгах так оно и есть, типа поединки, свечки и все такое. Но вот в книге Рассел, англичанка бросает престижную работу в Лондоне и с мужем переезжает в Данию, причём не в столицу, а в глубинку, и на собственном опыте пытается понять, почему датчане считаются самой счастливой нацией в мире, тут упор на социально-культурные различия стран, читать интересно. 

@lusinda_lusinda, хм... ну, немножко понятно. Хотя, всё равно, наверное, надо хоть одну книгу прочитать, чтобы точно понять что это за понятие такое...

В некоторые художественные книги авторы умело вплетают научные факты. А некоторый нон-фикшн радует интересным сюжетом. Каждая книга уникальна, и в ней можно что-то найти. Просто к некоторым нужен особый подход, а некоторые должны прийти к тебе в особое время... Желаю, чтобы все книги приносили радость!

@Кристина Волкова, спасибо, Кристина 😊 Может быть, когда-нибудь меня развернёт на сто восемьдесят градусов и я с удовольствием начну читать нон-фикшн. Со временем мы меняемся и наши вкусы и предпочтения тоже )

Наташа, неужели тебе не интересно читать Альманах библиофила? Ну не огорчай меня словом "нет".

@sibirjachka, Люда, мне не только не интересно его читать, я его даже в руках не держала. У нас его не выписывают. 

А так, я же не говорю, что мне не интересно быть в курсе событий, просто это работа. На работе и для работы я читаю и профессиональные издания (если они до меня доходят) и по другим пересекающимся темам, для мероприятий, например. Но посваящать этому досуг я не могу. 

@Nаtалка, ладно, Наташа, твой нон-фикшн ещё впереди и позовёт тебя, когда тебе вдруг захочется с ним встретиться.

@sibirjachka, да, Люда) Я тоже так думаю, потому что знаю, что со временем вкусы и предпочтения меняются)

А я люблю нонфик) Меня от него не отпугнула ни учеба, ни работа) Всегда найду что-то по вкусу) А этот год вообще щедр-богат на этот вид литературы) Я уже бью все рекорды по его количеству. Другое дело, что есть и неудачные варианты...

@X_Tasha_X, да-да, я помню твою рецензию и заметку) Но пока меня с выбранного пути не свернуть ) Не могу я за нонфиком расслабляться...)

Ваше сообщение по теме: