Как забросать "Эшелон" гранатами с... (подставь нужное)

Скандал вокруг не вышедшей на тот момент новой книги Г.Яхиной "Эшелон на Самарканд" разгорелся нешуточный. Какой-то историк обвинил автора в плагиате его статей (весьма небольших) в ЖЖ. Печально, что сам он книгу на тот момент вообще не читал, выводы сделал, видимо, по аннотации.

И вот на всем известном сайте уже куча отзывов, большинство - отрицательные, многие тоже кричат о плагиате (вопрос: а кто сверялся?!) 

Меня же пугает эта оголтелая ругань, раздача всем сестрам по серьгам, точнее - одной и побольнее, побольнее. Укусить, ужалить. Побить камнями.  

Особенно умиляет это "гражданка Яхина", как будто уже гражданин прокурор вынес приговор. 

Я не понимаю, как столько отзывов появилось сразу же в день выхода книги и даже раньше! Кто эти люди? Экстрасенсы?! Где и как они могли ознакомиться с текстом? Книга вышла 23 марта. 

Я ничего не могу сказать о достоинствах или недостатках книги, поскольку не читала. Но всё это кажется мне какой-то спланированной безобразной акцией, отвратительной ещё и потому, что снова вернулся этот кошмар: "НЕ читал, но осуждаю..."  

Печально, горько и даже страшно...

На войне все средства хороши. (

@Lemonstra, вот это и страшно! Необъявленная война кого с кем... и зачем?! 

@Елена Р., если что-то происходит, значит это кому-то нужно. Пропаганда лупит с двух сторон, с одной стороны в лоб, а с другой ползучей тихой сапой. 

Может это чёрный пиар какой-то?!!

@Enyusha, больше похоже на травлю

Это малограмотная муть мнящих себя праведниками, но пишущих свои рьяные отзывы с ошибками. Похоже на то время, когда подписывали приговор Пастернаку: не читал, но с приговором согдласен.

@sibirjachka, отличное выражение "мнить себя праведником", а ситуация похожа и на ситуацию с Пастернаком, и с Бродским.

@Елена Р., как много мусору приносит интернет, как не утонуть в нём, а как, и это главное, сохранить чистоту. Обвинения шлёпаются слишком легко и совсем бездоказательно, неужели это поветрие не устранимо?

Надо посмотреть историю регистрации этих ников, это может быть нашествие каких-то засланных казачков. Я тоже не понимаю, чего этот автор-блогер на нее наехал - то что поездами эвакуировали в Среднюю Азию - общеизвестный факт, думаю, исторические факты можно найти в открытых источниках, а не только в его блоге.

@lusinda_lusinda, я пока не берусь судить, т.к. книгу не читала, но массовый наезд в комментах и отзывах кажется ужасным. Да и историк начал предъявлять претензии, не читая книгу.

Точно в прошлую пятницу 19 марта видел книгу в продаже в "Москве"(маг. на Тверской).

Посмотрим, как будет развиваться скандал. 

Боюсь, Яхина попала под каток.

Кому интересно, вот блог Циденкова - https://d-clarence.livejournal.com/


@Аппиан, я думала, что продажи начались 23 марта. Но всё равно массовый набег злобных комментаторов и "колов" очень показательный. Это просто побивание камнями какое-то

Нет, право, автор имеет право на существование. Не всегда мирное, но какое есть. Я не смог осилить роман Гузель Яхиной. Не потому, что он лишен достоинств. Пишет как раз она неплохо, грамотно, языком владеет. И ситуацию прочувствовала по всей видимости. Сюжет исторически выверен. Не нравится дотошность, с коей описывается буквально все. Знаете, как не нравятся люди, которые к тебе постоянно пристают. Да отвяжись ты, - хочется сказать. Это не об авторе, не поймите превратно. О книге. За деревьями можно не увидеть леса, вот я о чем. Я бы разрядил лес, убрал кое-что. Но критики (официальные) уже вошли в раж. Критика критиков действует на них как красная тряпка на быка. На кого (лауреата того-то и сего-то) открыл свою п-сть! Поэтому молчите в тряпочку, просто отставьте книжку в покое, никто ведь не заставляет ее читать и хвалить. Сколько миллионов разнообразной макулатуры издается - все не прочитаешь. А "Эшелон" - это вам не макулатура, а творчество известной писательницы. Уважать надо!

@Valery Rubin, сложно отвечать, т.к. повторюсь, что книгу не читала, не могу о ней судить, мне очень не нравится сама ситуация. Гадкая какая-то. Макулатуры издается на самом деле очень много, но массово не бегут её распинать и кричать, какое это г..., простите. А тут целый отряд прискакал моментально. 

@Елена Р., Ситуация, сюжетная линия, действительно, не из простых. Но Гузель Яхина уже не в первый раз берется за "неприятные" темы. Такой у нее подход, творческий почерк. Я не смог дочитать "Эшелон" до конца, просто надоело вчитываться в мелкие детали, характеристики, описания того и сего, пятого и десятого, то есть, "мелочовку", которая тормозила восприятие книги в целом. Но это серьезная литература, которая и не должна всем нравиться.

@Valery Rubin, если "мелочовка" играет роль в тексте, то она нужна, а как же художественные детали? 

А ты не читала, что пишет Юзефович про это книгу? Тут есть еще один весёлый нюанс. 

@Aнжелика, это самое, ссылку в студию?

@Nаtалка,

https://meduza.io/feature/2021/03/13/eshelon-na-samarkand-guzel-yahinu-obvinili-v-plagiate-no-problema-romana-ne-v-etom

@Aнжелика, спасибо)

Точно читать не буду. Мне кажется, чтобы раз и навсегда понять, что такое голод в Поволжье, достаточно прочитать "Ташкент - город хлебный". После него, читая светлую историю про добрых головорезов, исплюёшься вся.

@Nаtалка, с такими настроениями в обществе мы еще долго не дождемся несказочных книг. Даже от таких книг у всех истерика и обморок, а уж за серьезные вообще камнями закидают.

@Aнжелика, да-да. Скоро и "Муму" запретят, чтоб не травмировать нежную и ранимую психику детей любого возраста. 

@Aнжелика, да, я читала, но тут нужно собственное мнение составить, к тому же я не всегда с Юзефович согласна. Ей вот нравится Л. Мориарти, а я не понимаю за что. 

@Елена Р., не, я согласна, что свое нужно мнение составить. Я к тому, что книга, видимо, беззубая, а всё равно на неё накинулись. То есть вообще ничего нельзя говорить про прошлое. 

@Aнжелика, а, ну да, это тоже удивления достойно. Просто накинулись, не читая 😱

@Aнжелика,меня ужасает ситуация, когда начинается такая откровенная травля( 

Ходят слухи, что Яхину кто-то специально продвигает, мол таланта нет, пишет не по русски, а популярна до безобразия, значит кто-то двигает. Возможно, всю эту ситуацию с травлей спровоцировали специально, чтобы осадить её "покровителей". 

Это просто предположение, основанное на виденных в сети обсуждениях. 

Но ситуация отвратительная, это правда. У каждого автора есть свой читатель и оскорбление автора равно оскорблению его читателя. В самом деле - не нравится, не читай. Я вот не читаю, потому что знаю, что не моё от слова совсем.

@Nаtалка, согласна. Меня удивило вот что, рассказы у нее, что я прочла, редкое графоманство, а романы, говорят, хорошо написаны. Я полистала "Дети мои", но отложила, уж больно мне язык не понравился. "Зулейху" не читала из-за поднятого шума, я настороженно отношусь к книгам, которые так усиленно пиарят. Теперь Яхину начали так же усиленно гнобить. Как-то все там грязненько.

@Lemonstra,вот я тоже очень долго «Зулейху» не читала именно по этим причинам, думала, раз всем нравится, значит просто распиаренная ерунда. Но потом мне подруга моя, которой в литературном вкусе не откажешь, посоветовала все же прочитать. И я была приятно удивлена, мне книга прям очень понравилась.  

@Tatyana_Ma, я тоже о Яхиной слышала хорошие отзывы

@Lemonstra, "Зулейху" я прочла, когда шум вокруг книги поутих, понравилась. Потом меня удивил адский поток критики сериала, я его не смотрела.

Шума вокруг имени Яхиной очень много почему-то. 

@Елена Р., вот, и это настораживает. Причем шум странный. Я все же склоняюсь, что это пиар. 

@Lemonstra, грязненько - очень подходящее слово, Инна.

И дело ещё в том, что книги её, действительно, очень многим нравятся. Обычным читателям, которые даже рецензий не пишут. То есть что-то в них есть... в первых, во всяком случае, точно. 

@Nаtалка, Ну, то что у критиков есть любимчики, далеко не секрет. К тому же, писать хвалебные рецензии и двигать роман довольно просто, если есть деньги. Все продается и все покупается, заказные статьи, реклама... В т.ч. и то, что попадает в редакционный портфель в издательствах. Утверждать не буду, но предположение такого рода есть. Относится ли Яхина к таким "любимчикам"? Вопрос. Но как-то резко пошла карьера вверх. Талант? Написание нескольких серьезных текстов? - да, подразумевает наличие оного. В любом случае солидное издательство всегда просчитывает риски перед выпуском в свет романов, которые не назовешь легким чтивом.

@Valery Rubin, вот и я думаю, что если б там была макулатура, за её продвижение так бы рьяно не взялись. Её книги действительно нравятся очень многим. Мне кажется, её тексты просто направлены на определённую аудиторию, вот и всё. 

Только из-за таких нападок книгу хочется прочитать. Там выше Анжелика кинула ссылку на статью, в которой говорится, что новая книга Яхиной - эдакая сказочка, упрощающая события прошлого. Мне кажется, здесь нет ничего удивительного. Это тенденция современной литературы - делать сказку из истории. Но опять же нужно читать и самим делать выводы)

@Tatyana_Ma, я тоже собираюсь прочитать, чтобы уже понять наконец, что к чему.

@Елена Р., кстати, а может это такой пиар "от противного"? Собственно говоря, обезличенные акки в интернете могут принадлежать кому угодно, хоть самой Яхиной. Тематика романа не самая увлекательная, интерес к описаниям подобных вещей от беллетристов, не очевидцев событий, падает, подобной литературы много, в том числе и от тех, кто это пережил или хотя бы знал тех, кто пережил. Ценность романа, как "свидетеля эпохи" нулевая, тематика на любителя, художественные достоинства, возможно есть, но ими одними популярность не сделаешь. А тут, ни с того, ни с сего целая злобная волна нападок. Нормальные люди естественно удивятся - с чего бы это? Кто нападает на писателя? Пойдут, купят книги, прочтут и скажут "Вообще непонятно, что на нее взъелись, нормальнаяхорошаяотличнаяскучнаяплохая и т.д. книга". Но чтобы ни сказали - книга-то куплена, деньги уплочены. На волне популярности, шума и хайпа могут и права на сериал купить.
Я бы такой вариант не отбрасывала.

@Lemonstra,выше @Enyusha уже выдвигала такую версию. Сначала я ее решительно отметала, но мы живем в такое время, что скоро ничему не будем удивляться. Так что кто его знает... 

@Елена Р., Вот чем больше над этим думаю, тем больше мне эта версия нравится.

@Lemonstra, отличная версия, чёрт возьми. Хорошо бы она была верной, а то прям как-то даже страшно становится за окружающий нас мир.

@Nаtалка, если это пиар, то становится еще страшнее. Если травля - то все тупо и прямолинейно, а если нет, то это такие иезуитские загогулины получаются, такая манипуляция человеческими чувствами. Люди из лучших побуждений, поддерживают писателя, покупают книги, пишут письма, а потом пиар-менеджеры сидят, потирают ладошки и ржут над ними. Это разве не дно?

@Lemonstra, я уже не знаю, что хуже. При этом в пиар я всё равно верю меньше. 

@Lemonstra, вот после такого берёшь и читаешь Корсакову вдалеке от всяких скандалов и пр. грязи)) 

@Lemonstra, хм. Как-то я с этой стороны не посмотрела. Но, мне кажется, что горстка подлецов предпочтительнее оголтелой толпы...

@Nаtалка, а если эти подлецы поведут оголтелую толпу? 

@Lemonstra, так они её уже и ведут. Дело-то в том, что без подлецов нормальную топу и не соберёшь... 

@Nаtалка, мне тоже бывает страшно, я не знаю, какую версию я бы хотела... Но сейчас очень заметно мгновенное наклеивание ярлыков, в самых разных ситуациях. 

@Елена Р., да это не только сейчас, это всегда так было. Просто сейчас всё выпукло из-за возможности мгновенно распространять информацию.

Ваше сообщение по теме: