Рецензия. Как я её пишу

Сначала надо придумать название. Все же помнят – как вы лодку назовёте, так она и поплывёт. Лучше бы, конечно, чтобы название было такое, броское, сразу привлекающее внимание. Лучше бы, да. Но, есть нюансы. Некоторые названия придумываются ещё в процессе чтения, а некоторые не придумываются вообще. Даже через пару лет. Поэтому получается что-нибудь невнятное. Сути рецензии не отражающее. Броское, конечно, тоже может сути рецензии не отражать, но зато может отражать суть книги. Тут как повезёт, в общем.

Потом ещё сюжет. С сюжетом всё сложно. Надо про него рассказать, но при этом кому-нибудь не наспойлерить. И чтобы всем было понятно про что книга. Так мол и так, три главных героя идут/летят/сидят и никуда не выходят (нужное подчеркнуть) к роковой горе/погибшей планете/в подземелье (нужное подчеркнуть), чтобы уничтожить/найти/не потерять (нужное подчеркнуть) некий артефакт. По дороге все перессорились/переженились/умерли от естественных причин (нужное подчеркнуть)… хотя, про умерли, наверное не надо. Спойлер же… Как-то так, в общем. Но, есть нюансы. Про некоторые книги вообще нельзя без спойлеров рассказать. Как рецензировать Камю, скажем, и не наспойлерить, я вообще не представляю. Хотя видела образец такой рецензии, но из неё не понятно вообще ничего.

Поэтому, ещё до названия, надо уже определиться для каких целей садишься писать рецензию. То ли рассказать о книге, чтобы привлечь, или, наоборот отпугнуть от неё читателя, то ли для того, чтобы обсудить её с другими читателями. Вот если обсудить, тогда можно себе позволить некоторые вольности. Потому что иногда нет сил держать в себе открывшиеся глубины авторской мысли и гордость от своей собственной проницательности. Но здесь есть нюанс. Чтобы книгу с кем-нибудь обсуждать, нужно чтоб её кто-нибудь уже читал. Беспроигрышный вариант – классика. Классику-то уж кто-нибудь да читал. Или книги, у которых большое количество рецензий и отзывов – но здесь второй нюанс – про книгу может быть всё уже давным-давно сказано, обсуждено и забыто.

А вот ещё до сюжета надо про свои впечатления коротенько рассказать. Мол я в восторге/в ужасе. У меня нет слов/слова теснятся и давят друг друга. Высказать в общем, своё однозначное к книге отношение. Да. А вот уже после сюжета, можно заняться анализом. Как хорошо раскрыты герои, закручен сюжет. Какой язык, стиль. Такое всё. Сюда же впихиваем цитаты. Но есть нюанс. Иногда их столько, что приходится выбирать. Отбраковывать. Обливаться слезами от жалости, что нельзя впихнуть невпихуемое. Вспомнить, что Айсон обо всём позаботился и перенести часть цитат в цитатник. Полюбоваться. Забыть.

И потом опять самое сложное – заключительное предложение. Это проблемка не менее сложная, чем название придумать. Это всю голову свернуть можно, чтобы придумать фразу, в которую вся суть рецензии поместится. И книги.

Потом это всё прочитать. Потом закрыть и забыть. Ну, хотя бы минут на пятнадцать. Сходить покурить/попить чая/выпить кофе/проверить уроки/выгулять собаку, причесать кота. Помыть посуду/окна/пол. Открыть, прочитать. Закрыть обратно, повторить процедуру в произвольном порядке. Открыть. Поморщиться. Открыть новый чистый лист. Написать заново, как Бог на душу положит. Закрыть. Поспать. Открыть обе версии. Всё «поженить». Устать невероятно ото всей этой писанины. Плюнуть и опубликовать. Сидеть, грызть ногти. Вздрагивать от каждого пиликанья телефона. Каждые три минуты проверять лайки и комментарии.

Вот так я её и пушу, да. Обычно. Правда бывает и необычно. Когда всё напишешь сразу и без всяких там нервов.

P.S.: Ах, да. Как я дошла-то до жизни такой. Это всё БукМикс виноват. А точнее его игры. В ТЧ, ФТЧ, Авторе месяца и Книге месяца лучше отчитываться рецензиями, чтобы кто-нибудь получил награду в профиль. Азартные, в общем, на БМ игры. На что только для ради них не подпишешься. А до этого я припеваючи жила, да. Читала себе чужие рецензии (все подряд), что тяжким грузом легло на список моих хотелок, расшило кругозор, и научило отличать хорошее от плохого. А ещё у меня в процессе этого бесконтрольного чтения появились друзья. Поэтому я и настаиваю на комментариях. В конце концов, для чего мы и пишем тут всё, если не для того, чтобы с кем-нибудь впечатления свои обсудить.

Невероятная красота 😂 а я думала, что лучше чем Татьяна про рецензии уже не скажут.

@Leka-splushka, о, да, у Тани прекрасная поэтическая заметка получилась. Просто гимн рецензии и рецензенту ))

Но, ты знаешь, мне кажется все конкурсные заметки прекрасны, и прежде всего тем, что они совершенно разные, на разном акцентированы и с разных сторон предмет рассматривают. Тот случай, когда поломаешь ещё голову, кому предпочтение отдать 😉

@Nаtалка, ждем еще заметок, чтобы восхищаться ))

@Leka-splushka, надеюсь дождёмся) Потому что не хватаит ))

Темпераментно пишешь. Я примерно так и представляла твоё усердие - в лучших традициях Зощенко или Аверченко. Тэффи тоже можно взять за образец, она поизящнее поклёпы на себя пишет. Ирония, конечно, хорошо, в ней главное, что ? чтобы никто другой тебя не опередил и не упрекнул тебя в чём-нибудь , что тебе неприятно будет. А потому надо искренне заранее покаяться и даже сразу же раскаяться в чём-то меньшем, пока на тебя не обавлили нечто большее. А значит, искренность и ещё раз искренность.

@sibirjachka, как ловко ты меня раскусила, Люда 😄 А с другой стороны, я же не специалист-литературовед, чтобы серьёзно рассуждать на такую серьёзную тему. У меня мало знаний, чтобы рассказать как правильно написать рецензию, потому что сама я их пишу не правильно 😉 Поэтому вот так. Да, чтобы специалистам не к чему было придраться )))

@Nаtалка, Наташа, я бы не использовала слова правильно - неправильно. Всё-таки в нашем читательском обмене мнениями самое главное:  высказаться интересно - неинтересно, увлечь прочитанной книгой, привлечь внимание к писателю. А это у тебя получается. Так что продолжай дерзать.

@sibirjachka, спасибо, Люда )) Пока пишется, буду дерзать ))

Обстоятельный подход! А сколько в среднем времени ты на написание рецензии затрачиваешь? У меня время читать, да и писать что-либо, появляется только в ночи, в такое время и в утомленном состоянии писать рецензии уже нет желания. Иногда начинаю в заметках на телефоне писать, но потом запал пропадает, да и время неохота тратить на написание, потом вычитывание, оттачивание...

@lusinda_lusinda, времени уходит много, это правда. Но каждый раз по разному. Я обычно записываю заинтересовавшие мысли, цитаты, если получается, черновой текст ещё в процессе чтения набираю. Потом дописываю по прочтении. И, да, чаще по ночам.

Когда у меня дети были маленькие, я и книг-то читать не успевала, не то что рецензии писать, так что, прекрасно тебя понимаю.)

Классная заметка и прям очень жизненно, себя в ней увидела))

Я, кстати, очень редко мучаюсь над названиями. Обычно какая-то меткая фраза в книге становится названием для рецензии. У меня, наверное, 90% рецензий с такими названиями. 
я последнее время перестала мучиться по поводу спойлеров. Мне кажется, они не уместны, только когда рассказываешь о детективе или триллере, во всех остальных...ну невозможно рассказать о книге, не раскрыв часть (иногда большую часть) сюжета!


А вообще очень интересно узнавать, как другие пишут рецензии, и находить что-то своё или для себя)

@Tatyana_Ma, по поводу этих пресловутых спойлеров абсолютно согласна.

@Tatyana_Ma, спасибо, Таня 🤗

А у меня с названиями раз на раз не приходится. Иногда прочитаешь книгу, рецензию уже напишешь, а насчёт названия - пустота 🤦‍♀️ А иногда ещё и трети книги не прочитаешь, не знаешь ещё будешь ли рецензию писать, а название уже придумала )))

А насчёт спойлеров и я в последнее время всё чаще прихожу к мысли, что большинство книг нельзя отрецензировать не коснувшись главной мысли автора или главной проблемы... Поэтому всё чаще машу на этот нюанс рукой. Тем более, что в большинстве своём те, кто не читал, не поймут, что это спойлер ))


Согласна )) Очень интересно краешком глаза на чужую "кухню" заглянуть ))


Отличная заметка) Во многом себя узнала... Правда несколько вариантов на одну книгу я еще не писала, но мало ли) У меня часто просто задумка в процессе видоизменяется...

@X_Tasha_X, спасибо, Таша 🤗

Вот и интересно было бы посмотреть, как у тебя это происходит ☺️ Хотя, понимаю, что если со временем засада, тут уж не до заметок...

@X_Tasha_X, а!!! Увидела!!! Ура-ура! Ушла читать.

Наташа, прекрасная заметка вышла на очень болезненную для меня тему. Очень знакома проблема с придумыванием названия, это моя боль, иногда слова рождаются за секунду, а иногда как бы не думал - придумать не можешь =( а еще вечная мука - писать на книгу, кторая очень нравится, потому что критиковать всегда получается как-то легче 🤷‍♀️

@Юлия-Солнечная белка, да, Юля, это всеми отмечается, кто рецензии пишет, что на понравившуюся/любимую книгу очень трудно хорошую рецензию написать, потому что одни эмоции и пузыри восторгов. У меня у самой есть пара таких, на которые больше отзыва я не наскребла. Да и в отзыве-то два слова всего )

У нас, кстати, конкурс проходит в Конкурсе заметок. Загляни, может тоже поделишься секретами ☺️ До конца месяца ещё неделя. Вдруг 😉

@Nаtалка, вот точно - радостные восторги и ступор, потому что выразить словами кратко не получается в этом случае, а писать портянку, размером с метр как-то не айс, да и вряд ли эти восторги кто-то читать захочет в тком объеме 😅


Ох, Наташа, у меня со временем беда, но звучит заманчиво и интересно, хотя я совсем не мастер писать =)

@Юлия-Солнечная белка, очень даже мастер )) точно такой же как и все мы остальные здесь мастера. Профессиональных критиков среди нас нет (вроде), каждый "Пишет, как он дышит" 😉


вы все хорошие люди. но я все же не могу не сказать этого: сочинение на тему "как я хожу в туалет" по этапам примерно так же выглядело бы. начиная "вот я съел гороховый суп и теперь ...."

простите, не удержалась, ничего личного XD

@die_hate, да чего уж... личные ассоциации они такие неудержимые )

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Все книги

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?