Анти: патии и поды

Оскар Уайльд в своем эссе «Критик как художник» писал: «Скверные художники вечно восторгаются друг другом. Они именуют свои восторги широтой вкуса и свободой от предвзятости. Но истинно крупный мастер не способен представить себе, что можно показывать жизнь и творить красоту не теми способами, которые он избрал для самого себя. Творчество целиком поглощает и растворяет в себе критическую способность, ему отпущенную. Оно не оставляет ничего, что пошло бы на суждение о других».

К чему это я? Все знают, что Набоков не любил Достоевского. И Уайльда, кажется, тоже не любил. И с Буниным у него не всё было гладко. Их отношения испортились, и он величал его не иначе, как «старой тощей черепахой».

Что касается Бунина, то про него любят говорить, что он не любил прям очень многих. Наверное, вы видели такие схемки с лучиками добра от Ивана Алексеевича:

Ну а я люблю и Бунина, и Набокова. За их талант прощаю им всё. 

Вот вам антиподы, которым приходится уживаться на моих полках. Возможно, когда меня нет дома, они дерутся 😂

Хороши антиподы)) Но Набоков, все же, не мое... 

А я люблю и Набокова, и Достоевского)

@*Helga*, интересно. А я вот к Достоевскому нежности не питаю. Но не отрицаю, что мощный старик) 

@Aнжелика,какой же Достоевский старик?-умер всего в 59 лет))

@Avis rara, у меня другой подход. Я отчитываю от даты рождения до сегодняшнего дня. 

@Aнжелика, как грустно, получается, и Кафка старик:(

А какие градации есть? Вот Вергилий кто? или просто старики все?

@Silencer😂 если честно, я соврала. Нет у меня никаких правил. Просто захотелось назвать ФМ стариком, потому что он с бородой, да и не жалую я его) 

ну выглядит он как старик, да

А Блок писал жене: "Милый друг, мы с тобой старики" в 30 лет, так что ничего обидного))

@Silencer, Блок бы лучше не писал жене, а...) Ну да ладно) 

Ну ты их хотя бы не рядом ставишь? А то придёшь как-нибудь домой, а у тебя весь пол в изодранных страницах ))) 

@Nаtалка, так сложилось, что стоят не рядом. Но теперь меня тянет провести эксперимент))) 

@Aнжелика, главное заснять его результат и не забыть поделиться ))) Хотя есть подозрение, что выйдет облом, они всё ж из интеллигенции ))

@Nаtалка, ну и слава богу. Не надо портить мои имущество) 

@Nаtалка, драться не будут, будут плеваться и обзываться.

@Lemonstra, это еще смешнее) 

Особенно если плеваться будут напечатанными словами и строчками.

@Silencer, ага, и все слова в произведениях перепутаются)) И получится "Камера Арсеньева" и "Жизнь циника с герцогиней"))

Квинтэссенция постмодерна

@NatS2710, шикарно. Я бы почитала. 

Непременно дерутся )))

@Leka-splushka, предлагаю делать ставки! 

Не знаю, мне кажется, что здесь больше влияние характера, а не таланта. И что как раз истинный великий мастер способен оценить краосту, от кого бы она не исходила. Даже если бы сам не выбрал для себя конкретно этот путь... 

@Polukrovka, ну мой любимый Оскар - это, конечно, так себе ориентир))) Его сложно заподозрить в объективности)) С другой стороны, мы не настолько талантливы, чтобы знать, как к них, у талантливых. Но я с тобой, в принципе, согласна: мои любимчики были просто вредные) 

@Aнжелика, я Уайльда тоже очень люблю, хоть и не всегда с ним согласна)) Мне кажется, просто талант усиливает чувство превосходства, а чувство превосходства усугубляет вредность))

@Polukrovka, да, видимо, ты права! 

Рассмотрела таблицу. Сложилось впечатление, что у них там был этот, ну когда знаменитости друг друга оскорбляют... Прожарка, что ли называется, и Бунин победил 🤔 🤦‍♀️

@Nаtалка, я не знаток биографии Бунина. Но думаю, что эта картинка - это правда, но часть правды. Он был вредный, конечно, но и справедливым мог быть. Видела и другие цитаты - где он отзывается о творчестве этих же людей хорошо. 

@Aнжелика, в общем, отличался непостоянством и ветреным характером )) Какое настроение, такое и высказывание. 

@Nаtалка, ну нет) Хотя я знаю только на примере его взаимоотношений с Набоковым, поэтому не могу говорить точно) 

@Aнжелика, вот и я не знаток ))

А сейчас придёт какой-нибудь знаток и настучит нам по головам за эти наши инсинуации ))) 

@Aнжелика, та чего их бояться, действительно )) 

Но Гиппиус Зинаиду, точно терпеть не мог, а заодно и Мережковского.

@sibirjachka, ну вот такой он был вредина) 

@Aнжелика, и всё равно не лишился читательской любви. Во всяком случае на мою любовь к нему как писателю его завихрения никак не сказались.

@sibirjachka, аналогично. 80% писателей были не очень хорошими людьми, если так перебирать - читать некого будет. Сне главное, чтоб писал хорошо. 

Ваше сообщение по теме: