Любовь на все времена

У меня очень долго не было любимой книги в детстве. Вот настолько долго, что к двенадцати годам я одинаково ровно относилась и к сказкам, и к рассказам о природе, и поэзия меня тоже не влекла. Даже, трудно поверить, юмористические рассказы Драгунского или Успенского не производили особо сильного впечатления. Мало того, я картинки-то не любила разглядывать, какими бы «залипательными» они не были. Но читала точно. Без особого воодушевления, но методично. Была завсегдатаем нашей детской библиотеки. 

И вот однажды, поздним вечером, возвращалась я с подругой из секции, в которой мы тогда занимались, и она мне говорит – хочешь я тебе книгу почитать дам. Она классная, только ненадолго. Потому что она библиотечная и её бабушка на работе взяла. 

Если кто помнит, были времена, когда библиотеки, так же как и поликлиники обслуживали читателей только своего района, или предприятия. Так вот, библиотека нашего хлопчатобумажного комбината вызывала зависть у остальных читателей города интересными фондами, потому что там директор такой был – не равнодушный. Понятно, что и в библиотеке машиностроительного завода, и в библиотеке льнопрядильной фабрики кой-какие фонды имелись, но всё больше по учебной программе, чтобы мамы могли взять чадам книжку к соответствующему уроку, а вот на ХБ фонды были поразнообразнее. Там даже были книги, каких не было в самой главной районной библиотеке, которая могла обслуживать всех жителей, и распоряжалась вообще всеми поступлениями литературы.

Так вот, дала она мне книгу на три дня. Но какой там три – она была прочитана за сутки буквально без отрыва на посторонние дела, и да, это была любовь. Думаю, не стоит говорить, что каждый раз приходя в библиотеку, я просила чего-нибудь похожего, и каждый раз разочаровывалась, даже в других книгах этого же автора. Как не стоит говорить и о том, что с тех пор как я её прочитала, у меня сложились неподдающиеся корректуре установки о том, что такое настоящая дружба и заветная мечта, чтобы именно такая была в моей жизни. Кроме того, именно иллюстрации этого издания меня покорили, и где бы я ни увидела что-то похожее, сердце моё замирает и трепещет, хотя чёрно-белый коленкор и некоторая мрачность не должны бы вроде настолько привлекать юное создание. 

Пожалуй, хватит предисловий. Скажу ещё только, что с тех пор я мечтаю завладеть именно этим изданием книги, и у меня всё никак не получается. Что я перечитывала её несколько раз (она, на удивление, пережила все переезды и перестановки, не была списана или утеряна из фондов в смутные времена, когда на обломках старого мира строился новый), читала детям. И не смотря на то, что знакомые библиотекари откровенно говорят, что автор нынче потерял актуальность и не интересен современным детям, считаю, что именно эта книга будет актуальна во все времена, потому что темы в ней поднимаются вечные. И особо щемяще звучит в ней тема гибели детей во всяких взрослых «разборках» любого масштаба.

Собственно – вот она.

И иллюстрации Евгении Стерлиговой, так меня покорившие.

Nаtалка Nаtалка12 дней 7 часов 12 минут назад

А я до неё никак не могу добраться...

@*Helga*, у меня тоже огромное количество книг, до которых я всё никак не могу добраться ) И детские, упущенные в детстве, в том числе. 

А я до автора все никак не доберусь... Хотя в хотелках он уже давно..
Классная заметка) Не, у меня первая любимая книжка появилась пораньше. Причем я своим произволом расскажу о двух) Но одна была любимой в неосознанном возрасте, причем не только у меня. но и у брата) 

@X_Tasha_X, спасибо 😊

Это же хорошо, когда любимых книг в детстве было много )) Мне вот так не повезло ))

На всякий случай будь готова, что Крапивин тебе не очень понравится ) Хотя, я буду рада, если будет как у меня - любовь на всю жизнь ) 

@Nаtалка, ну посмотрим, ток не факт, что скоро доберусь до него...

@X_Tasha_X, да кому ты рассказываешь 😁 Я сама всё никак ни до чего не доберусь 🤦‍♀️

@Nаtалка, ага, я Шерлока подарочного год не могла прочитать, это при том, что он на столе перед носом лежал, специально не прятала, а то еще б год или больше собиралась... Но в чем подвох: эти книги быстро не прочитаешь, залипаешь на каждой странице, потому читаешь месяц-полтора))

@X_Tasha_X, ох, у меня таких книг, которые специально на виду положены, воз и маленькая тележка, и дело всё никак не двигается с мёртвой точки ( Бесконечная какая-то история, в общем.

@Nаtалка, ой, "Бесконечную историю" я тоже перечитать хочу... Что-то хотелок больше, чем времени)) Но горжусь собой потихоньку они разгребаются, но блин пополняются быстрее... Эх...

@X_Tasha_X, вот-вот! Не успеешь старое разгрести, как уже нового нагребла 😄

Видимо, я из тех редких детей, которые прочитали в детстве одну книгу Крапивина и не впечатлились. Вообще.

@Aнжелика, видимо, зависит от того, какую именно книгу ты прочитала)) Меня тоже не все его книги впечатлили. 

Впрочем, многие до него вообще не добрались. 

И есть у меня подозрение, что тех, кто его книгами не впечатлён, не так уж и мало ) 

@Nаtалка, у меня одна была дома - "Лоцман". Если не путаю, что-то типа фэнтези. Скукотень. 

@Aнжелика😄 всё ясно )) Просто не твой жанр (боюсь это словосочетание употреблять, зная что жанры ты не признаёшь)) Но, наверное, фантастика всё-таки, в те времена фэнтези ещё не вошло в обиход у наших писателей.

Голубятня, кстати, тоже фантастика. Так что вряд ли понравилась бы тебе тоже. Но, там такие вопросы поднимаются... в общем, как и в любой качественной фантастике )

@Nаtалка, не бойся. Я, конечно, уже не помню, но мне казалось, что всё же ближе к фэнтези. Какая-то там магия-шмагия) Ну да бог с ним. Зато это доказывает, что мои вкусы сформировались достаточно рано) 

@Aнжелика, полезла отзывы почитать - действительно, пишут, что многовато воды и взрослых рассуждений, и что читать лучше уже взрослым 🤔

Да )) И это хорошо, но всё равно жалко, потому что и в фантастике бывает много мудрости ) Хотя, мудрую фантастику читать очень тяжело )) Как философский трактат, честное слово )

@Nаtалка, научная фантастика мне, в принципе, нравилась в детстве. Я к ней вернусь как-нибудь разок-другой. 

@Aнжелика, рада слышать )) Интересно будет о твоих впечатлениях почитать ))

@Nаtалка, только неизвестно, когда это случится) 

@Aнжелика, о, прекрасно понимаю )) Когда случится, тогда и случится ) Главное, чтобы случилось )

По поводу потери актуальности авторов прошлых лет полностью с вами согласен. В нашей библиотеке та же история. Старые книги списываются по ветхости, а новые книги предпочитают приобретать современных авторов. Но прочитав вашу заметку заглянул в электронный каталог OPAC-Global и был несколько удивлен. Книга Владислава Крапивина "Голубятня на желтой поляне" есть в наличии нашей библиотеки, и мало того она оказалась еще в 9 из 18 наших филиалов, что не могло не порадовать.

@mkutubi, да, новые времена имеют своих кумиров ) Сейчас дети зачитываются Гарри Поттерами, Танями Гроттер и прочим в том же ключе.

Однако хочется, чтобы и старые хорошие книги не забывались и продолжали читаться. Жалко, когда их забывают, ведь они, действительно, очень хорошие. 

@mkutubi, про Крапивина мне страннее, то, что я его не знал в детстве. И мои родители с ним незнакомы.

Носов или Драгунский - всем известны. А Крапивин - нет.

@ALi, при следующем посещении библиотека книгу обязательно возьму, если конечно не будет на руках.

В каждом возрасте(каждый год или пол года) была "любимейшая" книга, помню картинки в них, начиная от "Топотыжки" и "Мальчика-одуванчика". Вот такое непостоянство-) 

@Иридия, зато сколько "полюбленных" книг в жизни было )))

Как-то у меня тоже Крапивин прошел мимо по параллельной орбите. Помню только какой-то депрессивный телеспектакль, где мальчик гибнет под береговым обвалом (что это было?).

Стал слушать впервые в прошлом году "Великий Кристалл" в исполнении Князева. Пока мне не совсем ясна основная крапивинская идея о особом бережении/пестовании детства и детей,. Уж не"питерпэнство" ли какое-то? Культ детства у нас и так повсеместно наблюдается и цветет полным цветом. Хотя уровень общества, как известно, показателен своим отношением скорее к старикам, да ко всем группам населения, а не исключительно к детям.

Обязательно доберусь до вашей любимой книги.

@Аппиан, да, у Крапивина очень сильна идея защиты детства. С чем это связано я не знаю, я это просто приняла как факт. Думаю, он просто очень любил детей, поэтому столько внимания им уделял. По сути, он же посвятил жизнь детям, своему клубу "Каравелла" и писал о том, что знал и как чувствовал ) 

Про мальчика под береговым обвалом не помню, если честно. У нас ведь есть ещё знатоки творчества Крапивина, @ALi например, может быть они подскажут.

А я всё мечтаю прочитать все книги из серии "Великого кристала" по порядку. Надо бы сесть и план себе набросать что за чем и когда, но всё ника руки не дойдут, как это обычно бывает. Я же собирала его, у меня наверняка часть книг в бумаге из этой серии есть. 

Очень жаль, что никому кроме меня эти книги оказались не нужны ( Детям они были совсем не интересны. 

И ещё очень надеюсь, что Голубятня вам понравится) 

@Nаtалка, про мальчика с обвалом не подскажу))

мне кажется книги из Великого кристалла и сейчас детям зайдут, они не теряют актуальности, потому что просто про детство, а не нереальную пионерию, как в «Мальчике со шпагой».

Хотя, важно учесть, что Крапивин пишет о мальчиках и для мальчиков. Девочкам он может быть менее интересен просто потому, что у Крапивина чаще девочки глупенькие, какие-нибудь младшие)старшие сёстры. Их надо оберегать, но действовать будут пацаны.

@ALi, да, есть у него такое, девочки не главные )) Но зато какие мальчишки! )) 

Жалко, что про обвал никто не знает, может это был рассказ специально под радиопостановку написанный?.. 🤔

А про Великий кристалл согласна - должны книги и современным детям понравиться, но, такое чувство, что их мало кто читает... А жаль. Хорошие истории. 

@Nаtалка, мне кажется не читают, именно потому, что не знают.

Раз родители не знают, то они и детям не купят. Я узнал в статье Мира Фантастики, попробовал, и читаю с тех пор понемногу)

@ALi, кстати, да. Мои родители тоже про него не знали. Можно сказать, случайно через подругу познакомилась. И в библиотеке ведь они были, его книги, не полное собрание сочинений, конечно, но довольно много. А библиотекари не предлагали никогда...

А потом в Уральском следопыте он печатался, так мы с братом с трепетом каждый номер ждали. Там как раз Шарик матроса Вильсона публиковали. Но всего собрать всё равно не смогли... Там какие-то перебои начались (как раз 90-е) и пара журналов до нас так и не дошла...

Ваше сообщение по теме: