Моё счастливое детство

Я, конечно, могла рассказать про то, что любила читать в детстве Драгунского, Успенского, Линдгрен, про Зоков и Баду и Лёлю и Миньку, что заглатывала сказки разных народов (но не вынесла из них ничего хорошего, а помню только девушку, которая обрядилась в рыболовную сеть на голое тело), что не могла оторваться от цикла про Изумрудный город, что с удовольствием следила за приключениями Томека, что жаловала Жюля Верна, Сабатини, Сетона-Томпсона, что радостно таскала из библиотеки книги про Виннету и Токей Ито, что три раза перечитала мифы и легенды Древней Греции Куна, что мы всем двором потребляли рассказы про американских девочек из Ласковой Долины, что внезапно очаровалась книгами про Миклухо-Маклая и Крузенштерна, что одной из первых больших книг в моей жизни была книга Марка Твена, что не без интереса знакомилась с книгами про Володю Ульянова (но всё равно не хотела быть пионеркой), что с восхищением читала в детстве про археологов и других учёных, что обожала читать какие-то исторические энциклопедии, а еще узнавать в “Почемучке” почему трава зеленая, небо голубое, а в сыре дырки.

Могла. Но логичнее всего рассказать про другую книгу, которая характеризует меня точнее.

В моем детстве не было интернета. Но у меня дома был ОН.

Каждый раз, как я сталкивалась с незнакомым словом, понятием, человеком или событием, я лезла туда. Поэтому он потрепан жизнью, а точнее мной.

Эта привычка осталась со мной на всю жизнь. И эта самая полезная моя привычка, я вам скажу. Во-первых, любознательность - прямой путь превратиться в человека хоть немного эрудированного. Во-вторых, искать знания самостоятельно - навык, который нужно тренировать. Часто вижу людей, которые не знают чего-то и абсолютно не понимают, как и где нужно разыскивать информацию. Печальное зрелище.

Когда маленькая Анжела увидела в библиотеке многотомную советскую энциклопедию, то поняла, что иметь такую дома - это нереально крутая тема. А когда она же узнала про французских энциклопедистов Дидро и д'Аламбера, то зачислила их в личный список замечательных людей.

Тоже помню эту девушку из сказок) Такое забудешь 😸

@*Helga*, изобретательность 80-го уровня. Ведь она должна была явиться ни голой, ни одетой. И очень секси, наверное. 

Вот я почему-то так и думала, что если у тебя будет заметка про любимую детскую книгу, то в ней обязательно будет про какой-нибудь справочник ))

У нас тоже была энциклопедия, бабушкина, большая, толстая и потрёпанная. Домашняя, что ли. Но, потрепал её брат. Я её не очень любила. Шрифт мелкий, картинок мало ))) Шучу. Просто во мне было очень мало любопытства. Я всё в каких-то иных мирах витала. 

Но доверия у меня всё равно больше к таким вот словарям, справочникам и энциклопедиям, предпочтительно старым советским, потому что в Википедии фиг его знает кто и что написал, а тут информация стопроцентная и проверенная. Хоть теперь уже и несколько устаревшая в некоторых областях знания. 

Отличная заметка 👍

@Nаtалка, спасибо) На самом деле Википедия - хороший ресурс. Там всё-таки стараются следить, чтоб дурачки не писали глупости. А главный недостаток советских энциклопедий - всё через призму марксизма-ленинизма. Меня это с детства бесило)) 

@Aнжелика, да-да ) Марксизм-ленинизм чуть не в каждом абзаце, приходилось фильтровать по мере сил и возможностей) Но в эпоху отсутствия интернета, энциклопедии были ценнейшим источником знаний ) Помню сколько я в библиотеке просиживала, материалы для рефератов переписывая))

@Nаtалка, та же история. Когда я слышу, что дети сами не способны написать реферат и скачивают их, мне хочется убивать. 

@Aнжелика, их так трудно заставить даже просто перечитать то, что они скачали, ты бы знала 🤦 Но я верю, что дети, которые умеют работать головой, тоже есть. 

@Nаtалка🤦‍♀️ тупиковая ветвь эволюции. 

У меня такой тоже был, но больше я любила Большую Советскую Энциклопедию в 30 с лишним томах, там и картинки попадались.

@lusinda_lusinda, так ты буржуйка, если так можно сказать в отношении владелицы чего-то советского)) 

Солидна книга) Так говорила героиня одного моего любимого цикла: "Такое лучше не ронять")) Я в детстве тоже энциклопедии обожала. Та и сейчас не считаю зазорным пошарить в поисках недостающих знаний)

Про Миклухо-Маклая? Человек с Луны, да?

@Lemonstra, когда я попала на Букмикс, я начала искать эту книгу, хотя я не помнила ни названия, ни автора. Видимо, да, она. 

@Aнжелика, у меня вот такая.


@Lemonstra, подозреваю, что она. Я маленькая очень была. 

У меня то же есть такой Советский Энциклопедический словарь. Он то же довольно потрепанный, но выглядит по лучше, не рваная. Она моя настольная книга, и сейчас время от времени к ней обращаюсь. Купил я ее на выборах за 22 рубля и это было дорого. Раньше на избирательном участке можно было купить и книги и какие то деликатесы, в общем замануха для избирателей. Помню тогда я купил эту книгу и трех килограммовую жестяную банку ветчины. Повезло))).

@mkutubi😀 ветчину я тоже люблю) 

Анжелика, это самая лучшая книга на все времена, её у меня сменил Большой энциклопедический словарь, он с точки зрения языковых дефиниций стал намного практичнее. А 30 томов Советской энциклопедии всегда в ходу, когда нужны точные факты. Марксистско-ленинистский налёт выражен всё же в определённых статьях, так что легко игнорируется.  Я участвовала в создании 12 тома "Детской энциклопедии" (Искусство") и знаю изнутри, как тщательно раньше проверялся фактический материал. Энциклопедии - моя страсть с давних времён. Вообще универсальность книги как таковой - её познавательная ёмкость.

@sibirjachka, "Искуство"!! Класс! Энциклопедии - великолепное изобретение человечества.

Отличная статья! ☺️👍

Помимо того, что СЭС сам по себе, безусловно, хорош (в моей жизни он появился в средних классах школы, и ... нет, почему-то я его мало читала (в отличе от своего мужа, который в этом же возрасте просто обожал всякие энциклопедические статьи и, кстати, с легкостью их запоминал, в отличие от меня 😌))....

Так вот, помимо замечательного "главного героя" :), статья просто великолепна с точки зрения неожиданности и сюжетности, и отлично "сбалансирована"! :)

@Wedi71, спасибо большое) Я бы не осмелилась назвать свои заметки статьями. Но мне очень приятно) 

Ваше сообщение по теме: