От наивного поклонения до магического соприкосновения

В переплёте от сочинений Ленина, Сталина отец хранил книгу «Жития святых». Трепетал над ней, но особо не прятал, она практически лежала на виду. Он как будто был уверен, что лютые безбожники надёжно охранят божественное слово. Издание было старым, его ровесником - от начала 20-го века. Почти каждый вечер, перекрестясь, отец садился за стол ближе к лампе и торжественно открывал книгу. Как давно это было, но как отчётливо я помню это. Его благоговейный вздох над страницей с непонятной мне вязью был усвоен навсегда.

Едва научившись читать, я сразу же побежала в сельскую библиотеку, мне не терпелось взять свою, понятную мне, книгу. Однако это случилось лишь тогда, когда я уже освоилась с книгами школьной библиотеки. Ах, какие красивые книги стояли там: ровненькие ряды собраний сочинений, новенькие – серые Джека Лондона, голубые Жюля Верна, тёмно-зелёные Чарльза Диккенса, песочные Майн Рида, розоватые Вальтера Скотта, коричневые Фенимора Купера, бордовые Оноре де Бальзака. Вот так был решён мой выбор. И теперь я понимаю, что ещё и удачный.

Джек Лондон был прочитан практически весь. Почему он оказался мне так близок, я уже рассказывала в своём посте, не буду повторяться, если любопытно, загляните. https://bookmix.ru/blogs/note.phtml?id=26723

«Дети капитана Гранта», «Таинственный остров», «Двадцать тысяч лье под водой» Жюля Верна пленили меня необычной отвагой героев, да ещё таких юных. Мне нравилось путешествовать с ними, к тому же я никогда не видела моря, а оно мне казалось таким заманчивым. Приключения не казались мне придуманными, их хотелось повторить. И вообще Жюль Верн не воспринимался фантастом. Я верила ему. А это и было главным. Он встал в том ряду писателей, которых я считала взаправдашними. Сюда же я отнесла и «Зверобой» Фенимора Купера. Но, конечно, в центре был «Дерсу Узала» Владимира Арсеньева. Тут и объяснять нечего, я знала, что такое тайга и какого опыта она требует.

Естественно, этот ряд продолжился книгами Этель Лилиан Войнич. Рыдать над «Оводом» мне приходилось не раз, а уж после фильма с Олегом Стриженовым и вовсе книга стала практически настольной. Это Овод привлёк меня к революционерам – «Обрыв» И.А. Гончарова и «Накануне» И.С. Тургенева. Жертвенность и страстность, самоотдача и целеустремлённость – качества, которые, как мне тогда казалось, делают личность. А это залог успеха на любом поприще, особенно, если человек стремится к открытиям, его влекут неизведанные страны, дикие места. Какому подростку не хочется приключений, ну если не совершить, то хотя бы помечтать. «Алые паруса» нужны практически всем. Романтик А. Грин раздвигал мечты.

И тут я открыла для себя «Плутонию» и «Землю Санникова» В.А. Обручева, «Туманность Андромеды», «На краю Ойкумены И.А. Ефремова. Книги Ефремова долго волновали меня. «Таис Афинская», «Час быка». Это был мостик к фантастике Рэя Брэдбери и Айзека Азимова. В студенческие годы я начала собирать библиотеку. И первыми книгами в ней были все те, которые я уже прочитала, и знала, что буду к ним не раз возвращаться. С каждой из них была установлена связь, возникла привязанность и благодарность за возможность побывать в желаемой действительности. А ещё за то, что по их «переплетам» я нашла свой путь, решив окончательно, что моя жизнь будет связана только с книгами. С литературой.

Толчком послужили книги Чарльза Диккенса. Из того самого тёмно-зелёного собрания сочинений. «Приключения Оливера Твиста», «Жизнь Дэвида Копперфилда», «Крошка Доррит», «Домби и сын», «Большие надежды». Читала Диккенса долго. Это были не просто другие истории, отличные от тех, что я уже прочитала, они были совсем по-другому написаны. Плавная размеренность, многослойность предложений.

Чтение моё изменилось. Мне стало важно, как книга написана. Я стала выбирать книги писателей, стиль которых отличался оригинальным слогом, стройностью и выразительностью языка, словесными находками, выверенной грамматически фразой. Без намеренного коверканья речи, без стилистической грубости и лексической пошлости. И ещё я поняла, если у писателя есть что за душой, он будет интересен читателю. Ему не надо изощряться в «изобретении» всяких ужасов и феерий. Он сам по себе будет интересен как вдохновитель своих героев, как создатель мыслительного поля в книге, когда, читая её, ты понимаешь, что это про тебя. «Каждый писатель дает нам тем больше, чем совершенней выражает собственный тип» (Г. Гессе).

Вырос новый ряд книг, который и стал для меня сегодняшней основным, определяющим этот критерий выбора. О многих из них я писала в рецензиях и заметках. Поэтому просто назову пофамильно. А. Пушкин. М. Лермонтов. (почти весь 19 век). М. Булгаков. И. Бунин. К. Паустовский, Б. Пастернак, А. Платонов. В. Набоков. Б. Васильев. Д. Гранин. Г. Гессе. Х.Л. Борхес. Р. Музиль. А.С. Байетт. Серебряный век. И вообще люблю поэзию. Наверное, достаточно для перечисления. Что для меня важно в чтении, подробней расскажу в следующей заметке о Набокове, пусть она будет продолжением этой. Она у меня уже готова.

Я не гоняюсь за сверхоригинальными сюжетами. Но если автор умеет закрутить события так, что тебя захватит с головой, то это плюс к достоинствам его словесного стиля. Плюс к тому, что заставляет тебя размышлять и рассуждать. Искать себя в том, что ты читаешь. Это усиливает магию авторского притяжения. Рождается созвучие голосам, звучащим в книге. Возникает естественное познание эпохи, напитавшей автора, через его отношение к тому, о чём он пишет. Воспоминания, дневники, мемуары таких писателей открывают иной раз больше, чем их романы. Подтверждение тому Дневники, воспоминания Д. Лихачева, Д. Гранина, В. Солоухина, В. Набокова.

«Одно из самых сладких чувств при чтении — это момент узнавания — Боже мой, это же и про меня, и я это чувствовал, и я так думал, об этом плакал. Но если со мною это уже было, почему я так рад встрече с прошлым чувством? Скорее всего, мне радостно вспомнить забытое, сладостна моя общность с другим человеком. Соприкосновение. Прошедшее возникает ярко, оно подарок. Неожиданная награда. Оно избавляет от одиночества» (Д. Гранин).

Что я ищу в книге? Волну магического Соприкосновения.

sibirjachka sibirjachka9 дней 10 часов 13 минут назад

Нехороший вы человек! С вами бы получилось интересное интервью, а вы отказались. Жюль Верн классный, согласна! Одну мысль из вашей заметки как раз планировала развить в отдельной заметке. 

Очень интересно было ознакомиться с историей вашей читательской жизни. 

@Aнжелика,дорогая, Вы замечательный интервьюер,  а я, правда, боюсь публичности, вдруг Вы затронете то, о чём  захочется умолчать.

@sibirjachka, так и умолчите. ))) Анжелика же не под пытками выбивает признания! Мне очень хочется прочитать интервью с вами.

@Lemonstra,от красивых женщин ожидай чего угодно 😁

@sibirjachka, вы же не мужчина, чего вам бояться1

@Lemonstra,убедительно 

@sibirjachka, я так и знала, что вы скрываетесь от правоохранительных органов! 

@Aнжелика, ну наконец-то  Вы добрались  до истины😜

 Какая замечательная заметка получилась!!! Просто чувствую любовь и уважение к авторам, звучащие в каждой строчке. А « Овод»- единственная книга, над которой я рыдала . Правда было это давно(в  детстве).  Спасибо большое! 

@Luba-ma, Книга - мой давний предмет обожания, и как же не уважать тех, кто вкладывает в неё  свой талант.

Какое замечательное эссе получилось, Люда! Весь путь становления как читателя отражает с самых юных лет. Нет, я свой путь так чётко отследить не смогла бы. У меня всё смутно (тут помню - тут не помню))) И "пристрастия" у нас разные, однако вот с Паустовским я к тебе от всего сердца присоединяюсь. Когда он в мои руки попал, я им просто упивалась. Какой язык... Просто из рук выпускать не хотелось.

@Nаtалка, не только Паустовский, Наташа. Тут ведь и общее отношение к книге тоже  роднит.

@sibirjachka, да, Люда, ты права.

А история "Жития святых" - это вообще отдельные впечатления. Прятать его под обложкой Ленина... вот это, да.

Последний абзац  - просто вишенка на торте! :)

Описание вожделения стройных рядов пока незнакомых, непрочитанных книг на полке - настолько живо и близко, что просто книжный запах ощутила!)))

Спасибо, прочла с большим удовольствием! )


@Wedi71, вот это и есть то настоящее  чувство, которое объединяет  истинных любителей чтения вне зависимости их выбора.

Ваше сообщение по теме: