2021

И это я думала 2020 - мое читательское дно с его 30 с чем-то прочитанного. Ан нет, вот он, 2021 и его 23 штуки непонятно чего. Может, это последствия ковида? Умственная деятельность машет ручкой и мозги идут в отключку.

Смотрю на коротенький список и понять не могу: да что здесь пить читать-то было?

8 книжек - всякая околопсихологическая фигня. Не то чтобы совсем уж откровенная лажа, но и не то чтение, которое надо было растягивать на полгода. Самое-самое по качеству инфы: Вы хотите поговорить об этом? Психотерапевт. Ее клиенты. И правда, которую мы скрываем от других и самих себя от Готтлиб Лори, психотерапевта-еврейки из США.

Единственная полностью развлекательная  - по вселенной Дозоров "Клинки кардинала", читанная в начале года. не очень-то и понравилась.

5 штук прочитано на английском, это да. Ну хоть что-то. Причем одна - это Краткое окфордское ведение в философию. Да, это, соглашусь, стоило потраченного времени. Но, блин... все-равно. Не так уж это и много, чтобы убивать на них вторую половину года, тем более, что 4 оставшиеся - художка, причем не из сложных. На что здесь было тратить так неоправданно много времени? Но зато я сделала вполне себе приличный анализ по Сходству от Таны Френч. Да и вообще, открыла очень хорошего англоязычного современного автора, которая мне понравилась намного больше хваленой Донны Тартт, но меньше, чем Сьюзан Кларк или Сара Перри с ее Мельмотом.

А... и да, вспомнила, в этом году я наконец-то прочитала в оригинале "Ромео и Джульетту". В придачу к аутентичному тексту шли несколько словарей: реалий, идиом и всяких непонятностей. Да, чтобы нормально читать тексты той эпохи, гора справочной литературы - жесткая необходимость. И еще, читанное уже на русском "И это все Шекспир..." - очень доставило. Наследие Барда - это ведь не только РиД или Гамлет, но и менее упоминающиеся, но не менее интересные от этого Кориолан, к примеру, или Буря... Или цикл о смене королевских династий...Да, определенно, было бы очень неплохо одолеть того же Кориолана, а потом посмотреть ту театральную постановку с Томом Хиддлстоном в главной роли... Кстати, он же, но уже в Пустой короне - более вероятный вариант в моем случае.

Пропустила, Холли Блэк и завершение ее цикла про фейри Королева ничего. Вообще, по-хорошему, надо было бы читать в оригинале. Но нет. Читано на русском. И это исключительный случай за весь год, когда чтение было именно запойным. Как в старые добрые времена. Капля.

Будденброки вызвали раздражение. Пока читала, все думала, а автор, вообще, в курсе того, как на самом деле вели свою жизнь те, кто в России, например, составляли купеческое сословие? Как оказалось, должен был быть в курсе. Томас Манн  - выходец именно этого буржуазного круга. Но. Должен был быть в курсе. Должен был. Но не был. Будденброки - заказное сочинение. Это мое непробиваемое мнение. Никакой реально ценной информации оно о купеческой жизни в Германии на стыке эпох не несет. Это умозрительный конструкт, состоящий из эпизодов, которые автор понавыхватывал из жизни в отрыве от реального контекста, определенным образом "художественно" обработал с целью создать у читателя определенное мнение о "загнивающей" буржуазии. Возможно, если бы я умела в немецкий, я хотя бы удовольствие от языковой стилистики получила. Но перевод был просто ужасен. Одна "консульша" чего стоит. Фу...

3 книжки, связанные с историей. И  все про античность. Жизнеописание Марка Аврелия (это я после его Размышлений решила ознакомиться), галопом по римской истории в Латыни по-пацански (ниче так, развлекли молодежь) и путеводитель по телесериалу "Рим" от господ Жукова и Пучкова, который Гоблин. Хорошо, что я не стала тратить время на этот сериал. Там кроме пиндосовского экшена и прикольной архитектуры ничего нет. А исторических ляпов - выше крыши. Тандем Жукова и Пучкова весьма интеллектуален, но ужасно сексистский. Может, этому впечатлению способствовал исходный материал, однако, что-то мне нашептывает, что они сами такие)))).

ну и все. Остался Стивен Фрай с его историей классической музыки. Тоже, помню, долго мусолила. И тоже надо читать в оригинале, а я опять на русском. И я на мистера Фрая обиделась (ну, понятно, что ему от этого ни тепло, ни холодно), что он Эйнауди назвал "наивным". Но это мои личные тараканчики, а вообще, путеводитель вышел очень прикольным. Фраевский слог весьма специфичен, а перевод был хорош, и это ощущение смог передать.

и что тут было мутузить целый год? для меня - загадка. Объяснение одно - мой моск поломался. печалька.

и еще. самое ужасное. я стала безграмотно писать. уже два раза исправляла этот текст. Это что, последствия зависания в Инсте? Куда я вообще качусь?

Гульнара-anna Гульнара-anna14 дней 12 часов 31 минута назад

Надо возвращаться на БукМикс, чтобы все пункты подтянуть)))

А вообще, на мой взгляд, хорошие результаты. Чтение на английском, да ещё и сложных произведений... 

А читать надо в удовольствие. И если много не прочиталось, значит так оно и надо )

@Nаtалка, не могу пока вернуться, увы. Так, набегами. у меня такой швах не только с книгами, а вообще... со всем. результаты, может, и ничего, если сравнивать с другими, но ведь такое сравнение неправомерно). А если сравнивать себя с собой же... таки да, фигня высвечивается, невозможно отрицать очевидное. пока мне нужно привести в порядок мозги)))). все остальное потом...

@Гульнара-anna, вот я и говорю, что иногда не стоит форсировать события)) А стоит жить в комфортном ритме... 

Я иногда посмотрю вокруг - столько дел, не знаешь за что браться, ничего не успеваешь... В общем, иду и ложусь отдохнуть, а то никаких нервов не хватает)) И пусть весь мир подождёт)) 

@Nаtалка, именно), миру придется подождать... главное, чтобы не оказаться в ситуации, когда решил, что все, готов, вышел из своей "пещеры", а рядом  - никого)))). все ускакали, никто ждать не стал)))). 

@Гульнара-anna, новые набегут )) 

@Nаtалка,эх... "старый друг лучше новых двух")))) но соцсвязи я на минималках тяну, не могу.

@Гульнара-anna, старые никуда не денутся ) Дождутся )

"кориолан" с хиддлстоном действительно крутой, посмотрите обязательно

@die_hate, да, я знаю))). как-нибудь раскошелюсь на просмотр).

Ваше сообщение по теме: