Читательский дневник. Читательское исследование

Идея поковыряться в прочитанном кажется мне весьма интересной и увлекательной, потому как ведь копание не в книгах, а в себе, такой читательский автопортрет, да и статистику я давно люблю. В общем, вот, что получилось.

Я на сайте с декабря 2011 года, но пыталась внести в список прочитанного все книги, которые были и до сайта. Тем не менее для исследования взяла период с 2010 года по февраль 2022, получилось 525 книг. Особенно внимательные, возможно, заметят, что кое-где общее количество книг будет меньше - что ж, погрешность никто не отменял - кое-где я не смогла определить страну родную страну автора, кое-где книга написана разнополым коллективом авторов - для удобства такие книги игнорировались.

Количество прочитанных книг в год

Этот показатель отслеживаю давно и последние лет пять ощущаю его как “примерно 50”, в общем-то тут никаких сюрпризов, примерно так и есть.

Я не гонюсь за количеством, и в 2018 и 2019 году небо не упало мне голову, от того, что прочитанных книг было меньше. Для меня количество прочитанных книг - это скорее проверка себя на временные растраты - а не занимаюсь ли я какой-то фигней, вместо того, чтобы пойти и почитать книгу. А мне по-прежнему важно, чтобы значение и роль книг в моей жизни не уменьшались (да и не увеличивались).

Про всплески 2017 и 2020 года - в 2017 году у меня была такая интересная работа, что я попробовала и удаленный формат, и на работе могла читать средь бела дня, да и в офисе проводила неполный день (и зарабатывала больше, чем сейчас). Ну а 2020 - все понятно, начался карантин.

Оценки прочитанному

Оценки прочитанному штука любопытная, с одной стороны хочется зафиксировать уровень симпатии/антипатии к книге, с другой стороны, иногда смотрю на старые оценки и думаю, а кто их поставил - все-таки время вносит коррективы в отношение к книге.

Вообще, в оценках заметила за собой изменение в подходе. Ранее пятибальная шкала расценивалась мной так: 3 - это середина, т.е. я не знаю, понравилась книга или нет или и понравилась и не понравилась; 4 и 5 - были положительные оценки, которые можно перевести как “понравилось”, “очень понравилось”, ну а 2 и 1, соответственно, наоборот.

Но со временем моя система изменилась. 5 - я ставлю, когда все хорошо, придраться не к чему или если почувствовала сильное эмоциональное согласие с книгой; 4 - если книга, в целом, хорошая, но что-то мне не понравилось или вот как раз эмоционального согласия не было; 3 - использую для книг, которые мне не понравились или которые считаю плохими; 2 - ну это ужас какой-то; 1 - давно у меня не встречалась. Собственно, на диаграмме видно, что в какой-то момент “1” исчезла из оценок и сократилось количество “2” и “3”.

И отступление о том, как я помирилась с собой. Было время, когда мне казалось, что оценками я сравниваю книги друг с другом - т.е. если я ставлю “5” Достоевскому и тут же ставлю “5” Мураками или Агате Кристи, то я как бы ставлю авторов в один ряд, и мне было, ну неловко что ли. Но это прошло, все же оценка - это именно про мои отношения с книгой.

Какие жанры я читаю

Надо начать с того, что больше всего я читаю книги, которые не относятся ни к какому жанру, максимум можно сказать, что это классическая проза или современная проза. Для исследования пришлось провести водораздел между классикой и современностью - выбрала очень топорный метод: живые авторы - современная, те, кто уже умер - классическая. Понимаю, что метод крайне спорный, но зато быстрее подсчитывать, нежели проверять, скажем, год публикации/написания книги.

Однако любимый жанр у меня все-таки есть - люблю детективы, но немного, уж очень быстро устаю, если за короткий промежуток времени случается несколько прочесть. Поняла, что люблю фэнтези-циклы - нравится возвращаться в выдуманный мир, правда, не так уж много этого жанра читаю. Фантастику, в целом, не люблю, но с некоторыми книгами все же стоило познакомиться. Ну и в последние два года стала довольно много читать нонфикшна, предпочитаю что-то занимательно-познавательное, расширяющее кругозор.

В общем, на диаграмме хорошо видно, что классика у меня есть всегда, но за последние года выросла доля нонфикшна и современной прозы.

Авторы: пол и страна

Вот эта часть для меня была самой интересной. Я уже несколько лет веду статистику зарубежных/отечественных авторов - начала делать это, когда невзначай прочитанные отечественные современные авторы вызвали восторг, жгучий интерес, а также кайф от непереводного языка, а я поняла, что после школы как сконцентрировалась на восполнении пробелов в зарубежной литературе, так и иду этим курсом и упускаю нечто интересное. Но вот пол автора и прям по странам никогда не отслеживала.

Вообще, думаю, что чаще выбираю к прочтению, не автора, а книгу. Есть, конечно, любимые авторы - беру Ирвина Шоу или Агату Кристи, когда хочется именно их; есть авторы, с которыми считаю важным познакомиться, но в целом, нет у меня такого, что пойду почитаю книгу автора-мужчину или автора из Японии, поэтому и было интересно посмотреть, что получилось органическим путем.

Вполне предсказуемо авторов-мужчин оказалось значительно больше, так же проверила из 92 “женских” книг, 35 вышли из под пера Агаты Кристи.

Также очевидно, что это именно органика - на диаграмме видно, что год от года распределение по полу примерно одинаковое.

Возможно, как-нибудь поставлю эксперимент и в какой-нибудь списочной игре почитаю только женщин, помню, кто-то “женский” алфавит читал.

По странам тоже получилось почти ожидаемо:

Почти - потому что, честно говоря, я не ожидала, что Россия таки займет первое место, а вот огромная доля Великобритании и США была предсказуема.

Что меня еще тут удивило - Азия почти полностью отсутствует в моем книжном мире! Конечно, мало и южноамериканцев, Африка представлена только Кутзее… В общем, есть ощущение, что мне стоит расширить географию моего книжного мира, интереса ради.

Вот такие ковырялки в прочитанном у меня получились. Пока идея выйти за рамки привычек кажется мне соблазнительной, но надо хорошенько обдумать.