Плавали – знаем…

На самом деле самообразовальщик из меня тот ещё. Никакой, одним словом из меня самообразовальщик. Мне всё это образование ещё в школе надоело. Приелось, так сказать, до невыносимого желания раз и навсегда с ним завязать. Всё дело в лени, я считаю. Ленивый я человек и с этим ничегошеньки не поделаешь.

Поэтому я изначально предпочитала книги для чтения относительно лёгкие, не требующие проверки на достоверность излагаемых фактов. Вот про единорогов, например. Кто там этих единорогов анатомировал, чтобы не верить автору на слово о его розовых способностях? Или даже про космические перелёты. Пока всякие вредные люди не довели до меня тот факт, что тут всё гораздо сложнее, чем с единорогами, потому что на свете есть физика, и эта самая физика творческим людям может всю книжку испортить, не вписавшись в их видение космических приключений.

Вооот. А историческую всякую прозу я предпочитаю проверенную временем и вошедшую анналы. «Войну и мир», там, или «Пётр I». А все остальные такие сомнительные книжки берусь читать исключительно после того, как какой-нибудь рецензент честно напишет, что все упомянутые в книге факты им, через Википедию хотя бы, честно проверены и подтверждены. Ну, или если кто-то читавший доверительно сообщит, что, мол, было-было, только не афишировалось.

Поэтому самообразовательный опыт у меня минимальный и ограничивается одной единственной историей.

Соседи отдали мне свою библиотеку, в которой солидную долю составляли книги Александра Дюма. Так как мои родители этого писателя в своей библиотеке не имели, то и моё знакомство с автором состоялось во взрослом уже возрасте и оказалось на удивление удачным. Разумеется, я знала, что автор позволяет себе шалости и вольности в изложении исторических событий. Переставляет их местами и тасует согласно своим приключенческим планам. Поэтому и отношение моё к изложению было настороженно-критическим. Впрочем, издания мне все доставались старого советского образца, с честными сносками, в которых подробно объяснялось где и какую вольность допустил автор, поэтому я вполне себе спокойно получала удовольствие от чтения и не заморачивалась… До тех пор, пока не добралась до «Королевы Марго».

Те, кто знаком с творчеством одного из самых плодовитых авторов прошлого, знает, как суров он со своими персонажами. Обязательно кого-нибудь прикончит самым безжалостным способом. Да обязательно самого положительного героя, чтоб читатель вдруг не размечтался о существовании в мире добра и справедливости. И вот читала это я про поклонников королевы, да перипетиях её семейной жизни и особенностях королевских взаимоотношений, как вдруг почувствовала острое желание прояснить себе, выживет ли она в конечном итоге, или не выживет. Все они там выживут, или в ближайшее время стремительно помрут. И так сильно было моё желание, что бросила я книгу на середине страницы и полезла в Википедию.

И до конца дня разглядывала генеалогическое древо французских королей, читала про их монаршие особенности, долголетие и процветание. Роскошь и прочие аристократические заскоки. А там такое обилие и разнообразие, что сам чёрт ногу сломит, не говоря уж про ленивую меня. Да они там ещё и женились друг на друге постоянно (Як на Ципе, Як Цедрак на Ципе Дриппе). Да ещё и страны у них замысловато переплетались в разные периоды. И ведь кроме Людовиков ещё и Карлы имелись с Филиппами...

Успокоилась, в общем. И даже почти разобралась в этом их династическом многообразии. Только уже обратно всё забыла, если что. Так что, не спрашивайте.

У меня точно так же с Карлами и Людовиками - сколько ни читай, всё забываю.

@Ирина75, да такое разве ж запомнишь 🤦‍♀️ Они там и сами, наверное, в себе путались ))

Я в наших-то царях путаюсь, а уж во французских. Я только знаю, что Капетинги заикались и поносами страдали, если верить стихотворению, найденному в интернете. Кажется, это была "Красная бурда".

Как-то утром, возле Шартра проезжая,
Повстречал король Филипп одну девицу
И сказал ей: "О, девица молодая!
Предлагаю нам взаимно насладиться!"

А она ему ответила на это:
"Сир, не нужно так резвиться спозаранку".
Но король не слушал доброго совета,
К сеновалу увлекая поселянку.

А ее законный муж, кузнец матерый,
В это время вылезал из сеновала.
И настал момент истории, в который
Королевство чуть республикой не стало.

Сей мужик, не зная правил поединка,
Гнал монарха аж до самого Версаля...
С той поры все члены рода Капетингов
Заикались и поносами страдали.

@Lemonstra,🤣 

На весь офис истерика. Понедельник - день весёлый.

@Enyusha, и правильно )))

@Lemonstra😄 😄 😄

Какой замечательный стих ))) Сразу вспомнилось - А зачем нам кузнец, нам кузнец не нужен )))

Поддерживаю увлечение единорогами 🤝

Слушай, в этом месяце одна заметка лучше другой, как выбирать-то будем? 🤓

@Leka-splushka🤝

Выбирать будем как обычно 😄 Мучаясь и терзаясь ))) 

Наташа, спасибо! - ох  я нахохоталась, да и на себя примерила: почти то ж получилось! )) И про единорогов, и про Филиппов как-их-там-бурбоноских... Уж не говоря о том, что и я время от времени натыкаюсь на что-то аццки замысловатое и сложное, долго его разглядываю, читаю, изучаю... и через две минуты забываю (  . Не подкрепленные сильными эмоциями голые факты в голове укладываться не желают, ну хоть что с ними делай! 

Спасибо за улыбку! )

А я пошла отдавать голос... мучаясь и терзаясь, да-да!.... ))


@Wedi71, спасибо, Наташа 😊 Рада, что моя заметка дала повод поулыбаться и что нашлись точки соприкосновения)

Удачного голосования! 

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Все книги

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?