Товарный дефицит как фактор популяризации отдельных авторов.

«Странно, сейчас вся Москва читает!». Не знаю как там было в Москве в конце 50-х, когда «Три товарища» перевели на русский, но в моем родном городе в конце 80-х «модность» книги определялась одним словом. Дефицит. Когда в свободном доступе даже книги из школьной программы не всегда в наличии бывали, то принцип чтения был прямой, как стрела: досталась книга – срочно читай!

Ну вот если кто-то тебе в школе дал повесть «Интердевочка» со словами «к третьему уроку надо вернуть»…. Волнуют ли тебя страдания Раскольникова на уроке литературы или какие-нибудь валентности элементов на уроке химии? Нет, конечно, будешь читать под партой эту «интердевочку», не задумываясь, модная она или уже нет, есть ли там хоть какой-то философский смысл или вообще труха. Прочитаем, вернем, потом разберемся.

А «Консуэло»? Кто-нибудь в состоянии объяснить, почему этот роман приходилось читать срочно за сутки, как какой-то запрещенный самиздат "в четвертой копии"? Он же был еще в XIX веке написан… Или те же «Унесенные ветром». Казалось бы, классика… Но у нас было не достать. И поэтому советские дети учились не спать ночами с фонариком под одеялом и прогуливать первые уроки в спешной попытке дочитать. Я уж не говорю про «Архипелаг ГУЛАГ», который дали на 3 дня родителям и в доме была чуть ли не драка, кто будет читать первым (хорошо, что им на работу все-таки надо было ходить, поэтому я читала днем, а они, бедолаги, ночью). Параллельно развивался навык чтения. Читать вдумчиво и быстро - привыкали чуть ли не с рождения.

Конечно, вне зависимости от литературных и художественных достоинств, все эти книги становились популярными. Если ты читал «до третьего урока», то твой сосед по парте – после третьего. А после шестого – уже можно было обсуждать. За неделю читал чуть ли не весь класс. И никакого книжного клуба не надо было, чтобы на переменах отстаивать свою точку зрения. И действительно, складывалось впечатление, что весь город сейчас эту книгу читает.

В мои студенческие девяностые уже появились любые книги. Какие захочешь. Но слово дефицит все равно осталось. Это был катастрофический дефицит денег. Когда заканчивались купленные, любовно выбранные книжечки (обычно всякие исторические), приходилось идти побираться по общаге. У кого что есть почитать. И приходилось-таки брать, что дают. Или иди и читай учебник линейной алгебры и не жужжи. Так мной была прочитана тонна какой-то фигни из области фантастики (не будем укоризненно тыкать пальцем в дающего, хотя это была @Стопченко). А так же полное собрание сочинений Желязны (коим обладал мой бывший бойфренд, и может быть поэтому я до сих пор не люблю фэнтези?), много Стивена Кинга (тоже много лет не читаю, ибо переела) и заодно весь Артур Хейли и Сидни Шелдон. Интересно, кто-то это сейчас читает? А ведь тогда, реально, читали все! А потому что все равно ничего другого не было.

Так что давайте просто радоваться, что книги сейчас – на любой вкус. Хочешь - классику читай, хочешь – какие-нибудь женские романы. Хочешь – читай буквами, не хочешь – слушай аудио. И спасибо тому человеку, кто изобрел электронную читалку. Теперь мне не страшно даже на необитаемом острове оказаться. С собой у меня всегда штук 500 книг. Лишь бы розетка с электричеством была, и кто-нибудь по доброте душевной коктейли приносил))).

Всхохотнула над "тыкать пальцем".

Моя мама раньше любила читать и покупала книги при любой возможности. Как-то раз из Москвы привезла здоровенный том "Акушерство", потому что вообще нечего было купить😄 я его читала в детстве.

@Silencer, "Акушерство" - эт сильно. Но читали реально все подряд))). Помню я так радовалась, когда бабушка отдала нам Большую Советскую Энциклопедию. Открываешь на любой странице - и вперед, хоть весь вечер читай)).

Мне интересно, из присутствующих здесь хоть кто-нибудь реально читал с фонариком под одеялом? Мне кажется, что это что-то искусственно придуманное, типа как сейчас - читать на подоконнике, завернувшись в плед и попивая какао. 

@Lemonstra, я читала. А что делать? Мало того, что у меня отдельной комнаты не было, и брат возмущался, что ему свет мешает, так еще и родители проверяли  - виден ли свет из-под двери и читали нотации, что ночью надо спать)) Эх, мне б в те времена читалку с подсветкой, как сейчас, никаких фонариков не нужно.

@гравицапа, классика жанра. )))

@Lemonstra, мужа спросила: говорит, лично читал с фонариком под одеялом в пионерском лагере, потому что читать было ночью нельзя, а надо было спать. Так что, это не сказки. Я сама с фонариком никогда не читала. Но и опыта пионерлагеря у меня такого богатого нет, как у мужа. 

@Ирина75, @Mary Aaron надо же! А я вот и муж как-то упустили эти приключения в детстве. )))

@Lemonstra, мне кажется, ничего не потеряли от таких приключений в детстве. Поэтому не жалейте! Резь в глазах от напряжения отбивает после второй-третьей попытки чтение в темноте напрочь. 😄

@Lemonstra,я пыталась несколько раз, когда лето было совсем уж жарким, году в 2011 где-то. У нас не было тогда кондиционера и я из-за жары не могла уснуть. Чтобы маму не разбудить, у нас была однокомнатная, я читала под простыней, но у меня фонарика не было, был айпод. Я его в коленках зажимала и сидела читала. Но глаза так быстро уставали и начинали болеть. Меня хватало минут на 40.

@Lemonstra, я читала, в детстве)) когда родители заставляли спать ложиться ) но не так, чтобы постоянно, все-таки это неудобно. Проще уж поспать, а потом с утра ещё почитать.

Что сразу "какая-то фигня" (обиделась, ушла в угол😥), там была классика, между прочим, потому что в девяностых русских фантастов еще не издавали, и однодневок никто не знал, поэтому издавали, например, антологию американской фантастики...

@Стопченко, выходи из угла)))) я ж не спорю, что классика. Просто не люблю я читать фантастику, а приходилось))). А с другой стороны - сейчас никаких ограничений, что читать - нет. И никаких дефицитов - тоже. Но по факту столько фигни читаешь-девяностые отдыхают.... 

А библиотеки? Как же библиотеки?
Как раз в девяностых начали потихоньку затариваться тем, что пользовалось спросом. Как сейчас помню, как мы в очередь на книжки записывались, когда выставка новых поступлений была. Чётко помню только Кинга. В книге кармашек, в кармашке бумажка, на бумажке фамилию вписываешь. Обычно пятым, или шестым номером.

Фиг их знает, как у них эта система работала, но свою очередь никто не пропускал, хотя нас точно не обзванивали. Таскались, наверное, каждый день в библиотеку, хотя она от дома была далековато.

Очень выручала библиотека в те времена, когда и на еду-то не всегда деньги были, не то что на книжки.)

@Nаtалка, ну вот как-то не помню, чтобы мы худлит брали в 90е в библиотеке. То ли там интересного не было ничего, то ли на дом не выдавали. 

@гравицапа, я даже не знаю, где у нас библиотека вообще там была... 

@Стопченко, мне тоже кажется, что только научная библиотека была...хотя, наверное, так не бывает... одним словом, как всегда - все профукали и читали не то!:))) 

@гравицапа, может и бывает. Но в наших ВУЗах во всех художественные отделы есть. Они не такие вместительные, как в массовых библиотеках, и пополняются исключительно за счёт читательских даров, но классика, и кое-что из новинок было всегда. Ещё ж от сотрудников зависит. Наша свои книжки постоянно в фонд дарит. Да и я тоже, пополняю тем, что перечитывать не буду.

@Nаtалка, сейчас в Вузах чего только нет)). Смотрю, как дочка из личного кабинета скачивает все учебники в электронном виде - зависть разбирает. Мы то ручкой конспектировали, в тетрадку выписывали)) а с художкой - не знаю, почему не было библиотеки. Или почему мы туда не дошли))) 

@гравицапа, да некогда, наверное, было, заморачиваться ))

Я традиционно перед первокурсниками шучу, когда отделы библиотеки перечисляю, что они могут записаться на художественный абонемент, и брать там художественную литературу, если у них будет на неё время. Всегда смеются. Медики. У них на первых курсах такая нагрузка, что те, кто ещё и художку успевают читать, вызывают уважение ))

Голосую за коктейли «по доброте душевной». А то мне тут даже пустой пивной стакан никто унести не хочет, пока я этот комментарий печатаю (

@Ирина75, тебе его хотя бы налили! Мне вот даже и не наливают)) 

Я вот, кстати, не помню, чтобы книги было не достать - я была ребёнком и не в моей компетенции было что-то доставать - поэтому, да, помню, что читала всё подряд. Так что, пока ты читала "Интердевочку", я читала "Мальчика из Уржума", потому что ничего другого под рукой не было. А в школе под партой втихушку я читала первые номера газеты "SPEED инфо" - это было моё взросление, протест и дефицит в одном флаконе 🙈
Насчёт "Консуэло" ( боже, какую древность ты вспомнила!) и "Унесённых ветром" - это просто надо было места знать, и с правильными людьми дружить, чтоб такие книжки тебе доставались почитать. Да не на ночь, а на сколько хочешь - вот как надо было устроиться 😜 , чтобы сказать, что жизнь удалась!

По книге "Архипелаг ГУЛАГ" я в 11 классе писала выпускное сочинение. Значит, это было тоже не из под полы прочитано. 

А библиотеки... в нашей деревне (посёлок городского типа, 5 тыс. жителей) в школьной библиотеке я прочитала всё, что там было (включая нонфик "Дети без родителей" и роман "Десница великого мастера" про любовные похождения Леонардо Да Винчи) и мне туда потом стало просто незачем ходить. 

@Ирина75, ничего себе... Какой продвинутый посёлок у вас был! У нас в библиотеках - совсем тоска была, а по людям - собирали, конечно, что могли. Не все книги всего на одну ночь были))) может поэтому я Консуэло и запомнила? Мурыжила б неделю - через год бы и не вспомнила. Меня ещё очень спасал школьный учитель истории, вот у кого можно было хорошими книжками разжиться! 

Но парадокс человеческого мозга - если книжку дают на 1 день, все сразу хотят прочитать. И писатель моментально становится модным, все его обсуждают)) главное, грамотно дефицит создать))) 

Да, современные книжные магазины - это, конечно, волшебство. Помню, что некоторые книги были в домашней библиотеке только потому, что была какая-то знакомая в книжном магазине, которая по блату продавала. А вот по очереди я читала только один раз. Когда уже не было дефицита, но денег на книги не было, у девочки во дворе были книги про американских сестер-близняшек. Как сейчас помню! Штук 8 тонких книг "Школа в Ласковой Долине". И мы их по очереди всём двором читали. Из них я многое узнала про жизнь американских подростков и подготовилась таким образом к "Беверли-Хиллз 90210", который через пару лет начали показывать и который мы тоже все радостно смотрели. 

@Aнжелика, хаха) я ещё «Элен и ребята» смотрела, помимо "Беверли-Хиллз 90210", для меня это была какая-то другая вселенная почти))

@lusinda_lusinda, Элен и ребята - это святое. Мне кажется, хронологически было так: сначала всё смотрели Элен и ребята, потом читали Школу в Ласковой Долине, а потом Беверли смотрели. 

@Aнжелика, я про «Школу ласковой долины» первый раз слышу)) а вот что-ещё про школьников смотрела, по тв-6 вроде бы.

@lusinda_lusinda, видимо, эти книги читали только в Америке и Ставрополе)) 

Мне мама рассказывала, что её родная сестра так читала, ночами. Потому что книги давали в школе точно по такой же схеме, то на денёк, то на пол дня в школе. И маминой сестре приходилось читать за ночь. Благо в Туркмении небо всегда ясное и оно очень низко. Звезды и луну, кажется, что можно прямо рукой дотянуться и потрогать. А иногда втихаря таскала мамина сестра свечки ещё, когда темно было или пасмурные дни, пока их мама не видела. Мама моя читать не любит, она сразу засыпает, как начинает читать, и свечкой горящей постоянно мамина сестра мешала спать маме по юности. И поскольку приходилось читать в короткий промежуток времени, мамина сестра научилась читать с такой скоростью феноменальной и главное вдумчиво. Мы года три назад перед поездкой к маминой сестре в Таджикистан по почте отправили книги. Тысяч на 6 вышла посылка. Там и Кен Фоллетт был и Голсуорси с его Сагой о Форсайтах и Уинстон Грэм с сагой о Полдарках и ещё несколько книг. А сами месяца через полтора приехали после отправки посылки. И когда приехали, я спросила у маминой сестры успела ли она прочитать хоть одну книгу, она заявила, что всё прочитала. Хоть это и её книги, ей торопиться некуда, отдавать не нужно, а привычка детская так и осталась при ней и уже медленно читать просто не может. 

а моя мама читала ночи напролёт под фонарём на улице, а соседи потом на неё стучали родителям))

@Silencer, ничего себе соседи, вот это да. Они ночью вместо сна на дежурство заходили что-ли на своих балконах?

это было в деревне)) конец 1950-х-1960-е

А я ничего не читала как все… Сидни Шелдона, Дарьи Донцовой, Марининой, Бернарда Вебера ни одной книги.

Артура Хейли прочитала в институте одну книгу, т.к. е..я  преподша, когда я неправильно назвала какой-то термин, который она так продиктовала на лекции, и все так написали, заявила мне - ну что же вы не знаете, читайте хорошую литературу, типа тогда кругозор расширится, например, Артур Хейли «Аэропорт». Книгу принципиально прочитала) и она мне понравилась, но никакой связи между ней и тем термином не было вообще, это тетя просто понтанулась, была у некоторых преподов фишка обучения методом унижения. Потом что-то ещё у Хейли прочитала, но не особо впечатлило. А «Аэропорт» хорош.

Ещё из популярных я прочитала Акунина про Фандорина, но не весь цикл. И то, когда пик популярности уже спал. Меня впечатлило то, что один знакомый бизнесмен, который вообще не читает, сказал, что все его книги залпом прочитал - по книге за вечер. Я книг 6-7 купила, прочитала, но потом как отрезало, не могу себя заставить дочитать цикл.

А во времена начала моего студенчества было модно Маркеса и Кафку читать, была такая серия «Классики ХХ века», вот я их и читала. Причём недавно разбирала книги, открыла их, и ужаснулась, там такой мелкий шрифт, вообще нечитабельно, не знаю, как я их осилила, ещё и в метро по большей части.

Заметка отличная, повеяло отчаянным миксом всякого в 90-х... мммм!!! ))) единственный их плюс - книжный обвал, да... ох, до чего ж это все было волшебно! ))) И я была не такой нудной, как сейчас ))))...

А про Желязны очень зря - я его читаю с удовольствием, хотя порой слегка косею от завихрений в текстовых пейзажах )). Но! Перевод должен быть хороший. А так - какой простор для воображения всего этого, прям хоть картины пиши (и чего я не художник?)))

Хейли - да, еще какой-то детективщик был... уже не помню. Прочла по одной книге и ... пошла перечитывать Желязны ))) Хроники Амбера несколько лет перечитывала ежегодно, наверно, только в 30 лет перестала )).

Ваше сообщение по теме: