Писательство, раздорожье, куда дальше и какие варианты

* репостнул сюда заметку из моего телеграм-канала*

Ну что, поговорим еще о книгах, сделав допущение, что относительно нормальная жизнь, пусть и не такая, как прежде, все таки вернётся, и писать о ночных взрывах не понадобится.

Я начал писать не для того, чтобы зарабатывать этим деньги, и без всякого плана. Просто одна идея завладела разумом настолько сильно, что не писать не получалось. Ну а потом обнаружил, что это, назовем его так, увлечение, хорошо заполняет пустоты в жизни и делает ее осмысленной.

Тем не менее, я изучал его и как профессию. Фактически, положение дел выглядит примерно так: "издатые" авторы, то есть которых берут и печатают в издательствах, зарабатывают, как правило, мало. Еще Олди, которых я интервьюировал однажды, говорили, что жить только с новинок нереально, а сумма, полученная за удачный дебют (если тираж разошелся), все равно не приблизит автора по ежемесячному доходу даже к "менеджеру среднего звена". Это был 2007-й год, а начавшаяся через несколько лет эра электронных книг и пиратских библиотек просадила доходы авторов еще сильнее. Они решали и решают проблему по разному. Кто-то превращал писательство в part-time job, совмещая его с основной работой. Кто-то пытался монетизировать свой статус писателя, давал платные лекции, предлагал семинары и пр. Жить только с литературы получалось, насколько я знаю, у немногих.

В полном смысле коммерчески успешной могла быть так называемая сетература. Почуяв запах денег, коммерсы создали площадки типа Литнет и Автор.тудей, которые предлагают онлайн-читателю произведения. И вот на этих сайтах были реально авторы, которые поднялись очень хорошо, и в плане известности, и в плане доходов. Назывались цифры дохода пятерки самых успешных авторов автор.тудей, простите за тавтологию, и там было прямо прилично. Не "менеджер среднего звена", повыше. Тут, впрочем, есть другой момент. Сетература на подобных сайтах строится по четким законам, потому что ориентирована на особый круг читателей. Если вы любите писать сложно, экспериментировать с жанром, если пишете медленно или неформатно - эти ресурсы не для вас. То есть, выкладываться-то можно, но успешным вы не будете, и о сколь-нибудь существенных заработках можете не мечтать.

Наконец, есть путь продажи книги как бренда. В этом случае, автор создает свой личный бренд (обычно, как блоггера на каком-то ресурсе), и, таким образом, набирает себе аудиторию. Да, "книги от блоггеров" стали для некоторых синонимом литературной халтуры и бездарности, но это не обязательно так. То есть, часто так, безусловно, но далеко не всегда. Я сходу назову минимум два случая, когда автор создавал личный узнаваемый бренд, а потом связывал его со своей книгой - и книга, при этом, оказывалась достойной. Правда, случаев, когда аналогичным образом печатался редкий шлак, назову больше, но мусора всегда больше, чем жемчужин.

Теперь снова ко мне. Я писал первую книгу, потому что очень хотел ее написать, при этом полагал, что дорога в издательства мне с моей темой закрыта. Потом, с разгона написал так и вторую, а в это время подоспели отзывы - и почти все положительные - на первую. Ну, и наконец, готовится третья (это я еще не считаю свой мавританский путеводитель). И я на раздорожье. Я поверил, что могу писать, и есть люди, которым это потом интересно. В перспективу пробиться в издательства, по крайней мере, кавалерийским наскоком, я по-прежнему не очень верю. У них, учитывая ситуацию, есть более насущные вопросы, чем печатать книги дебютантов на тематику со спорным коммерческим потенциалом. Развивать себя га автор.тудей и подобных ресурсах не вижу смысла - мне категорически неинтересно писать то, что там востребовано, и даже за деньги я этого делать не хочу. Значит, остается только одно - по камешку строить личный бренд, сколачивая круг своих читателей, пусть даже и не самый многочисленный. Это то, что я пытался делать на инстаграме до 24.02, но потом ушел из этой сети. Просто там прямо явно сменился настрой, понятно почему.

Пока используем этот маленький, но все же медленно растущий канал, а там посмотрим.

Всем хорошего дня!

В сценаристы! Я вторую вашу книгу ещё не прочитал, но первая весьма кинематографична. А то, что в кино происходит? Цензурно это не выскажешь, но главная проблема в отсутствии оригинальных сценариев.

@Аппиан,спасибо! если честно, вы не первый кто говорит что "У истоков..." легко экранизировать, но не думаю что мне там пробиться. да и глядя как зверски коверкают книги киношники, я уже прямо не знаю, можно ли им доверять

@Евгений Саржин,

Доверять нельзя, надо брать в свои руки)) . Повторить путь Виктора Мережко.

@Аппиан, тут все равно надо быть готовым к тому, что "исковеркают" даже сценарий. Однозначно, что восприятие какого-то эпизода у сценариста, режиссера и актера может не совпасть. Но это не значит, что не надо писать сценарии. 

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Все книги

Реклама на проекте