Уроки литературы. Сто лет не писала сочинений, на сто первый год - сподобилась ))

Специально для группы Уроки литературы сочинение на тему "Образ обрыва, как метафора падения"

Самым сложным в школе для меня было написание плана )) и тогда и сейчас я делала это после написания сочинения )

И если передумала спускаться - поднимись

План:

1. Вступление. Обычный привычный пейзаж.

2. Образ обрыва в романе Гончарова, как метафора падения.

2.1. У обрыва.

2.2. Пять женщин на краю.

2.3. Шестая.Упасть на ровном месте.

3. Вывод.Женщины и козы.

Средняя полоса России: леса, поля, реки, обрывы. У деревянных деревенских домишек вдоль трассы важно прохаживаются куры, кое-где пасутся коровы или пара лошадей. И там, за заборами, за калитками живут себе люди. Остановишь машину у колодца или захочешь парного молока купить, смотришь - все привычное, обычное, родное. И, кажется, где-то уже видел эту бабушку, эту девушку, подзывающую кур, этот обрыв...

В романе Гончарова над обрывом в поместье Райских стоит скамеечка. Можно сесть и любоваться открывающимся видом на Волгу, а можно пройти мимо и - вниз - на самое дно. К опасному краю Иван Александрович подводит пять своих героинь. В разное время стояли вместе с Райским над обрывом Марфенька, Вера и Полина Карповна. Оступилась однажды бабушка Райского - Татьяна Марковна. Похоронена на дне блудливая жена городского портного - родственная душа дворовой девки Марины.

Чем был обрыв для каждой из женщин? Марфенька - воздушное создание, невинная душа - перепорхнула и не заметила соблазнов: "вытерла лицо огуречным рассолом, что делала обыкновенно от загара, потом перекрестилась и заснула". Ей в обрыве делать нечего. Но странно - автор вроде бы любит и не любит ее за это.

Для Полины Карповны обрыв скорее светлый образ, а точнее сказать - игра. Она играет в падение, изображает из себя провинциальную Иезавель, вертит кадетами, смущает юношей и старичков. Порой кажется, что она и рада бы пасть, да не с кем и некуда, но на деле, когда доходит до края "обрыва" - и физического,  и метафорического, - пугается и отскакивает в сторону:

"- Я все сказал! - с комическим экстазом произнес он, - мне остается только... поцеловать вас!

Он встал со своего места и подошел к ней решительно.

- M-r Boris! de grase - oh! oh! - с натянутым смущением сказала она, - que voulez-vous - нет, ради бога, нет, пощадите, пощадите!"

"Райскому стало скучно, и он собрался домой. Полина Карповна не только не удерживала его, но, по-видимому, была довольна, что он уходит".

Интересно, что Веру в ее "падение" относят на руках: Райский на дно обрыва, Волохов - в беседку. То есть эта сильная, цельная, образованная, высокоморальная личность пасть не могла, но обстоятельства, обстоятельства... Что-то вроде присказки: "Не мы такие, жизнь такая" или авторский произвол? Еще более интересно, что в ночь после "падения" наверх героине приходится выкарабкиваться самой, в одиночестве.

Мрачные закоулки обрыва, его темная, хтоническая часть - могила самоубийцы, убившего неверную жену. В этом образе, равно как и в образе Марины, прописано все дикое, животное, телесное, что есть в падении: "Гордый дух уступил всемогущей плоти; кровь и нервы посмеялись над философией, нравственностью, развитием!" Обрыв живет, дышит, цветет, буйствует, прет из него молодая поросль, угрожая благоустроенному садику Райских. Да, обрыв - метафора падения, но в этом падении, как показывает автор, не только смерть и отчаяние, но и притягательность жизни.

Для меня с начала книги было очевидно, что сильнее всего обрыв изуродовал судьбу Татьяны Марковны - так и оказалось. Даже сон ее пугает инфернальностью: "поле видела, на нем будто лежит... снег. А на снегу щепка..." Зная прошлое и будущее беседки из обрыва, как страшно раскрывается этот простой, казалось бы, сон. С какой любовью автор смотрит на бабушку Райского! С какой надеждой - на молодежь. Прежнее поколение оказалось навеки в плену "падения", новое же - полное сил и веры в иные идеалы - способно встать и идти дальше.

Правда, не все. Есть в романе персонаж, не приближавшийся к обрыву, и все-таки падший. Это Софи. То есть Петербург, по Гончарову, сам по себе такой обрыв, что не нужно и падать, чтобы пасть в глазах света.

И все-таки мне утешителен финальный вывод автора: "Ну, как напишу я драму Веры, да не сумею обставить пропастями ее падение, а русские девы примут ошибку за образец, да как козы - одна за другой - пойдут скакать с обрывов!.. А обрывов много в русской земле! Что скажут маменьки и папеньки!.." Вернее, утешителен сам образ обрыва, ведь туда можно спуститься, но можно и подняться из него - самому или с помощью близких. А уж козы, с которыми писатель сравнил русских дев, из каких только обрывов не выкарабкивались.

Прошу прощения, что не в тему. Аж сердце ёкнуло - читаю сочинение, сидя на скамеечке над обрывом с видом на Волгу))) Кур и лошадей, правда, не хватает)

 И по последнему предложению вопрос: может, лучше не прыгать, чтобы потом не выкарабкиваться? Или скучно так? Хотя... На каждый обрыв всегда своя коза найдётся.

@malinochka, почему ж не в тему? Такая шикарная фотоиллюстрация к моему сочинению 😍

Насчет вопроса - сама не прыгала, не знаю )) но иногда читаешь книгу или смотришь дораму, где герои всё мнутся и мнутся перед прыжком, и зло берет: хватит уже сопли жевать - думать некогда, прыгать надо (тм) 🤣

Мне кажется, что в наше время обрыв Гончарова уже и не обрыв, а так, кочка. 

@Lemonstra, да не, я такие драмы на тему обрывов видела - диву даешься в наше раскрепощенное время )))

Интересно какие, продолжай)))

@Иридия, э, нет уж )) я ж не Гончаров )) И даже не Райский, чтобы рОманы о знакомых писать )))

Оля, спасибо за прекрасное сочинение. Пишешь сильно. :)

@julia_sz, спасибо 🤗 засмущала ))

Хорошее сочинение и размышления )) Мне вообще Гончаров понравился, и "Обрыв", и "Обломов", и я бы его хотела перечитать. Твое сочинение прямо дополнительный стимул.

А с сочинениями у меня была одна проблема - как на несколько страниц растянуть то, что можно в паре предложений изложить, кратко и емко.

@lusinda_lusinda, спасибо )) Летом перечитывать Гончарова - самое время, я считаю ))) Так что удачи в задуманном, пусть на книгу появится свободное время 😉

Я вообще-то люблю людей, которые могут кратко и емко излагать ))) Потому что у самой у меня крупный почерк и вечный словесный понос ))))

Действительно, прекрасное сочинение. Тема полностью раскрыта, все понятно, даже тем, кто не читал книгу)

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Все книги

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?