Фильмы, которые, к несчастью, получили продолжение

Здравствуйте, дорогие читатели, дети и прочие злопыхатели!

При публикации заметки сайт строго 😡 предупреждает, что он о книгах, и нечего тут на другие темы писать.  

Но, во-первых, многие хорошие фильмы имеют свою литературную альтернативу. Мало того, что бывают экранизации, так бывают и совсем наоборот - новеллизации.

Вот вам когда-нибудь доводилось читать Робокопа? А мне доводилось. В институте со мной учился парень, читавший про Терминатора. Так что заявленная тема заметки может быть признана окололитературной. Это раз.

Кроме того, других блогов у меня нет, а написать хочется - аж сил нет. Сколько сейчас паршивых фильмов наснимали, превратив старые кинохиты в мерзотные сериалы! Я просто уже не могу молчать об этом и спешу поделиться здесь с вами своею болью. Это два.

Наконец, дискуссии, я надеюсь, пойдут Букмиксу на пользу. Это т-т-три.

Предлагаю вашему вниманию список известных фильмов, которые, совершенно напрасно, получили продолжение.

1) Буквально недавно пересматривал восхитительную дилогию "Терминатор". Да-да, именно дилогию. Ну не могу я на полном серьезе воспринимать последующее безобразие в качестве продолжения. Жаль, что жадные продюсеры никак не дают киборгу спокойно утонуть в жидком металле. 

2) Следующая неудачная франшиза - дилогия "Чужие". Опять-таки жадные продюсеры не хотят позволить Рипли, Ньют и капралу Хиксу спокойно спастись от инопланетных чудовищ. Лучше бы предоставили зрителям возможность насладиться условным хэппи-эндом.

3) Дилогия "Крепкий орешек". Слушайте, ну дайте уже Джону Маклейну спокойно встретить Рождество в кругу семьи! Не надо делать из него алкоголика-неудачника. Let it snow, let it snow, let it snow...

4) Дилогия "Бэтмен". Вот я не могу воспринимать в этой роли кого-либо, кроме Майкла Китона.

5) "Мортал комбат". Слава богам, Кристофер Ламберт, "Соня" и "Джонни Кейдж" не приняли участия в съемках позорной второй части.

6) "Скорость". Идея с автобусом, которому ни в коем случае нельзя тормозить - это оригинально. Но втюхать такое зрителю два раза подряд едва ли возможно. Вот честно: кто-нибудь из вас помнит, о чем была вторая часть? Ну, кроме того, что там Сандра Баллок плавала на пароходе?

7) Дилогия "Хэллоуин" имеет вполне ясный и четкий финал. Но жадные киноделы решили, что над Майклом Майерсом поколдовали сектанты, и теперь ему и море - по колено, и горы - по плечо.

8) "Дрожь земли". Первая часть - очень приятный триллер. А дальше все стало сползать в какую-то глуповатую комедию.

9) "Заложница". Лиаму Нисону должно быть стыдно за все продолжения этого прекрасного фильма. 

10) "Зена - королева воинов". Во времена древних богов (тум-ду-дум, дум-ту-ду-дум!) воителей и королей...

Помните? =) Слушайте, ну там же четкий и ясный финал: Зену с Габриэль распяли на крестах, а Цезаря зарезали свои же. Но разве жадные продюсеры дадут бабам помереть спокойно?

Тут бы мне и закончить, наверное. Итак уж немало написал. Но не могу обойти напоследок вниманием отечественный кинематограф. 

11) "Елки". На Медведева надейся, а сам - не плошай. А лыжник, конечно, лучше.

13) "Карнавальная ночь". Слушайте, признайтесь честно: хоть кто-нибудь из вас смотрел продолжение этого хита?

14) "Ирония судьбы". Знаете, я не понимаю, за что вообще любят этот фильм. 40 минут Наденька трясет поддатого Лукашина, а он ей: "Эээ... вы не хулиганьте, я здесь живу... улица Строителей 15, квартира 5... Ой! Вы зачем меня роняете, я щщас милицию вызову..." 

И так ПОЛФИЛЬМА!!! Да как это вообще можно смотреть!?

Но, надо признать, финал там сильный (и стихи с песнею - хорошие). И, хотя, второй фильм, если рассматривать его как самостоятельное произведение, совсем не плох, едва ли стоило смазывать финал первого.

12) "Брат".

"Большой человек, видать, там, в Ленинграде-то. Самый родной человек тебе на всем белом свете... Витенька мой...

-Кто в Москве не бывал - красоты не видал. Хэ-хэ-хэ... Чечен освободился. Убирать надо...

Тут нам показывают "Витеньку" - вальяжного наемного убийцу:

-Ты меня знаешь: мои цены реальные. Пятнадцать... - деньги, конечно, хорошие... Но за Чечена..."

Вот вы можете себе представить, чтобы этот вальяжный киллер ко второй части превратился в придурковатого алкаша? Я - не могу поверить в такую эволюцию персонажа. Поэтому при всей моей любви к первой части вторую я не воспринимаю категорически. 

А как вам кажется: поехавший "в Москву" Данила Багров стал бы студентом-медиком? Или пополнил ряды столичных бандитов?

Свое мнение по данному вопросу, прошу указывать в комментариях. Ставьте лайки, делайте репосты, жмите на все подряд и не забывайте указывать, какие еще фильмы - на ваш взгляд - совершенно напрасно получили продолжение.

Интересная тема. Конечно, никаким медиком Данила бы не стал. Балабанов снял хороший антивоенный фильм, и на кой ляд ему понадобилась ещё и националистическая поделка под номером два, непонятно.

К фильмам, из которых всё тянут и тянут соки, снимая продолжения на отвали, отнесу ещё "Один дома" и "Крик", в обоих случаях стоило остановиться после второй части.

А для сериалов это вообще дело обычное. Закончат какой-нибудь из первых сезонов - вздыхаешь с сожалением, а потом нате - новый сезон, где герои благополучно прос*али подаренный им хэппи-энд и деградировали до состояния, когда дурку впору вызывать. Но никто не вызывает. И начинается поганая карусель.

"Бригада" вот ещё. Столько лет создатели открещивались от продолжения, а потом вот -  получите фильм "Наследник", попирающий вообще всё, что было в сериале.

"КРЕСТНЫЙ ОТЕЦ"!!! Третий фильм - это что вообще такое? 

@Silencer, это что? Бригаде продолжение снимут? Вот так новости... 

@Silencer, фигасе 😳 

Это всё, что я могу сказать по теме 🤦‍♀️

@Nаtалка, а фильм большего и не стоит. 

Обитель зла, Пила. Последние фильмы совсем слабые. Дедпул и первый слабоват, зачем второй сняли - непонятно.

@lusinda_lusinda, наверное, вы в чем-то правы. Хотя мне кажется, что Пила испортилась не сразу. Просто третья часть логично завершает историю маньяка. Дальше уже просто пошла коммерция.


А Обитель зла, мне кажется, просила продолжения. Другое дело, что я его не смотрел, усомнившись в том, что оно получится хотя бы не хуже 1 части.

А вообще мне, как фанату игры Резидент Ивл, жаль, что в фильме отступили от сюжета игры. Но первый фильм неплох.


@lusinda_lusinda, не надо тут на Дэдпула. Вторая часть намного лучше первой. 

@Smobarn,  мне первую часть разрекламировала коллега на работе, что они с другом смотрели, смеялись так, что потом у них болели скулы от смеха, и весь зал ржал. Мы с мужем посмотрели, пару раз усмехнулись, и то, там примитивный такой юмор. Вторую часть муж не хотел смотреть, но мы уже пересмотрели все фантастическое с более или менее норм рейтингом , а муж кроме фантастики или боевиков/шпионских не смотрит ничего, я уговорила, мол рейтинг повыше, исправились, но в итоге вообще без каких-либо эмоций отсмотрели, и если первую часть я помню довольно хорошо, вторая - вообще как-то мимо, ничего не запомнилось из сюжета.

А я тоже читала читала Терминатора, вот. И не плохая, скажу вам, история получилась. С философией. Остальные части смотреть не смогла. Ну что это такое - навалили кучу всякого и наизнанку вывернули. Прям какое интеллектуальное кино - разберись в вопросах физических законов времени. 

А так-то фильмов я мало смотрю, поэтому не особо могу чем поделиться )

И даже второго Терминатора не смотрели!?

@VladimirB, второго смотрела. Остальных не смотрела. 

4) Дилогия "Бэтмен". Вот я не могу воспринимать в этой роли кого-либо, кроме Майкла Китона.

Я, конечно, извиняюсь, но где вы нашли дилогию про Бэтмена?

Бертон снял четыре фильма.

Нолан - три ("Бэтмен: Начало", "Темный рыцарь". "Темный рыцарь: Возрождение легенды". Легендарная трилогия.)

В расширенной вселенной DC вообще нет фильмов, которые можно отнести к фильмам про Бэтмена. Бэтмен против Супермена - не фильм о Бэтмене. Он о смерти Супермена. "Лига справделивости" (Снайдера, не Уодена. Уоден - идиот) - фильм о команде, не о Бэтмене.

В начале года вышел "Бэтмен" Мэтта Ривза, но то один фильм.

Откуда дилогия?

И, да. Зачем? Затем, что Бэтмен - значимая часть киновселенной (с не самым мудрым руководством, увы). И разные сценаристы показывали Бэтмена в разных образах. Паттисон вообще детективом стал.

ГДЕ ДИЛОГИЯ? ОТКУДА? 

@Smobarn,
автор заметки  имеет в виду два первых фильма из тетралогии 1989 -1997 гг, снятых непосредственно Бертоном в качестве режиссёра и с Майклом Китоном в роли Бэтмена. Третий и четвёртый фильмы хоть и позиционируется как продолжение, но в роли Бэтмена там уже другие актёры, режиссёр - не Бертон,  ну и по качеству откровенно хуже,  так что лучше забыть, что эти фильмы есть после первых двух. 

Приятно иметь дело с культурным человеком.

Обсуждение затихло, и в рамках его завершения назову ещё несколько фильмов, которые я забыл упомянуть при публикации заметки.

На мой скромный взгляд, продолжение также совершенно напрасно получили следующие фильмы:

1) Матрица - после финала первой части Вачовски было бы очень трудно снять достойное продолжение. И если второй фильм ещё смотрибилен, то являющийся его неотъемлемой частью третий фильм просто ужасен.

2) Пираты Карибского моря - первый фильм представляет собой хороший приключенческий фильм с элементами комедии. А последующие второй и его неотъемлемая часть - третий - представляют собой калейдоскоп глуповатых приключений корчащего тупые рожи Джонни Деппа.

3) Эффект бабочки - вторая часть представляет собой скучную попытку срубить бабла на популярности первой части.

4) Ледниковый период - гадкие режиссеры, дайте уже белке спокойно сожрать жёлудь.

Кстати, вы знаете, что у Эффекта бабочки есть сразу несколько альтернативных концовок? В том числе и очень милая концовка, где главный герой всё-таки разворачивается и идёт следом за героиней. Моя любимая =) 

Ми-ми-ми...


Ваше сообщение по теме: