Как правильно расставить книги?

Заметка @thosik  о книжном стеллаже и намечающаяся покупка книжного шкафа натолкнули меня на мысли о правильной расстановке книг и книжных каталогах. 

У нас с мужем разные подходы к этому вопросу. Я расставляю книги по жанрам - полка детективов, полка с приключениями, полка русской классики и т.д. А он предпочитает по авторам - русские и советские писатели, англицкая литература, французская, еврейская и т.д.

А какие у вас методы?

И о каталогах. Ведет ли кто-нибудь каталоги  и как правильно это делать?

У нас здесь собрались и книголюбы с большим стажем, и профессионалы-библиотекари.  Хотелось бы узнать их мнение по сему животрепещущему вопросу.

Lemonstra Lemonstra17 дней 1 час 55 минут назад

Я по сериям расставляю в основном. Что-то по авторам: например, полка с Акуниным, полка с Кингом...Что-то по жанрам: есть полка с детективами - тех серий, где у меня мало книг, так что в кучу их) 

Каталог раньше вели в родительской библиотеке, я пока не созрела, но буду, наверное, со временем составлять)

@thosik, мне кажется, что начинать вести каталог надо сразу, пока книг не так много. Чем дальше, тем сложнее. Хотя бы названия переписать.

@Lemonstra, согласна)

Я тоже выставляю по сериям, но внутри серии(если позволяет количество) по цветам😜. А еше у меня книги стоят в рубчик (это по краю полки), так пыль не видно😁

@Ванеса, эстетка и хитрюшка )))

Я тоже выставляю по сериям, но внутри серии(если позволяет количество) по цветам😜. А еше у меня книги стоят в рубчик (это по краю полки), так пыль не видно😁

Я в ранней юности попыталась было заняться каталогом, но мне быстро надоело переписывать в тетрадку данные книг, коих было уже очень много. Сейчас, конечно, проще - от руки можно не писать, данные о книгах можно брать в эл.каталогах. Вот только книг  тех пор книг дома стало раза в три больше.)))

Расставляю каждый раз по-разному, поэтому это надолго затягивается: по жанрам, по темам, по странам, мужчины-авторы отдельно от женщин-авторов, внутри разделов могу выставлять книги по цвету и неизбежно - по высоте. И для нестандартно высоких, но не доросших до альбомного размера, у меня отдельные полки, на которых неизбежно микс из авторов и направлений.

Вместе у меня всегда стоит литература стран бывшей Югославии, книги об искусстве, не считая альбомов, энциклопедии, книги о Тургеневе, о Грибоедове и пара шкафов - это пушкинистика. Остальное мигрирует.

@Эйне, у меня дочка, будучи школьницей, на летних каникулах от скуки переписала несколько книжных полок и шкаф в обычную тетрадочку. До сих пор пользуемся этими записями. Но еще столько же осталось не охвачено. 

Да... у тебя сложная система расстановки!

@Lemonstra, расстановка как творческий процесс. Поэтому никто, кроме меня, не знает, где что стоит, а я забываю. Но если поискать, то где-то есть фотографии задних рядов.)))

@Эйне, ох уж эти творческие личности! )))

@Эйне, пара шкафов пушкинистики! Ого!

@Lemonstra, это мамино собрание.))) 

Не поверите, а есть люди которые расставляют книги по цвету корешка, сам видел, но от комментариев по очевидным причинам воздержался. Притом одна серия книг была расставлена на разные полки.

@mkutubi, верю...

@mkutubi, чего ж не верить, это прямо тенденция у дизайнеров интерьеров, если стоит задача использовать какие-то книги: расстановка по цветам (строго определенным). Сразу создается впечатление, что книги в этом доме читать не планируют - они элемент декора.

@mkutubi, я знаю людей, которые на смартфоне иконки по цветам сортируют. Я как-то больше по функционалу и их в папки объединяю.

@lusinda_lusinda, ну вот, не знал, а то у меня в смартфоне хаос какой то)))

@mkutubi, будете по цвету расставлять? )))

@Lemonstra, Неа, по алфавиту)))

У меня каталог электронный (простой текстовый документ - автор, название, издательство, иллюстратор, год выпуска, жанр), а шкафы и полки пронумерованы. Если нужна книга, вбиваю в поиск автора или название, нахожу карточку книги, на ней пометка. Допустим, А2р3л - это шкаф с литерой А, вторая полка, третий ряд, книга стоит слева. С таким подходом можно не заморачиваться, расставляя по авторам и жанрам, так что в первых рядах у меня стоят книги, которые часто перечитываю, или спорные, которые вообще не уверена, что останутся в библиотеке - чтоб про них помнить))

И не знаю, у кого как, но если я больше двух месяцев не наводила порядок, книги заполняют все горизонтальные поверхности, перемещаясь с полок к моему лежбищу на диване )) Так что заново красивенько расставлять приходится часто (по моим меркам) 😁

@Leka-splushka, вот это подход! Все серьезно. Самое сложное тут, на мой взгляд, это  потом вернуть книжку туда, откуда была взята.

@Lemonstra, поэтому примерно раз в год я вытираю пыль и проверяю, кто разбежался со своих мест на полках))) не так страшно, как кажется))

@Leka-splushka, я пытаюсь над собой работать  и сразу ставить все на место (не только книги). Получается не очень... )))

@Lemonstra, я знаю только трех людей, которые сразу кладут/ставят туда, откуда взяли))) остальные все как мы, работай над собой или нет )))

@Leka-splushka, и ты не принадлежишь к этой троице, да? 

@Lemonstra, нет, конечно)) я только издалека восхищаюсь)))

Когда у меня был книжный стеллаж, то я расставляла по сериям, ну либо и по размеру как-то подбирала. Сейчас у меня нет книжного шкафа, книги лежат в закрытом шкафу, на верхних полках, без какой-либо системы. Когда надо что-то достать, лезу на стремянку. Потому, что не хочу тратить свои нервы, каждый день собирая разбросанные чадом книги, сокрушаясь что их помяли, порвали. В открытом доступе у нас детские книги, ну или те, которые в данный момент читаю. После прочтения, если книгу не буду перечитывать, ну или если книга мне не дорога по каким-то причинам, отдаю без сожаления.

@lusinda_lusinda, да, с чадами особенно не забалуешь! Но подрастут чада и можно вернуть полки и стеллажи. )

Какое-то время назад, когда книг было ещё не так много, мне было почти всё равно, где что. Чёткое отличие - только в расположении специальной (физмат) литературы вокруг стола. Остальное циркулировало между полками. Но когда на меня обрушилось книжное наследие моего товарища (3-3.5 тыс книг) - не только и не столько художественных книг, сколько исследований по различным разделам гуманитаристики (философия, история, социология, литературоведение, тома классиков и тд и тп вплоть журналов наших и зарубежных), пришлось провести тщательный разбор и даже частичную перепись населения. Разделилось богатство между домами на даче и городской квартирой. 

Но все это не идёт ни в какое сравнение и в подмётки не годится тому, что я видел в квартире настоящего исследователя гуманитария (классика) и книголюба профи. Книги занимали вообще все комнаты, во всём пространстве от прихожей до комнат, от пола до потолка. А теперь внимание! - самое "офигительное": они не стояли, а ЛЕЖАЛИ на полках, стопками, причём так, что большинство корешков вообще не было видно! На вопрос, а почему так? Ответ: а так они занимают меньше места. То есть так с невидимыми корешками их входит в заданный объём квартиры больше, чем стоя! А как же вы ориентируетесь? Ответ - легко - несколько раз возникал буквально на глазах: нужная книга, папка, работа быстро отыскивалась на своей полке. Тот кто читает и перечитывает, тот, кто на самом деле пользуется книгами, никогда не путается в любом их количестве. Это и есть порядок... в голове. И находятся книги не на полках, а в голове. Искать, прежде всего, в своей голове - этот метод мои дети в своё время страшно полюбили.

@Читалогоанатом, это уже высший уровень просветления. Надо фактически самому стать книжным пространством. 

@Lemonstra, мнемотехника, чертоги разума. У Джона Краули в "Маленьком, большом" и в одной из серий "Шерлока" про нее было.)))

@Эйне, мнемотехника - вещь хорошая. Я читала о способах запоминания, образами, цепочкой и т.д.  Сопоставляя образы и цифры, например, можно запоминать пин коды к карточкам. ))) Пыталась так запоминать номера телефонов, но тут плохо получалось, потому что у многих номеров одинаковое начало 910 или там 909, а привязывать одно и тоже к разным людям сложно.

@Lemonstra, мне проще запомнить номер карты или код как сочетание звуков.))) Но я ленивая - осваивать мнемотехники не буду. Пусть уж просто память будет девичья.

@Эйне, а чем будешь Альцгеймера отгонять, а?  ))) Сочетание звуков по сути тоже мнемотехника. Я не только словесную цепочку запоминаю, но и картинку, ею описываемую. 

@Lemonstra, у меня есть веер - буду от него отмахиваться.)))

@Эйне, по носу ему, по носу веером! )))

@Читалогоанатом, "Тот кто читает и перечитывает, тот, кто на самом деле пользуется книгами, никогда не путается в любом их количестве," - эх, для меня не реально)) Я читаю много, но в моей библиотеке больше книг, которых я не читала, чем тех, которые читала, а тем более - перечитывала. И память у меня очень хорошая, но каждый раз переставляя стеллажи удивляюсь: "Ого, а у меня эта книга есть? А я ее как раз  хотела купить" )) а иногда и покупаю или в обменнике беру, так появляются дубли ))

В общем, мое восхищение людям, которые способны настолько натренировать память, чтобы стать живым каталогом, это и правда высший уровень просветления ))

Не стоит переживать, здесь речь немного о другом. У всех есть непрочитанный запас и даже очень большой, а у меня он просто огромен. Речь о т.н. разработанном систематизированном сознании - самом пристрастном сознании исследователя (научного работника), которое дисциплинирует и память, и внимание в отношении к материалу. Дело в том, что любая наука - это система, поэтому исследователь должен выстроить систему, какой бы сложной она ни была, у себя в голове. В дальнейшем люди, занимающиеся исследованиями, обычно распространяют своё профессиональное отношение - навыки систематизации - вообще на всё, с чем имеют дело. В частности, на книги. Пристрастие исследователя - страшная вещь, а память развитая в поисках научной истины становится просто феноменальной. Таким примеры я наблюдал у описанного историка-классика не раз. Например, как он умеет припоминать, умеет заставить себя вспоминать, например, стихи. Происходит это очень интересно, обычно задом наперёд. Сначала вспоминается последняя строчка, потом предпоследняя и так одна за одной, пока не восстанавливается всё, что необходимо. Несистематизированное сознание - это совсем другой уровень и другие отношения с материалом, книгами, знаниями, стихами, текстами и тп. Их всего три: дилетантский (эрудитский), профессиональный и исследовательский.

@Читалогоанатом, а вот и правда, иной раз стихотворение или телефон по мнемонике вспоминается с последней сточки-цифры. Интересно, почему так, что за выверты памяти.

Так, видимо, организован процесс припоминания: у него выделена направленность от настоящего к прошлому, это некое направленное движение к инфе, которую необходимо вспомнить. 

Какая богатая тема)))

Я веду картотеку. Конечно, у меня была идея сделать каталог, но я от неё отказалась, потому что библиотека ещё в процессе чтения. Что-то я оставляю после того, как прочитаю, что-то безжалостно отношу в буккросинг и библиотеки. Так что в картотеку попадают только те книги, с которыми я расставаться не собираюсь. И их довольно маленький процент. Только  любимые авторы.

А вот с расстановкой особой системы нет. Шкаф у меня один. На самой верхотуре советское наследие и то, что недавно прочитано и жалко отдавать. Потом русская классика, постоянно кому-то требующаяся для учёбы (то соседи, то одноклассники детей, то ещё кто). Потом зарубежная классика и зарубежная проза. 

Потом всякая старая фантастика, детская литература фиг знает зачем оставленная и опять недавно читанное из новокупленного. 

И ещё огромная "очередь" из того, что планирую прочитать. Там на несколько лет стопками разложено). Каждый год, в новогодние праздники я эту очередь перебираю в соответствии со своими планами на активности.  Алфавит, КМ, Цифропад и т.д. и т.п.  

Ну и в разных местах ещё напихано. Где-то про войну, где-то про деревню, где-то историческое. Где-то про советскую деревню )

@Nаtалка, вот на тебя и твой опыт больше всех рассчитывала, как на профи, а ты все попихала в шкаф и сидишь довольная! Порицаю!

@Lemonstra, слушай, если я начинаю дома книгами заниматься, на меня всё семейство таращится и язвительно спрашивает, не устала ли я от книг на работе))) Поэтому приходится урывками вмем этим заниматься, чтоб каждый раз не объяснять, что на работе другое)))

Я бы рабочими схемами поделилась, но я и на работе каталоги не веду, фонд у меня многоэкземплярный и по стеллажам разложен без маркировок и по курсам 🤷‍♀️

Так что я такой себе консультатор 🤦‍♀️

@Nаtалка, эх... пичалька...

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Все книги

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?