Внутренний диссонанс

Все готовятся к празднику...Стараются закончить все важные, неоконченные дела...Проанализировать уходящий год и составить план (так как на книжном сайте, то по чтению) на следующий год...


Лирическое отступление. Предыстория

Я отчиталась по самой малюсенькой дистанции [Light].

Последняя книга была на 8 пункт (Книга, в названии которой есть слова "вечность", " бесконечность" (бесконечно, вечно, всегда, навеки).

Прежде чем её закрыть я вбила в поиск на сайте litres слово "всегда", так как посчитала, что оно может чаще встретиться, чем другие...

@ Точнее, слово "навеки" и "вечность" я не стала выбивать, так как решила, что они более приемлемы для названий романов, а мне не хотелось читать роман.

@ А слово "бесконечность" у меня связано с математическими формулами лимитов ("от нуля до бесконечности"), а за 2-3 дня учебник по высшей математике я бы не осилила.

В общем, книгу я выбрала маленькую и, как оказалось, для меня весьма полезную.


Продолжение 1 абзаца. Размышления

В общем, я с чистой совестью приступила к другой книге, содержащей слово "всегда". Но опять оказалось, что она вышла из-под пера американского автора...

Я прочла страниц 36 и почувствовала некоторое непринятие того, о чём пишется, но решила почитать дальше. На странице где-то 70 впервые встретились " логичные доводы" и я порадовалась, что не бросила её.

Потом я почувствовала непонятную злость на автора, на тему книги, на слова "везунчик" и "неудачник", как "чёрное" и "белое", без серого посередине. Не сразу ведь можно понять повезло тебе или нет, помня притчу о том, что в каждой неудаче содержатся зачатки будущей победы, а некоторые удачи плохо действуют на мотивацию (хорошо, что не всё!).

Я отложила книгу на время, а когда снова за неё взялась, спросила себя: "Почему бы ни читать только русских и других авторов со всей планеты, а не американцев помешанных на психологии и везении? Я вбила в поиск на том же сайте слово "вечность" и....- ОХРЕНЕЛА сколько интересных книг с этим словом в названии с русскими именами авторов!..


Осознание причин

Перед тем, как начать пост, я не понимала "Почему я его пишу". Мне хотелось понять причину моей злости...На дворе - канун Нового года. Совсем недалеко от границы идут военные действия...Используется запрещённое во всём мире к употреблению оружие. Гибнут мирные жители и военные с обеих сторон...Думаю, это и есть причина злости на "везунчиков" и "неудачников". Я же понимаю, как легко из того или иного человека сделать "удачника" или "неудачника", "изгоя" или "любимца публики". Деньги, психология - американские приёмы. КГБ и "осуждение" - советские.

Это то, над чем ещё следует подумать...


Глупо-злостная идея

А потом меня посетила вообще дикая идея: "Что, если 2023 Дистанцию сделать американофобской? В защиту прав наших культурных деятелей и произведений культуры, наших спортсменов. Так сказать устроить ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ САНКЦИИ, хотя бы в рамках 1 года, или 1 проекта или себя одной...

Я понимаю, что если воспринимать слона, пощупав его ухо, ногу, хвост и живот, но не притронутся к хоботу, то очень сложно составить "приближённую к реальности картинку животного". Так и с исключением книг американцев...

Нельзя будет читать много нашумевших научных монографий и книг по языкам программирования, журналов, научной популярных и художественных книг на английском языке. С художественными произведениями всё будет обстоять "гораздо веселее". Легче будет обстоять дело с экономической, лингвистической, учебной литературой.


Обдумывание идеи, рассуждения и самоубеждение

То есть, глупо себя ограничивать в этом плане. А с другой стороны: сколько книг я смогу прочесть за 1 год, работая, а не " находясь в поиске работы", как в этом? Максимум 50-60? Если из них будет хотя бы половина неамериканских авторов, то я ровно на 50% приобщусь к не менее оригинальным и полезным произведениям и лучше узнаю о чём сейчас пишут не "лингво-психолого-компьютеро программисты". То есть мой внутренний мир станет на целых 50% интересней, разнообразней, полезней и богаче. А если отбросить вторую, американскую половину книг? То целых 25-30 произведений будет с нормальной орфографией и не корявой стилистикой. Все будут удобно читаемыми и желания "пойти поискать лучший перевод или оригинал" у меня точно не возникнет.

...Если не найду хороших русских детективов, заглянуть в Уголовный кодекс и другие законы полистаю. Вот до чего доводит ужасный перевод Дж. Х. Чейза 90-х годов!

Так а почему ограничиваться американской литературой? Вы уж всю западную литературу выбрасывайте! :) А заодно детективы и фэнтези:) Ведь эти жанры пришли в Россию с Запада:) А что тогда делать с Набоковым, Довлатовым, Бродским? Их произведения выходили в Америке. 

Мне кажется, что литература не имеет национальности. Есть интересные, хорошо написанные книги, а кто их автор не так важно.

@Gala Til, как раз литература, на мой взгляд, имеет национальность.  

@Lemonstra, ну не знаю. Мне , например, все равно, кем по национальности были Хэменгуэй или Голсуорси. Главное, что их произведения интересны.

@Gala Til, наверное, мы немного путаемся в определениях. ))) Американец - это вообще-то не национальность, а принадлежность к американскому обществу со своей определенной ментальностью. И это дает свой отпечаток на литературном произведении. Может не очень явный на первый взгляд. 

@Lemonstra, и какая разница гражданин США или гражданин России написал книгу? Главное чтобы интересно читать было. Я имела ввиду именно это.

@Gala Til, да в общем-то никакой, если читать интересно. Я имела ввиду, что литературные произведения всегда несут на себе отпечаток ментальности автора. 

Не самая лучшая идея, как мне кажется. Бессмысленная какая-то. Типа назло маме уши отморожу.

Не, ну что читать книги надо разные, а не только американские - это факт. Но надо как-то более широко разнообразить, что ли. Почему бы не добавить скандинавов и японцев, китайцев и африканцев... классику русскую, опять же, да и европейскую тоже. Вот уж тогда точно будет всестороннее культурное обогащение, а то как-то получается, что с одного бока на другой перевернётесь. 

А можно и совершенно другую тактику применить. Смотрите, Стивен Кинг запретил новые свои книги переводить на русский язык и издавать в России, Джоан Роулинг дала такие же указания, кстати Джоан совсем не американка. Конечно, можно ответить на это, как вы предлагаете, и не читать их. Но это им и надо. Этого они и добиваются.  А если наоборот вы будете их читать без какого-то предубеждения, то будете поступать как раз против их воли. А про фобию забудьте. Фобия - от слова "страх". 

Мне вообще кажется дико наказывать человека за национальность. За то, что он живёт в определённой стране. Мир немного чокнулся, мягко говоря 🙄. И запреты на издание книг исходя из этого, это такая дикость. Тяжело абстрагироваться. Я зарубежные фильмы не могу смотреть сейчас. И наши новые. Смотрю то, что снято в СССР. Всё теперь обретает иной смысл. 


@Лилия Абрамович, согласен с вами полностью. И о фильмах . Вы прекрасно выступили в Дуэли, почему бы вам попробовать себя в Кинорулетке. Нам не хватает там советских детективов.

@Аппиан, спасибо, как нибудь потом, слишком много для меня всего нового, надо освоиться) 

Ваше сообщение по теме:

Рекомендуемая литература, что почитать?

Прямой эфир

Все книги

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?