итоги 2022

Было лучше, чем в 2021. Ну, это если судить только по книгам. Прочитана (или прослушана) 71 штука (в сравнении с 25 от 2021). Из них почти половина, 33 штуки, на английском (в аудио – 23шт). Это ничего так себе результат, как по-моему: я привыкаю воспринимать информацию на неродном для меня языке.

29 книг из общего объема – нонфик (штук 5-6 self-help, который мне вообще не понравился и в прошлом году я решила завязать с такой ерундой). А вот что очень понравилось, так это «Игра слов» Бабкова. Очумительная книжка, хотела в бумаге купить, но пока не собралась. Из всех книг по переводу, мною осиленных, эта – самая информативная. В планах стоят «Тонкости перевода» от некой Келли и Ко. Вот, думаю, переплюнут они Бабкова или нет.

Также любопытно было немного залезть в теорию хаоса (культовая книжка от Глейка) и сравнить две книжки на одну тему: как читать книги. Только одна от Поварнина (фу быть таким скучным), а другая от Фостера (прикольно, но слишком вольно в трактовке, этак можно кончить как Шпенглер, сравнивавший лук и кончик львиного хвоста: он (Шпенглер), конечно, могет, но для этой могучести нужен талант, а коли таланта нет…).

19 книг – фентези. Хваленая Робин Хобб (не мое), не менее хваленый Вегнер с Меекханом (о, это вот мое-мое!!!). Хобб перебарщивает с эмоциями. Я ими просто объелась в цикле про Фитца. Но вот Сандерсон с его Архивом Буресвета обошел всех с самой дичайшей форой! Вот так и надо писать фентези, как это делает он в Буресвете. Любимый перс? Ну, Каладин, конечно. Но самый любимый – Ясна Колин. Вот это характер! Хорошо, что автор ее вернул на страницы, а то я прям злая была, когда думала, что Сандерсон ее сольет. Да, еще Бутчер с Дрезденом (Бутчер он, а не Батчер!). Ну, такое себе. Гарри Дрезден – 14летний подросток типа в теле взрослого мага. По психологии. Личность незрелая и очень нестабильная. Мне хоббовского Фитца хватило через край, а тут еще один с дурацкими подростковыми конфликтами. Если сравнить с Каладином тем же (возраст 20 лет), то последний взрослеет стремительно, а Фитц и Дрезден застряли, блин, незнамо где.

В прошлом же, 2022, познакомилась с Барнсом. Не совсем я в него въехала. Опять же, мне казалось, что человек в его возрасте должен быть более зрелым в суждениях, а то, что я увидела в «Нечего бояться» и «Предчувствии конца»… ощущение шаткости, неустойчивости, он даже осмыслить до конца свой взгляд в бездну не осмеливается. Как будто надеется, что бездна – это временно)))). В «Элизабет Финч» эта тенденция тоже присутствует. Возможно, Барнс и хотел бы создать стереоскопическую картинку, но я ее не увидела: лишь мозаичные фрагменты, знаете, какие обнаруживают на месте раскопок древнеримских дворцов. Красиво, но бестолково, пока не знаешь общего дискурса.

Свое фу скажу также по поводу «Империи вампиров» Кристоффа. Можно назвать главным разочарованием года. Хотела про вампирчегов, красивых и беспощадных (их немного было), а получила про неотесанного и хамоватого деревенщину-переростка, оставшегося (опять же) психологически где-то в своих 20. Ни языка, ни сюжета, ни характеров. Бред сивой кобылы.

И еще «Земля» Елизарова. Не, писатель свое дело знает, это да. Только вот он описывает то, от чего блевать хочется. Какой бы талант ни был, но если он используется для живописания сортиров… Простите, я хорошо знаю деревенские удобства. Я даже знаю китайские общественные удобства. Ими невозможно восхищаться, даже если их опишешь «как вживую». А вот блевануть тянет.

А вот что однозначно можно похвалить – «Искателя» Таны Френч. Она вообще отличная писательница. Три книжки прочитано – три книжки зачтены. Ее Ирландия – это прям однозначно место, где жестокие и капризные фейри живут по сей день. И неважно, что вы их не видите и не слышите. Они просто есть.

В целом, год как год. Курс на английский и более структурированное чтение. Хотелось бы побольше классики и поменьше непроверенного временем.

Комментариев к заметке пока нет. Ваш комментарий может стать первым!

Ваше сообщение по теме: