Дух мадам Жанлис
Совершенно случайно натыкаюсь на упоминание какой-то французской писательницы. Открываю Википедию. И сразу удача.
Итак. Стефани́-Фелисите́ Брюлар, графиня де Жанли́с, маркиза де Силлери. Неистовый Виссарион называл её «почтенной старушкой» и «лицемерной богомолкой» и характеризовал как «замечательнейший и забавнейший синий чулок», прославившийся в XVIII веке сентиментально-моральными романами: «У неё на первом месте была мораль и её неизбежная спутница — скука».
Графиня писала сентиментальные и нравоучительные романы, которые пользовались широкой популярностью в Европе.
Это всё, конечно, хорошо. Но дальше интереснее. Автор статьи очень удачно подобрал портрет, чтобы проиллюстрировать всю прелесть истории. Вот он.
Фелисете, конечно, писала нравоучительные книги, которые Константин Батюшков называл «катехизисом молодой девушки», но сама (если верить автору статьи и тем, кого он цитирует) "была далека от того ореола строгой нравственности, которым она пыталась окружить себя под старость: в своё время она очень любила пожить, стремилась везде блистать и играть роль, и не задумывалась над средствами". И не похоже, что на неё наговаривали. Во всяком случае она успела родить ребёнка от герцога Шартрского (того самого гражданина Эгалите) при живом муже и будучи на должности компаньонки герцогини Шартрской.
Вот за это я и люблю высокоморальных людей - они дают советы другим, но сами не спешат следовать этим советам.
Я не планирую читать Жанлис. Мне кажется, её книги были хороши для своей эпохи и для юных барышень той эпохи (Википедия говорит, что роман графини упоминается в «Униженных и оскорблённых» Достоевского как «волшебная повесть»; воспоминание о романе вызывает у героя восторг).
Зато я узнала, что есть рассказ Лескова «Дух мадам Жанлис». Вот его прочитать точно можно. Запланирую.
По-моему, мы этот рассказ в Дуэли читали, и он всем понравился. Пойду проверю
19/01/2023
да, так и было. Рассказ тогда победил, а я сейчас помню из него только то, что стыдно озвучить
19/01/2023
@Silencer, так. Надеюсь, хоть меня не было в этой дуэли?)))) А то будет конфуз)
20/01/2023
@Aнжелика, нет, ты уже оставила этот спорт к тому времени
20/01/2023
@Silencer, фух(((
20/01/2023
Читай-читай! Хороший рассказ ))
20/01/2023
@Ирина75, как прочитаю все телеграм-каналы политологов, экономистов и военных аналитиков, так сразу)
20/01/2023
@Aнжелика, это ж сколько нервов надо иметь, чтобы такое читать!
20/01/2023
@Ирина75, чуть больше, чем у страусов))
20/01/2023
Прелестный портрет сохранил дух Жанлис на все времена. Кстати, герои "Войны и мира" не чурались читать романы Жанлис. Да и Пушкин вопрошал:«...Чем сердце занимаешь
Вечернею порой?
Жан-Жака ли читаешь?
Жанлиса ль пред тобой?»
А.С. Пушкин
А Кутузов перед Бородинской битвой воодушевлялся тоже романом Жанлис.
«Кутузов лежал на кресле в том же расстегнутом сюртуке. Он держал в руке французскую книгу и при входе князя Андрея, заложив ее ножом, свернул. Это были «Les chevaliers du Cygne», сочинение madam de Genlis, как увидал князь Андрей по обертке. <...>
https://aldusku.livejournal.com/56112.html
20/01/2023
@sibirjachka, Пушкин относил Жанлис к бездарным литературным пигмеям.
Меня просто веселит, что писательница, про чье творчество говорят "отчетливо выраженная чопорная нравоучительность", фигурирует на портрете с голой грудью. И ещё нашла про неё: "сочинительница одновременно назидательных книг и скоромных мемуаров". Сама, значит, пожила, а другим рекомендует жить не так весело!
Не одобряю.
20/01/2023
@Aнжелика, так это закономерно: А судьи кто?! Скромный не будет предлагать скоромное. И своего рода тест, предложенный Пушкиным: Жан-Жак или Жанлис, был как опознавательный знак.
20/01/2023
@sibirjachka, не очень радует, что лицемерие - это закономерно(
21/01/2023
@Aнжелика, согласна, это закономерно - пожила, наделала ошибок, а на старость лет решила молодых и невинных от этих ошибок уберечь. Благородно же, не?)))
21/01/2023
@malinochka, признаться честно, мне лень тратить время на поиски в интернете. Но из тех кратких статеек о ней, которые я прочитала, у меня не сложилось ощущения, что она сначала состарилась и осознала, что ошибалась, а потом начала заниматься морализаторством. Возможно, у меня предвзятое отношение, потому что я постоянно вижу людей, которые грешат и учат других не грешить одновременно)) Но даже если она в конце жизни одумалась, всё равно смешно. Получается ей есть что в конце жизни вспомнить, а другим она предлагает жить так, чтоб в конце жизни нечего было вспомнить и написать весёлые мемуары.
21/01/2023
@Aнжелика, не думаю, что мадам Жанлис стоит драгоценного времени. В каждый период созревало литературное лёгкое чтиво с элементами запретного, кто-то в него впивался, кто-то был равнодушен. Теперь для нас это просто атрибут времени.
21/01/2023
@sibirjachka, однозначно не стоит. Даже никаких сомнений у меня нет.
21/01/2023
@Aнжелика, очень даже не радует, и более того, прискорбно даже. Но ведь в житейском плане кто нам нравоучения читает: тот, кто вкусил жизни.
21/01/2023
@sibirjachka, себе пусть читают)
21/01/2023
@sibirjachka, наверное, надо углубиться в Руссо, ибо его "Исповедь" впечатление на меня не произвела совсем. Только сейчас подумалось, что он напомнил мне Райского)))
21/01/2023
@malinochka, интересная ассоциация. Может быть, в отношении к природе и красоте? А так мне Руссо видится посерьёзнее Райского.
21/01/2023
@sibirjachka, воображение, мечты фантазии. Плюс его тоже постоянно мотало из стороны в сторону: то восторг, то апатия.
21/01/2023