Мой список книжных бяк

По-моему у вас вышла уютная заметка о «неприятностях» в книгах. Было очень приятно читать :)

  Спасибо!!!

"Затвердевшие соски... Соски стремительно твердеют у всех"  Чего-то ржу )))

А вступительные статьи - да, согласна. Я, обычно, читаю всё от корки до корки, так вступительные статьи точно лучше было бы писать после художественных произведений. А то получается, что издатель учит читателя, что ему в книге должно увидеть и читатель старается это рассмотреть. И это зачастую мешает просто насладиться текстом. А как было бы хорошо - насладился, своё мнение составил - почитал прав ты или нет и всё ли увидел, что автор (по мнению критика) сказать хотел.

Но это в советских изданиях позднего периода такой грешок имеется. В 50-х такого не практиковали, мне кажется, если только небольшая заметка об авторе публиковалась. Да и сейчас я с таким не сталкивалась. 

@Nаtалка, а что мешает пролистать вступительную статью, прочитать самой, потом статью? Лично я так делаю, если вообще эти статьи решаю прочитать.

@Люсиндa, да ничего не мешает. Дело опыта. Просто, если статью в начале размещают, как бы предполагается, что её сначала и надо прочитать ) 

Вы, наверное, правы. На такие статьи я наталкиваюсь в библиотечных книгах. Обычно это действительно книги, изданные в советское время.

А мне что-то наследственные особняки и затвердевшие соски вообще не попадались, недавно читала книгу, где героиня ощущала влажность или что-то типа такого))

В первом пункте узнала одну книгу, которую недавно читала, но вот она как раз не вызвала раздражения, а выбесила меня больше другая книга, написанная не нашей современницей.

Предисловия с разборами и критикой давно уже не попадались, это в советских изданиях такое практиковалось. Я так понимаю, чтобы читатель уже подготовленным и с каким-то определенным пониманием приступал к тексту. Лично я их все равно никогда не читала, поэтому мне без разницы, в начале они или в конце книги)))

@Люсиндa, вот я тоже затвердевших сосков не припомню

Ну значит мы читаем разные книги:)   Особняки часто попадаются в современных детективах 

Тема сисек сосков не раскрыта! Порицаю!

А если серьезно, то поддерживаю автора по всем пунктам, кроме последнего. Я эти статьи читала либо после книги, либо вообще не читала.

А с сосками все просто. Просто, скорее всего, в какой-то книге автор очень увлекся этими сосками и пихал их где только мог. В результате у читателя создался такой, ну, скажем, триггер. Теперь  даже  один сосок на всю книгу может вызвать негативную реакцию. У меня тоже есть такой триггер. Это фраза "Облизнул запекшиеся (сухие) губы". Как правило герои начинают облизываться, когда нервничают. И если бы я не читала тот дурацкий детектив где все поголовно психовали, имели запекшиеся губы и норовили их облизать, то вряд ли бы эта фраза цепляла меня в других книгах.

Спасибо! Я тоже читала вступление после прочтения книги, но просто вот зачем издательство это делало. Нужно же было страниц 10-20 пролистать:) 

Насчёт "сухих губ" я вас поддерживаю. Тоже часто встречаются. Мне кажется, авторы находят "удачное" выражение эмоций в произведениях друг у друга и давай их из книжку в книжку штамповать. Волнуется герой - облизывает губы, возбуждается - твердеют соски:) . Это немного печально, так как хочется немного больше креатив а:)

Смотрите-ка, почти всех комментаторов зацепили соски это жжж неспроста)))

Про чернуху. Бывают книги, которые берёшь именно для того, чтобы узнать про эту безнадежную безнадегу. Поэтому она никак не бесит. Так я читала "Эшелон на Самарканд", "Раковый корпус". Вчера дочитала "Путинбург". Вот где жопа жопная, простите за мой французский. Потому что это сейчас и касается нас. И книги этой, кстати, в библиотеке Букмикса ожидаемо нет. 

P.S. Хотела вас спросить, почему вы отвечаете не на конкретное сообщение,  а отдельным постом? Я из-за этого часто пропускаю ваши ответы.

@malinochka, действительно, посмотрела и правда отдельные посты:(  Это случайно, извините. Просто от невнимательности. Там внизу рамка для сообщения, и я в ней автоматом набираю:(. Нужно и правда кнопку "ответить" нажимать. Спасибо, что обратили внимание!!!!

"Путинбург" не слышала про такую книгу. Надо посмотреть и почитать. Меня чернуха раздражает, когда создаётся такое впечатление, что абсолютно все было плохо, а это не совсем так. 

Вот предисловие авторов Я читаю после прочтения книги  Чтобы сравнить свое впечатление и то, что автор рассказал о книге 

@Gala Til, про «Эшелон на Самарканд», который узнается в первом пункте, тоже хотела написать. Мне не показалось, что книга прям чернушная, для меня 20-е годы такими и были, даже если судить по произведениям классиков. 

А есть вот книга Александра Чудакова «Ложится мгла на старые ступени», она без особых ужасов написана, красиво, интеллигентненько, но после прочтения противное чувство остаётся, автор внушает, что  вот в царской России все было классно, и деревья зеленее, а вот в СССР - полный отстой.

@Люсиндa, да, вы правы я имела ввиду "Эшелон" в первом пункте тоже, но не только эту книгу. Например, воспоминания о Ленинградском детстве  Елены Гороховой. И ещё были книги, просто я их даже и не помню. Для меня это чернуха, когда пишут только про плохое. 

@malinochka, не факт, что Путинбурга нет на сайте по причине каких-то запретов, ее можно добавить. Я периодически добавляю прочитанные книги на сайт, абсолютно разных тематики, потому как их тоже тут нет.

Я люблю читать предисловие от авторов.  Вот там точно нет спойлеров))

Меня смутил первый пункт. И что теперь, молодым авторам не писать про СССР? А когда не останется писателей, которые жили в СССР, тогда что? 

@thosik, тогда будет развесистая клюква в 9 случаях из 10. ))))

@Lemonstra, ну не 9 из 10 - это уж слишком. 

@thosik, дело не в том жил человек в СССР или нет. А в том, что люди намеренно сгущают краски и получается не страна , а ад на земле. Делается это , как правило, когда авторам не хватает идей для интересной истории, таланта для проработки персонажей, а хочется, чтобы книгу покупали и желательно перевели на другие языки на Западе. Поэтому они пихают все , что может  поразить воображение.  А это какие нибудь жуткие истории. 

навеяло )) Тимур Шаов Любовное чтиво 

как раз про отвердевшие соски )))

@Leka-splushka, ха -ха! Ну вот я не одинока! Соски и Шаова достали!!!:)