Раз пошла такая пьянка...

После прочтения первой заметки на эту тему, как то даже решила : не буду писать. Там всё отлично расписано. Но смотрю, все пишут, и пишут... Так вот (надеваю очки). Меня в книгах бесит : 1.Мелкий, малюсенький шрифт и минимальный, минимальненький отступ между строк. Я не полистав купила как-то томик Томаса Манна "Волшебная гора". И читать пробовала... Но невозможно!!! Книга из разряда впихнуть не впихуемое. И не по содержанию, а по форме. Форме, как известно, сейчас передаётся особое значение (ещё товарищ Сатанеев вещал в известном новогоднем фильме). Я бы сделала вам фото страницы, но вставать не хочется, я уже почти сплю, свет выключила. Вот обложка вам. Издательство хорошее, и серия тоже, но именно с этой книгой не срослось. 

2. Когда автора несёт в заоблочные дали. Я здесь "Страшные истории Сандайла" Катрионы Уорд читала по заданию группы книжных пиратов (чёрная метка). Бреда в книге много, если кому интересно есть в моих рецензиях, но особенно запомнилось, как главная героиня носилась за своим муженьком с пустым (наполненным воздухом шприцом), чтобы точным движением всадить ему в лёгкое, чтобы вызвать эмболию с летальным исходом. Вообще то убить человека таким образом нереально. Это антинаучная страшилка, что попадёт воздуха капля и всё. Моменто море. Гематома будет в худшем случае. 

3. Вот болеет человек смертельным заболеванием, не лечиться, пишет письма не существующему возлюбленному. И раз! Выздоравливает! И что бы два раза не вставать, терпеть не могу, когда в книге сахарный сахар, и розовые сопли... На 100 страниц. Я люблю тебя! Ах, как я люблю тебя! Если бы ты знал, как же я тебя люблю! Да поняли мы, поняли. Что там по сюжету дальше? Помни. Я буду любить тебя всегда... На эту книгу тоже если интересно у меня рецензия есть. 

4. Когда в книге есть указание на картину вначале главы, и автор указан, и название, и где находится... А иллюстрации этой картины нет. Ведь бесит же? 

Отличная заметка: кратко и по делу :)
Не могу не согласиться с мелким шрифтом при минимальных отступах. Особенно, когда автор обожает плотные описания и всё сливается в один большой пласт текста. Да и розовые сопли, развивающиеся в геометрической прогрессии — бр-р-р... 

1. Выбрать неудачное издание неприятно, но это ведь не проблема книги, наверное все-таки проблема читателя?

4. В "Фигурах света" картин нет, потому что их не существует. Что ж, надо было их нарисовать, чтобы никого не бесить?

@vosto4ny_veter, я, насколько, поняла, тема полушутливая. Это не значит, что я буду писать писателю - нарисуйте картину, или издателю - давайте книгу с большим шрифтом. И это же всё индивидуально. Кто то на снег за окном жалуется. При том про шрифт я специально оговарила, что к содержанию книги проблем нет. 


За тему не голосовала, думала тоже, что будет сплошной негатив. Но пока вижу или юмор, или личные предпочтения. 

Отличная статья, спасибо. Мелкий шрифт это конечно проблема, а чем старше становишся, тем она актуальнее. Раньше я покупал киги прочитав анотацию. Понравилась - беру. Сейчас сначала посмотрю размер шрифта а уж потом знакомлюсь с содержанием. В мягких обложках не беру, несколько лет и она рассыпается. За тот год более двухсот книг пришлось отнести в макулатуру. Оформление обложки может и важно, но не для меня.

Полностью согласна, нечитабельный текст - это отвратительно. В детстве брала книги в библиотеке, а они зачастую были "отреставрированные". И вот читаешь , скажем Жюль Верна, а там а середине книги листы обрезаны, поделены и прочесть можно было только половину слова, или только предыдущее слово. А что там написано под клейкой лентой догадайся сам. 

@Gala Til, как будто в другой жизни это было. Я была записана в три библиотеки, и этот трепет выбирания книг... У меня был доступ к функции  "ищи сама". Сейчас не люблю потрепанные книги, мне нравится читать именно новые и именно свои, на худой конец в электронном виде. Но 25 лет назад альтернативы не было. Бери, что дают. 

*вредным голосом* И серая бумага, да! И на ней мелким шрифтом, чтобы непонятно было подальше книгу держать, или поближе, но чтоб читатель точно ослеп!

Это, конечно, вопрос цены - за белое, плотное и читабельное - платить приходится в два раза больше. И при этом не факт, что текст будет нормально отредактирован. К изданиям тоже много вопросов, ага...

В этом чудесный плюс электронных читалок) выбирай любимый шрифт, его размер, отступы между строками.. красота :)

@Pavlonskaya, но мне в них не хватает быстрого перелистывания и отметки карандашом каких то фраз, +на последнем листе перечисление, на каких страницах отметки 🤷🏻‍♀️

@Лилия Абрамович, дело привычки, конечно) я в принципе в книгах никогда пометки не делала.. а в читалке можно тоже заметки выделять) но это уж кому как удобнее) тут нет правильного ответа)

@Лилия☘️, перелистывание иногда бесит в читалках, да. Но отмечать текст, писать к этому комментарии - такая возможность есть. Как и список этих заметок с их содержанием.

Я купила цветные клейкие закладки, если читаю бумажную книгу, то к странице, где отметила что-то карандашом,  наклеиваю этот стикер.  Цвет зависит от героя. Очень удобно. Удобнее, мне кажется,  чем отдельно писать, на какой странице заметки.

@malinochka, здесь все индивидуально). 

@Лилия☘️, вообще-то быстрое перелистывание в читалках тоже есть - зажимаешь клавишу листания, и тогда она не на 1 стр, а сразу на 10 перекидывает, но зачем? чтобы не читать книги, а просто перелистывать?

@Стопченко, я иногда возвращаюсь к какому-то куску ранее прочитанному, если мне это надо для понимания происходящего. 

@Лилия☘️, ну теоретически, в читалке тоже есть функция перейти на любую указанную страницу) но это, конечно, сложнее, чем в обычно книге перелистывать пока ищешь) но иногда приходится, да, и на такие извращения идти) 

но я, обычно, через содержание это делаю, переходя к конкретной главе, а там уж найти - дело техники и памяти)

А меня страшно раздражают огромные поля, очень крупный шрифт и гигантские отступы.

Замечательная заметка )) С юмором и конкретными примерами 👍

А про "Фигуры света" я тоже подумала, что было бы круто, если бы автор заказала такие картины какому-нибудь голодающему художнику ))) Тем более, что это до такой степени вплетено в текст. И никакого изобретения велосипеда бы не случилось: давно существуют авторы, которые работают в паре с художниками. Но стоимость книги это, конечно, увеличивает существенно, увы ))

@Leka-splushka, сейчас можно а нейросеть засунуть  и будет нам (автору) счастье. Кстати описание тренирует нашу собственную нейронку, и этот тренажёр хорош для мозга, но в конце был бы приятный бонус иллюстрации картин (перечисление). 

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Все книги

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?