Как видится классика современному человеку: Читая Лескова

Две книги о писателе Н.С.Лескове, созданные с промежутком почти через век: А.Н.Лесков. Жизнь Николая Лескова (начал писать в 1920, первый вариант был готов в 1932) и Майя Кучерская. Лесков. Прозёванный гений (2021) , объёмные, подробные, обе претендуют на объективность в повествовании о писателе. Обе опираются на документальные факты: Андрей Лесков на собранный им архив о писателе и личные воспоминания, Майя Кучерская добавила к этому личные исследования документов в архивах по местам проживания семьи Лесковых. Кроме того ею тщательно проанализированы архивные данные журналов и газет, с которыми сотрудничал и в которых печатался Н.С. Лесков.

Чтобы сохранить объективность, Андрею Лескову понадобилось как можно дальше отстранится от личных акцентов. И надо сказать, в основном ему удается это, но не совсем. Нотки обид всё-таки проскальзывают: писатель Лесков был достаточно суровым отцом, к тому же развод практически лишил сына материнской заботы.

То, что жизнеописание о Н.С.Лескове А.Н. начал уже в другом, 20-м веке, да и в другой эпохе, это как-то нивелировало некоторые резкие оценки о писателе, которые автор воспроизводит в своём тексте, думаю, что немалая роль в этом принадлежала и М.Горькому, высоко ценившего Н.С Лескова, и поддерживавшего А.Н. в его работе.

Тем не менее многие ситуации, описываемые А.Н., на мой взгляд, оцениваются им примерно в том же ключе, как они звучали при жизни писателя. Видимо, совсем отстраниться от той эпохи, в которой они жили с отцом, было невозможно. Да и адвокатом своего отца, вполне вероятно, он опасался быть.

Зато Майя Кучерская выступает как совершенно свободное лицо, заинтересованное лишь в том, чтобы собрать воедино все мельчайшие факты жизни писателя, проследить его литературный путь от самого начала, изучить все перепитии его жизненного и творческого пути, проследить, как складывался творческий стиль писателя.

И это ей удается. Кропотливая работа в архивах, деликатная подача материала об отдельных курьезных моментах, взвешенная оценка ситуаций с острым эмоциональным накалом вызывают доверие. Маленький пример о публикации Н.С.Лескова о петербургских пожарах, которая вызвала резко негативные отзывы и разрушительно сказалась на начальной журналистской деятельности Н.С.Лескова. А.Н.Лесков в своем жизнеописании называет эту главу "Катастрофа" и подробно приводит все негативы, не пытаясь, хотя бы интонационно, как-то объяснить или смягчить их.

У Майи Кучерской это глава "Журналист", и она воссоздаёт ситуацию в широком плане, анализируя, что происходило в Петербурге в начале 60-х годов, как откликнулись на пожарные события другие издания и журналисты, попыталась вникнуть, что же в заметке Лескова навлекло гнев общественности, хотя и другие заметки во многом повторяли информацию, высказанную Лесковым.

Чем увлекает книга М.Кучерской, так это блестящим экскурсом в литературные направления времён Лескова, оценивая особое место писателя в создании необычного стиля, несмотря на то, что в 60-е годы появилось много талантливых писателей-разночинцев. Как рождался языковой гений Лескова, автор раскрывает хронологически на примере его произведений.

Обе книги написаны увлекательно и прекрасным слогом, создавая объемное жизнеописание писателя Лескова. Облик писателя на широком фоне эпохи во многом корректирует трактовку его текстов. Понимая движение писательской души, более глубоко вникаешь в суть его литературных образов и идей. Более высоко ценишь то мастерство, которое вырастало вопреки. У Лескова это было особенно заметно, он как будто во всём продирался сквозь ежевичные колючки, удерживая в горстях нежную мякоть поэтики.

И если иной современный читатель вдруг поскупится на звёздочки для этой поэтики, то ставит их он себе, заблудившись всего лишь в колючках.

А вот так читали Лескова во времена Игоря Северянина:

Игорь Северянин

На закате

…отдыхала глазами на густевшем закате… Н. Лесков

Отдыхала глазами на густевшем закате,
Опустив на колени том глубинных листков,
Вопрошая в раздумьи, есть ли кто деликатней,
Чем любовным вниманьем воскрешенный Лесков?

Это он восхищался деликатностью нищих,
Независимый, гневный, надпартийный, прямой.
Потому-то любое разукрасят жилище
Эти книги премудрости вечной самой.

А какие в них ритмы! А какая в них залежь
Слов ядреных и точных русского языка!
Никаким модернистом ты Лескова не свалишь
И к нему не посмеешь подойти свысока.

Достоевскому равный, он — прозеванный гений.
Очарованный странник катакомб языка!
Так она размышляла, опустив на колени
Воскрешенную книгу, созерцая закат. 1928

И вот он -- один вопрос: прозевали мы гения или нет? И чья эпоха ответит на это?