Тест на культуру

Думаю, надо собираться посетить большой афро континент, т.к.эмпирически многие знания усваиваются значительно лучше:), а по художественной части это мы сами. И выставки посещать, как говориться, не надо. Карандаши, краски, бумага все в наличии))) под руками.

@Durian, Ну да, нарисовал три картины повесил на стену и посетил выставку и восьмой пункт исполнил)))

Я смогла только про Шекспира, автомобили, про композитора, про Тургенева и про стахановское движение ответить. Полностью стихотворение Пушкина мне не вспомнить, надо посмотреть, все больше отрывки из поэм в памяти всплывают. Про Африку вообще темный лес, кроме Нила ничего не знаю:) С дробью тоже проблемы:) Спортивные состязания и современные картины вообще мимо. Выставки посещаю, конечно, но это художники прошлого.  Что тут сказать, в 1936 году не было телевизоров и интернета, вроде люди меньше информации получали, а знали больше.:)

@Gala Til, мои показания еще хуже)))

Теперь знаю, как перевести простую дробь в десятичную. Хотя бы 4 (!) африканские реки - вот это уровень. Стахановское движение... Матерь Божья. 

И это только серия первая.

@Elizabeth_beth, а еще три самых крупных спортивных состязания в прошлом сезоне. Я и в этом то сезоне ничего не знаю)))

1. Тютчева могу, Маяковского могу, а Пушкина полностю не вспомню...

2. 4/5, ти что в школе проходили :)

3. Нил и Лимпопо (спасибо Чуковскому)

4. а вот это очень легко - Туомас Холопаинен, могу альбомами перечислиать :)

5. жигули, победа, москвич, запорожец, чайка (правда, не уверена, что все они уже были в 36-ом)

6. легко, математику всегда любила - 1/8=0.125, 0.125*3=0.375

7. в этом сезоне парочку назвала бы, а вот прошлый уже не помню

8. я как Durian - у дочки появился интерес к фломастерам и ручкам, так что у нас дома своя галерея (иногда даже на мебели и дверях XD

9. Стендаля нет, Тургенева - да, в общих чертах вспомниу ещё

10. расскажите мне, что такое стахановское движение для начала XD

информации сейчас много, и надо очень фильтровать, что стоит запоминать и помнить, а что нет... изходя из современных тенденций, современному человеку гораздо меньше нужно помнить общей информации, концентрируясь на узких областях, ведь всё общее легко найти с помощю нескольких нажатий на телефон/клавиши. плохо это или хорошо - вопрос спорный и открытый :)

@Nimera, блин, а я дробь в столбик начала делить, а оно вот как просто... 

@Nimera, информации море, но с помощью интернета не стать врачом или учёным. Нужно развивать мышление, которое необходимо для решения профессиональных задач. Почитать какую-то информацию можно, поговорить с Алисой и прочими тоже можно, но все это типканье не заменит классическое образование. Человека без критического мышления видно сразу. Запомнить всё невозможно, но разбираться и быть компетентным обязательно. 

@julia_sz, классического образования* 

@julia_sz, разбираться и быть компетентным обязательно в своей сфере. я не буду заниматься самолечением, так как я не врач, а пойду к специалисту. я не буду писать претензию за некачественные работы, а пойду к адвокату. точно так же адвокат и врач придут ко мне, когда им нужна будет помощь с налогами или иными финансовыми вопросами. подростки сейчас с помощью интернета учатся больше, чем в школах. вообще в современных школах (да и университетах) мало где учат думать, мало учителей, тех, действительно достойных, которым важно, что бы ученик научился анализировать и думать. оценки ставят за выполненные задачи (рабочий на фабрике), а не за вопросы и желание разобраться (ученый и специалист). во многих странах потихоньку заменяют "классическую" систему, и обычно это оправдывает себя. проблема с классической системой в том, что она в основном дает только теоретические знания, и старается "объять необъятное", включив в себя все, а в современном мире нужна практика и узкая специализация. 

@Nimera,это, к сожалению, вовсе не классическая система, а пруссаческая, придуманная для того, чтобы одновременно при наименьших затратах ресурсов сделать ликбез большей части населения и приучить их к беспрекословному повиновению. Классическая система раньше была и в нее входили семь, так называемых, благородных искусств, тех, что сейчас совсем не обязательно принадлежит к сфере искусств. 

за более детальным описанием того, что имеем сейчас и со второй половины 19-го века повсеместно обращаться к книгам Джона Тейлора Гатто. 

@Nimera, практика и узкая специализация приводят к появлению людей, которые прекрасно разбираются, например, в веб-дизайне и искренне считают, что на Украинском фронте воевали украинцы, а на Белорусском - белорусы, причем друг с другом.

А насчет сасмобучения подростков в интернете - это миф.  

@Nimera, красиво и идеалистично) конечно, хочется учителя уровня минимум Ошо) узкая специализация - катастрофа. 

@Nimera, как вы оптимистичны по поводу автомобилей XD

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_совет

Спортивные состязания и современные художники мимо. Все остальное - норм.

Реки Африки чуть меня не затопили. Спасли Нил Голубой и Белый, а также Конго и Лимпопо. )))

Люди не знают, что такое Стахановское движение. Пичалька, историю своей страны таки надо знать. 

@Lemonstra, ловко вы) да, родом мы из СССР, а сейчас друг с другом враги) так что БукМикс обьединяет)

@julia_sz, да тут дело не в СССР даже. Вот я знаю, кто такие луддиты, а это Англия 19 век.

@Lemonstra, ну, что тут скажешь... в наш век тоже есть всесторонне развитые люди) смотрю, что вы читаете, поэтому неудивительно)) 

@julia_sz,))))))))))))) 

Упала и разбилась ))) 

@Nаtалка,