Дилемма

Иногда я захожу на Букмикс и сталкиваюсь со сложным выбором. Я вижу хвалебную рецензию на плохую книгу/ругательную рецензию на хорошую книгу/просто плохонаписанную рецензию/глупую заметку/заметку с пропагандой людоедства/гадкий комментарий и думаю: наехать на автора (но тогда я привлеку внимание к тому, мимо чего многие прошли, не заметив) или промолчать (но тогда автор умрёт, так и не узнав, что он написал ерунду). Особенно сложно сделать выбор, когда у этого текста нет плюсиков, а я своим комментарием могу привлечь не только тех, кто не будет это лайкать, но и тех, кто не лайкнул, потому что просто не видел. А так хочется, чтоб такие вещи оставалось на сайте с нулевым рейтингом. 

Каждый раз я принимаю разные решения. Но периодически всё равно собой довольна. 

Как сложно жить! 

Темы: букмикс

Футболка - супер! 

Вариант для детей с пчелками:)

И да, есть такие дилеммы. Всё не прокомментируешь и не пролайкаешь:)

@Durian, не знаю, где такие продают. Нашла фото в Канаде с мемами. 

Ну заметка про другое - не про лайки, а про дизлайки. 

@Aнжелика,я поняла о чем заметка:). Просто, скорее, я транслирую в какой-то мере свой подход к теме. Я примерно поняла, чьи заметки/рецензии мне интересны на сайте и не хочу тратить время на неинтересное (мягко выражаюсь). 

тут недавно у меня была подобная мысль, как та,что вы описываете. Причем,  написано было хорошо, но сама тема книги была такой, что лучше и не мусолить дальше. С одной стороны, думаешь, выкладывает человек свои мысли в сеть, значит, хочет быть услышанным, иначе писал бы себе в толстый дневник. Получается, что нужно как-то отметить это. Но бывает, не можешь ни согласиться с написанным, ни даже просто понять, выходит, что лучше оставить как есть, потому что критика - вовсе не то, что написавший хочет слышать. Есть, конечно, люди с пониманием, но как раз они и не напишут ерунды, чтобы нарваться на явную критику. Вот и дилемма....кому нужны критические комменты? Имеется в виду комменты разгромные, а не те, где что-то предлагается или высказывается противоположное мнение, не переходя на эмоции. Даже противоположное мнение, бывает, воспринимается не на ура. Что тогда говорить об отрицательных эмоциональных комментариях....

@Durian, да, особо упоротым критические комментарии не помогут. Но, возможно, они заставят задуматься тех, кто не безнадёжен. Очень часто я пишу для вторых) 

Как трудно жить!!!:) Зачем наезжать на автора? У каждого свое мнение. Для вас книга плохая, а для кого то хорошая и наоборот. То же и о рецензиях, и о заметках. Я думаю, если вежливо высказать свое мнение - это никому не повредит. Только надо помнить, что никто из нас не является истиной в последней инстанции 

@Gala Til, кажется, я не сумела донести свою мысль. "Это никому не повредит". Конечно, не повредит. Я переживаю о том, что это может не повредить, а помочь - помочь привлечь внимания к чему-то, что должно кануть в Лету. 

@Aнжелика, мне кажется, что в этом случае надо мыслить, как фаталист. Привлечет заметка, рецензия читателей, значит привлечет и без вашего коммента. А если вы выскажите свое мнение, может ваш коммент прочтут другие и задумаются. Знаете, есть сказка про умную Эльзу, я всегда себя ей в таких ситуациях останавливаю .:)

@Gala Til, именно поэтому я иногда молчу, а иногда пишу, так как думаю о вот этих других. 

можно попробовать по результату посмотреть))

Станет ли кому-то хуже, если какой-то глупой записи поставили лайк? Нет. А дизлайк? Да, автор записи расстроится.

Станет ли дурак умнее, если ему сказать, что он дурак? Нет. Окажется ли сказавший дураку, что он дурак, в белом пальтишке? Смотря на чей взгляд.

Как-то раз довелось узнать мнение стороннего наблюдателя о баталии в интернете. И это оказалось настолько альтернативное мнение, что... гм.

Так что, на мой взгляд, игнор и нулевая оценка - куда более жестоко, чем многостраничный срач, который действительно только привлекает внимание

но вот ругательную рецензию на хорошую книгу надо конечно же опровергать рецензией хвалительной))

@Leka-splushka, на самом деле ситуации бывают разные. Поэтому и методы нужно выбирать каждый раз новые. Дизлайков, к несчастью, больше нет. Но с этим ничего не поделаешь. 

Именно по этой причине я многое оставляю в игноре, иногда правильнее не привлекать внимание. Нет смысла "метать бисер" в некоторых случаях. 

@Mаpат, да. Главное понять - когда правильнее одно, а когда другое) 

ты, как всегда, глас разума в пуст... в общем, глас разума) 

я-то злыдня и сдерживаюсь редко: вижу, что у человека, предположим, спина в г**не, так и говорю: "у вас спина в г**не", потому что это ладно, если он в курсе, а вдруг нет?)

@die_hate😅 А я всегда думаю: ладно, промолчу. Если это действительно достойно комментария, то сейчас Катя напишет))) 

@die_hate, поэтому всегда жду ваши комментарии))) сама чаще в игнор таких авторов отправляю, иногда, чтобы не привлекать внимания к откровенной куче мусора и не начинать срач, а иногда просто сформулировать не могу. Но радуюсь, что не все такие как я, и способны одной фразой объяснить человеку, что не надо мусорить)))

@гравицапа@Aнжелика, я, пожалуй, открою скромную маленькую конторку "напишу гадость правду-матку за вас*")))

*в случае, если мнение дорогой редакции совпадает

@die_hate, хорошая бизнес-идея))))

Иной раз я читаю такую "хрень", меня спрашивают как я могу такое читать? А мне нравиться. Напишу хвалебную рецензию, сочтут за идиота. Лучше не буду ничего писать и останусь при своем мнении.

@mkutubi, так. Раз уж вы сами пришли, то держитесь. Читать можете разное, зачем публиковать в своих заметках чью-то жуткую графоманскую прозу? Заметки на Букмике не для этого. 

@mkutubi,я с вами согласна  во многом. Во-вторых, а кто решает, ерунда или нет? Решают, руководствуясь своим высшим вкусом? Это субъективно. В целом должно быть больше свободы. Люди тут в большинстве нецензурно не выражаются, почти не ругаются, в этом уже счастье. Если кому не нравится то, что кто-то написал, можно проходить мимо, но это, пожалуй, самое жестокое и есть, что можно сделать - игнор. Но зато и человек , написавший высказался. А почему Ромен Гари может писать тем порой г. языком, которым он пишет или Мураками со своей мурой и т.д.? Им можно их издают, читатель заглатывает это, им можно, небожители. Читателям же мы скажем shut up....а по какому праву? 

@Durian, полностью согласна с вами.

Когда здесь был дурдом с белыми совами мы комментировали нормальные рецензии и заметки, чтобы всякая муть опустилась и ушла из прямого эфира 

@Silencer, а кто такие " белые совы"?

@Gala Til, долго рассказывать. 

@Silencer, хорошие были времена) 

@Aнжелика, чудесные. Я в марте 2022 все обсуждения в мамбе перечитывала с начала до конца

@Silencer, ой, неожиданно. Мне это кажется сейчас просто какими-то детскими разборками, скажем так. Перечитывать это всё было бы лень. Кроме того, потом тут был еще более упоротый персонаж, которому в итоге помогли-таки уйти.

@lusinda_lusinda, держи в курсе, что ещё, из того, что мне тогда спасало кукуху, тебе кажется хернёй


@Silencer, ничего такого не имела в виду, кстати, когда писала. 

,

*запятая опоздала


Ваше сообщение по теме:

Рекомендуемая литература, что почитать?

Прямой эфир

Все книги

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?