Книги, которые лучше оставить в детстве

Думаю, у каждого из нас, иной раз, возникало желание перечитать книги, которые мы обожали в детстве. С ними связаны прекрасные воспоминания, и их иногда, очень хочется пережить снова, погрузиться в атмосферу волшебства и приключений. Но к великому огорчению, положительные эмоции, во взрослом возрасте, вам может подарить не каждая книга, которая была прочитана вами в детстве.

Итак, мой список того, что я бы лучше оставила в детстве:

1. «Тысяча и одна ночь», Арабские сказки

Детские воспоминания об этой книге оставили во мне невероятную любовь к Востоку. Я все время вспоминала о том, какой умной и хитрой была Шахерезада, какие интересные и поучительные сказки она рассказывала, как невероятны были приключения каждого героя, и как много мудрости и тайны в них было скрыто.

Что же изменилось, когда я начала читать книгу, будучи взрослой? Практически каждая сказка для меня была пропитана шовинизмом и порочностью всех женщин. Если женщину не казнили, то ее избивали до полусмерти, и, как ни странно, она сама всегда была действительно виновата (предавалась распутству, изменяла мужу, клеветала на мужа и т.п.).

Если говорить откровенно, то на момент написания заметки, я не дочитала еще всех сказок, но у меня и пропало желание делать это, так как тот волшебный мир, который я выстроила в детстве на этом произведении, начал разрушаться. Дочитаю ли я? Возможно, но далеко не факт.

2. «Дон Кихот», Мигель де Сервантес

Прекрасный рыцарь, который никогда не сидит без дела, который спасет из беды любую принцессу, и всегда будет верен своей мечте. Да-да, это детские впечатления. Во взрослом возрасте у нас с глаз спадает пелена романтических приключений и мы видим всю идиотию происходящего. А главное, как же печален конец, когда главный герой понимает, насколько бездарно прошла вся его жизнь. В общем, эту книгу, во взрослом возрасте стоит читать, только если по итогу вам хочется взгрустнуть.

3. «Удивительные приключения Робинзона Крузо», Даниель Дефо

И тут снова про приключения, про невероятную отвагу, про веру в свои мечты и стремления любым способ их достичь. И снова это про детские впечатления.

Перечитывая книгу сейчас, мне было настолько скучно от переписи всего его скарба, настолько неумолимо тоскливо от его веры-не веры во Всевышнего, что весь детский запал (а я читала эту книгу лет до 8 раза три) просто испарился.

4. «Франкенштейн, или Современный Прометей», Мэри Шелли

А ведь в детстве это была действительно страшная книга. Просто как смотреть фильм ужасов, только посредством книги через вашу фантазию. Во взрослом возрасте это простой роман, где можно только диву даваться от недальновидности и злобы главного героя. Несчастное чудовище. Если в детстве мы жалели Виктора, то будучи взрослым, он переходит в разряд главных монстров.

Напомню, что это лишь мое мнение, и если у вас оно другое, то мне будет искренне интересно его послушать.

Всем отличного чтения, и только хороших книг ❤️

Anna Gar Anna Gar29/11/2023

"Робинзон Крузо" есть в советском упрощенном детском варианте, а есть полный перевод без купюр. Первым я тоже в детстве зачитывалась - отличная детская книга приключенческая получилась. От полного перевода такие же ощущения как у вас.

От "Дон Кихота" вообще в недоумении - с какого перепугу душевнобольного человека с галлюцинациями сделали символом бескорыстной борьбы за все хорошее? Или в этом-то и есть глубокий смысл?

"Тысяча и одна ночь" тоже в детстве была небольшая книжка с волшебными сказками, потом купила более полный вариант, но так и не прочитала почему-то. Думаю, что сказки в первой книге были обработаны. Что касаемо шовинизма, то это отражение реалий того места и времени.

0 минут 0 секунд назад

ответить

@Lemonstra, ну вот видимо в детстве я читала упрощенный вариант Крузо, надо будет его еще найти, и видимо снова перечитать, не отпускает книга :) 

по поводу "тысячи и одна ночь" полностью согласна по поводу обработки, видимо под детей и подгоняли.


@Anna Gar, вот так я сейчас с опаской небольшой начала "Триумфальную Арку" слушать, но опираюсь на свой опыт с Робинзоном (все же положительным, хотя еще не дочитала ребенку), если ты помнишь книгу спустя 30 лет!, значит она о чем-то тебе большем сказала, чем ты мог в том возрасте понять и принять, но внутренний эмоциональный компас не будет врать... 

@Olbelousova,безусловно. Большинство книг из детства, которые оставили глубокие впечатления, и которые я перечитываю сейчас, воспринимаются конечно по другому, в силу накопленного жизненного опыта, но все равно влияют на тебя, пусть и иным способом. А главное, продолжают оставаться великолепным произведением для любого возраста :) К примеру, "Алису в Стране Чудес" я перечитывала уже раз 12, и всегда нахожу для себя что то познавательное 

3. Я читаю дочке Робинзона Крузо, и просто только что закончила обучение профессии, где есть блок про работу с мышлением, и мне хочется некоторые эпизоды скопировать как иллюстрации некоторых психологических упражнений (как он составил таблицу плюсов и минусов), а еще привычной стратегии (когда лодку долбил, задвинув мысль, как он ее дотянет до берегов), а как он круто воспринимает ошибку как опыт,  я будто читаю новую книгу, в детстве меня интересовало его бытовое устройство, приключение, сейчас порядок мыслей и как он выживает. Хотя некоторые моменты такие дырявые сюжетные, даже дочь моя "так, мама, подожди, откуда собака"..., ой, а про то, как во влажном климате у него сухари 3 года не плесневели, байки-байки)))). К слову сказать, еще не дочитала, но для меня пока это сейчас такой трансформирующийся герой, не зря в детстве зацепила книга, а сейчас вернулась по кругу. 

@Olbelousova, вот именно поэтому и хотела услышать другое мнение, потому что слишком ушла в эмоции после последнего прочтения этой книги, и просто вылетели из головы такие положительные моменты :) 

На самом то деле да, хорошо показаны способы адаптации психики к необычным условиям, но если не обращать на них особого внимания (вот у вас это из-за обучения произошло), то они прям теряются в общем сумбуре. 

Что-то вы меня удивили про Франкенштейна. В романе, насколько я помню, монстр безымянный, а Виктор Франкенштейн – это ученый, его создавший, и он сам первый страдает от действий монстра, который убивает его родных.

@Аппиан, может имеется ввиду, что ученый Виктор больший монстр, чем созданное им чудовище?

@Lemonstra, все именно так 

@Аппиан, все верно, но почему Виктор страдает? почему чудовище созданное им же, убивает его родных? Неужели от хорошего отношения к нему? 

Тут можно ответить крайне известной цитатой «Мы в ответе за тех, кого приручили», и Виктор решил не придерживаться этого правила, и горько поплатился 

Ваше сообщение по теме:

Рекомендуемая литература, что почитать?

Прямой эфир

Все книги

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?