А ты уже сфоткал книжку, которую читаешь?! (часть 1)
В создании этой заметки прошу винить Анжелику, которая выложила мемас о людях, которые ЧИТАЮТ книги, а не фотографируют их. Взгрустнула я, конечно, когда его увидела. Подумала: "Художника фотографа обидеть может каждый..." А потом села рефлексировать на тему: "Когда и зачем я делаю фотографии книг".
Причина первая, эстетическая. Навеяно заметкой Enyusha: бывают настолько интересные, цепляющие, странные обложки книг, что их хочется сфотографировать.
Заметили ли вы, что на обложке два лица? Это очень тонкая и точная иллюстрация содержания романа. "Распробовала" я вкус этой обложки уже после прочтения книги.
Какое-то редкое издание Корана. Храниться в Московской соборной мечети.
Красиво. И точка.
Причина вторая. Атмосферо-передающая. Здесь уже важна не только книга сама по себе, но и то - в какой антураж она вписана.
Пелевин соседствует с коноплёй
Книжка об уютном южном городе помогает согреться дождливыми осенними вечерами.
Человек выглядывает из окошка высокого замка
Какая ж женщина не мечтает о букете цветов от любимого мужчины?
P.s. Припасла еще несколько фотографий на вторую часть заметки А пока - спааать
В меме были "фотки с книгами", то другое. А книжные заметки приветствую! Жду продолжение.
16 дней 10 часов 13 минут назад
Красивое показываете )))
16 дней 5 часов 30 минут назад
@Lemonstra, приятно, что есть те, у кого представления о красивом совпадают с моим! ))
15 дней 20 часов 19 минут назад
Фотографируйте ещё! 😊
Обложки - частенько тоже произведения искусства, думаю, тем, кто их создавал, внимание было бы весьма приятно)
12 дней 17 часов 58 минут назад
@elgrace, 🤗.
Согласна, что работа иллюстраторов тоже должна быть замечена. От них многое зависит. Буквально недавно здесь были рецензии на книги, где писали "не судите по обложке, она не соответствует содержанию". В моей подборке я бы такое могла сказать про Филипа Дика. Судя по обложке - это посредственный боевичок, на самом деле - добротная мягкая научная фантастика *.
*к мягкой научной фантастике относят произведения, объектом изучения в которых являются «мягкие» (гуманитарные) науки (например, психологию, политологию, антропологию), в отличие от твёрдой научной фантастики, где в центре внимания — точные науки (например, физика, астрономия, биология).
Вот пример обложки, которая мне нравится намного больше.
Она и сюжет передаёт и не вводит в заблуждение про жанр книги.
А сюжет такой:
Альтернативное будущее. Действие происходит на территории бывших США в 1962 году, пятнадцать лет спустя после победы стран оси во Второй мировой войне и капитуляции США перед Германией и Японией.
P.s. Не знаю, почему из всех трёх произведений, напечатанных в книге, на обложку вынесли название именно этого... Лично мне оно понравилось меньше всего.
12 дней 11 часов 45 минут назад