А ты уже сфоткал книжку, которую читаешь?! (часть 1)

В создании этой заметки прошу винить Анжелику, которая выложила мемас о людях, которые ЧИТАЮТ книги, а не фотографируют их. Взгрустнула я, конечно, когда его увидела. Подумала: "Художника фотографа обидеть может каждый..." А потом села рефлексировать на тему: "Когда и зачем я делаю фотографии книг".
Причина первая, эстетическая. Навеяно заметкой Enyusha: бывают настолько интересные, цепляющие, странные обложки книг, что их хочется сфотографировать.

Заметили ли вы, что на обложке два лица? Это очень тонкая и точная иллюстрация содержания романа. "Распробовала" я вкус этой обложки уже после прочтения книги.

Какое-то редкое издание Корана. Храниться в Московской соборной мечети.

Красиво. И точка.

Причина вторая. Атмосферо-передающая. Здесь уже важна не только книга сама по себе, но и то - в какой антураж она вписана.

Пелевин соседствует с коноплёй

Книжка об уютном южном городе помогает согреться дождливыми осенними вечерами.

Человек выглядывает из окошка высокого замка

Какая ж женщина не мечтает о букете цветов от любимого мужчины?
P.s. Припасла еще несколько фотографий на вторую часть заметки 😉 А пока - спааать

Любава-Любовь Любава-Любовь16 дней 18 часов 43 минуты назад

В меме были "фотки с книгами", то другое. А книжные заметки приветствую! Жду продолжение. 

Красивое показываете )))

@Lemonstra, приятно, что есть те, у кого представления о красивом совпадают с моим! ))

Фотографируйте ещё! 😊

Обложки - частенько тоже произведения искусства, думаю, тем, кто их создавал, внимание было бы весьма приятно)

@elgrace, 🤗.

Согласна,  что работа иллюстраторов тоже должна быть замечена. От них многое зависит. Буквально недавно здесь были рецензии на книги, где писали "не судите по обложке, она не соответствует содержанию". В моей подборке я бы такое могла сказать про Филипа Дика. Судя по обложке - это посредственный боевичок, на самом деле - добротная мягкая научная фантастика *.

*к мягкой научной фантастике относят произведения, объектом изучения в которых являются «мягкие» (гуманитарные) науки (например, психологию, политологию, антропологию), в отличие от твёрдой научной фантастики, где в центре внимания — точные науки (например, физика, астрономия, биология).

Вот пример обложки,  которая мне нравится намного больше. 

Она и сюжет передаёт и не вводит в заблуждение про жанр книги.

А сюжет такой:

Альтернативное будущее.  Действие происходит на территории бывших США в 1962 году, пятнадцать лет спустя после победы стран оси во Второй мировой войне и капитуляции США перед Германией и Японией.

P.s. Не знаю,  почему из всех трёх произведений,  напечатанных в книге,  на обложку вынесли название именно этого... Лично мне оно понравилось меньше всего.

Ваше сообщение по теме:

Рекомендуемая литература, что почитать?

Прямой эфир

Все книги

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?