Анонимные книгоголики всё ещё живы
Сообщения от Анонимных Книгоголиков постепенно сошли на нет, потому что я ленивый. А также потому, что мы поняли, что нам не особо нужно интернет-присутствие.
Клуб живёт, здравствует и в двадцать четвёртом году отметил шесть лет. За это время мы прочитали под сотню разных книг.
Какие-то участники выбывают совсем, какие-то пропадают, но появляются вновь. Estelle же и я остаёмся позвоночником этого всё ещё жизнеспособного существа.
Но, главным связующим звеном, конечно, остаются книги. Их мы выбираем без особых церемоний по представлению от участников пришедших на встречу.
Сегодня я пришёл рассказать вам список двадцать четвёртого года. Удивитесь, какие разные книги могут стоять рядом.
Первой мы прочитали «Квартира на двоих» Бет О’Лири. Лёгкая история со страдающей логикой. Клуб читал книгу в новогодние праздники.
«Лето на Парк-авеню» Рене Розен. История про Хелен Герли Браун - главного редактора Космополитан. Не биография и не нонфикшн, очень вольная интрепретация.
«Обещание на рассвете» Ромен Гари. Описать можно так: книга про классическую еврейскую маман из анекдотов. Но, на самом деле история куда глубже.
«Тайная лавка ядов» Сара Пеннер. Если в книгах вам попадаются счастливые совпадения и вам они не нравятся, то эта книга не для вас. Тут вся история построена на таких совпадениях, что глазам больно становится.
«Лабиринт фавна» Корнелия Функе. Беллетризация известного фильма Дель Торо. Фактическо слово в слово повторяет фильм, но засчёт нескольких вставок даёт новую пищу для размышлений.
«Его последние дни» Рагим Джафаров. Современный русский писатель. Для прожжёного читателя быстро станет ясно, что за финт произойдёт в книге. Вопрос только в его подробностях.
«Фарфор» Юрий Каракур. Очень личная история про бабушку. Это как у Санаева, но менее матерно.
«Зимний солдат» Дэниел Мейсон. Много вопросов в клубе вызвала эта книга. И вроде бы, никто не ушёл абсолютно довольным ею.
«Тоннель» Яна Вагнер. Самая большая за год книга клуба. Сказка с повторением прочитанного в «Вонгозеро».
«Я всегда остаюсь собой» Йоав Блум. Автор придумал интересную концепцию, сделал на ней крепкую историю, но забыл порассуждать о некоторых спорных аспектах. Что было хорошо для обсуждения в клубе, но плохо для книги как таковой.
«Колдовской апрель» Элизабет фон Арним. Легкая чудесная история которой не хватило объёма и реализма. Слишком уж всё было галопом по европам. Раз, и пролетела неделя. Раз и вот уже апрель подошёл к концу.
«Скорость тьмы» Элизабет Мун. Почти все в клубе не согласились с финалом книги. Интересный взгляд на аутизм.
«Я ем тишину ложкой» Майкл Финкель. Как это часто бывает аннотация подвела. Все ждали жизни отшельника в лесу, а получили краткую историю стороннего наблюдателя.
«Белый олеандр» Джанет Фитч. Книга про токсичую мать, которую мы всем клубом старались не осуждать. Рекомендуется тем, кто любит, чтобы у героев всё было постоянно плохо.
«Попугай Флобера» Джулиан Барнс. Один из немногих авторов, которого мы читаем второй раз. Очень умная книга, которая мало кому подошла. Но есть и те, кто много смеялся при чтении. Проверьте, вдруг вы из этой части аудитории?
Основной вопрос, который возникает в клубе регулярно: стоит ли читать книгу, которую не стал бы читать сам.
Мы с Estelle, однозначно отвечаем на него «да», иначе зачем ходить в клуб? Что прочитаешь сам, прочитаешь и так.
А как считаете вы? Стали бы читать все пятнадцать вышеперечисленных книг чтобы обсудить их в клубе?
О, спасибо, что не поленился написать эту заметку. Я скучала по отчетам и анонсам Книгоголиков, хоть у меня не было возможности посещать эти встречи, но что-то брала себе на заметку или доп. стимул подвинуть в планах.
По списку - я 4 книги уже читала, штук 6-7 в планах прочитать, 3 - не так, чтобы хотела прочитать. "Лабиринт фавна" - фильм смотрела, но вот какой-то пересказ его вряд ли бы стала читать.
У меня бывает, что на книгу, которую нужно прочитать к заседанию, вообще нет настроения, не идет и все. Из-под палки читать тоже не хочется, а хочется что-то другое прочитать. Я преклоняюсь перед теми участниками, которые делают это на морально-волевых и не пропускают ни одной встречи клуба.
15 дней 2 часа 1 минута назад
@lusinda_lusinda, но теперь я планирую вернуться через год))
14 дней 23 часа 14 минут назад
@ALi, а встречи у вас когда - по пятницам или субботам? Теперь я более свободна, могу и заглянуть на огонек
14 дней 23 часа 11 минут назад
@lusinda_lusinda, по пятницам. С 18-19 до 21++
14 дней 19 часов 52 минуты назад
@ALi, осталось теперь получить только расписание на ближайшее время ))
14 дней 7 часов 31 минута назад
@lusinda_lusinda, попроси включить тебя в инфо-чат, всегда будешь знать, что и когда
13 дней 23 часа 0 минут назад
@Стопченко, можешь добавить меня -i_am_lusinda? У меня был телеграмм-бот, но он, похоже не работает
13 дней 22 часа 19 минут назад
@lusinda_lusinda, нет, это могут только админы - @ALi или @Estelle
напиши Илье в личку номер телефона, это чат в вотсапе
13 дней 22 часа 12 минут назад
а зачем себя насиловать и читать то, что не хочешь/не можешь, хоть в клубе, хоть без него? в нашем питерском клубе это работает. да и в кок тоже.
14 дней 18 часов 47 минут назад
@die_hate, а можете про питерский рассказать?
13 дней 20 часов 36 минут назад
@Pavlonskaya, попробуйте сначала сюда КОК - Книжный Онлайн Клуб
13 дней 19 часов 1 минута назад
@die_hate, мне интересно именно оффлайн. Я поняла, спасибо)
13 дней 4 часа 39 минут назад
@Pavlonskaya, не примите лично на ваш счет - я против вас ничего не имею, так как не знаю совершенно. но как раз потому, что мы вас не знаем - и приглашать вот так сразу незнакомого человека не готовы. если решите, приходите на встречу кок, чтобы можно было понять о вас что-то) никто вас совершенно не обязывает посещать его регулярно)
13 дней 3 часа 16 минут назад
@die_hate, да, я поняла, что надо сначала познакомиться. Попробую как-нибудь присоединиться, спасибо)
11 дней 6 часов 7 минут назад
@Pavlonskaya, вам спасибо за понимание)
11 дней 3 часа 49 минут назад
@die_hate, самому себя насиловать не обязательно, можно отложить книгу (хотя сам я обычно дочитываю всё). Но в клубе, моё мнение, стоит читать, чтобы обсудить. Особенно потому, что в одиночку прочитал, ну, фигня какая-то, зачем я читал.
А в клубе приходит кто-то, кто начинает восторженно рассказывать, что эта книга перевернула его жизнь. И если не прочитал - вообще не поймёшь ничего.
При этом, мы не заставляем читать, и даже на встречи можно приходить не прочитав.
Теперь только предлагать могут книги те, кто читал книгу. Потому что если ты не читаешь книги других, почему кто-то должен читать твои предложения?
А если тебе каждый раз не нравится книга клуба, то зачем ты в него ходишь? Ищи другой клуб с более подходящими интересами.
11 дней 7 часов 24 минуты назад
@ALi, в целом согласна, кроме одного момента: если мне полкниги не понравилось, то вряд ли оставшаяся половина перевернет мир для меня, даже если с другим читателем это случилось. сюжетные повороты как аргумент не рассматриваю, т.к. книгу оцениваю не только и не столько с т.зр. сюжета. пиши хорошо все - или слезай с толчка)
для аргументации "почему не понравился язык/как прописаны персонажи/т.д.", как правило, хватает)
все-таки читают для того, чтобы радовать себя, а не насиловать
11 дней 7 часов 10 минут назад
Я несколько раз в этом году собиралась прийти на встречу, что-то мы случайно читали даже почти одновременно. Но меня останавливают именно встречи в реале, это, считай, на весь день - пока по этой Москве поедешь, пока вернёшься... Жаль, что вы отказались от онлайна
13 дней 22 часа 58 минут назад
@Стопченко, онлайн был на время ковида. Онлайн, как раз, найти где побеседовать несложно. А тут с людьми в живую пообщаться. Кофейку выпить, перекусить)
Мы сейчас встречаемся по пятницам с 18-19 до 21. В кафе, где отличный кофе и хорошая еда)
11 дней 7 часов 28 минут назад