Из всех искусств для нас важнейшим является не кино и тем более не цирк

Я ничего не понимаю в комиксах. Вероятно, последний раз я их видела в журнале «Мурзилка» (или каком-нибудь подобном журнале) 30 лет тому назад.

Последний раз я читала о Ленине (если не считать того, что было в учебниках истории) приблизительно тогда же. У Бонч-Бруевича и прочих. Общество чистых тарелок, как маленькие Ульяновы маме подарки делали… Очень мило. Мне в детстве нравилось.

Когда я увидела комикс об Ильиче, я не смогла пройти мимо. Это же очень смешно.

Прочитав половину, я вдруг задумалась: а кто автор? У нас на сайте указан некто Петров, но нет. Это переводчик. Книга-то французская! Леваки во Франции сильны. К этим комиксам приложила руку целая профессорка Сорбонны. И это чувствуется. Мне не всегда хватало моих знаний о жизни дедушки Ленина, чтобы с первого раза понять все повороты сюжета. А это у меня еще есть какие-то остаточные знания. Детишкам, родившимся в XXI веке, будет еще сложнее.

Благодаря Ленину я убедилась, что комиксы – это точно не для меня. Мне мало букв и много картинок. Вот убрать бы все картинки и добавить много текста, тогда бы было хорошо.

Я, конечно, посмеялась с нарисованных революционеров, но еще раз брать в руки комиксы вряд ли захочу. Кстати. Ленин у художника получился не очень похожий. Например, Троцкий, на мой вкус, получше.

Помимо Троцкого там было еще много всяких персонажей. Больше всего меня порадовал Камо. Я ничего не помнила о нем кроме имени, а Википедия рассказала мне, что он был тот еще тип (меня рассмешил факт, что он «искусно симулировал сумасшествие и нечувствительность к боли, чем озадачил лучших врачей Европы того времени»).

Какая биография без любви. В комиксе есть и Крупская, и Арманд. В процессе чтения я поняла, что не отказалась бы от биографии Крупской. Кажется, это должно быть интересно.

Забыла сказать, что этот чудо-комикс был найден в библиотеке.

Aнжелика Aнжелика9 дней 20 часов 9 минут назад

Искусство деградирует и вырождается, если это называем искусством🙃

@Irina Brutskaya, ну... Я не думаю, что все так печально. Мне комиксы не интересны, но я не готова сказать, что это не искусство. Возможно, оно. 

@Aнжелика,я упустила, что это выпустили французы😁

@Irina Brutskaya, а что не так с французами? 

@Aнжелика, ну как же. европейские вырожденцы, посягнувшие на российскую историю

@die_hate, подожди. Дай разобраться. 

@Aнжелика,мне легче, что  наши еще не дошли до такой трактовки)))) истории. А значит, это их искусство😁

@Irina Brutskaya, эээ. Стоп. Вероятно, вы не так поняли мою заметку. Какая трактовка? Нет никакой трактовки. Просто форма изложения - комикс. Или вы о чем? 

@Aнжелика, возможно, я не понимаю вашу заметку, но понимаю, что исторические комиксы это пошло и скудоумно. Такая форма изложения мне не нравится. Над всем можно посмеяться, если хорошо разбираешься в теме, но эти комиксы попадут в руки к тем, кто историю плохо знает, они станут основой для знаний. Вот я про что. 

@Irina Brutskaya, Не понимаю, чему тут возмущаться? Посмотрите фильмы "Ленин в Октябре" или "Человек с ружьём" или прочтите рассказы о Ленине, написанных в советское время. А ведь в раннем  детстве они и были для меня , как и для всех советских детей, основными источниками знаний о Ленине, революции и т д. По сравнению с ними этот комикс, судя по описанию, честно рассказывает о Ленине :)


@Gala Til, вы сделали ее, как ребенка)))

@Gala Til,Повеселили вы меня своими рекомендациями. Вы как всегда и везде в " каждой бочке затычка". С чего вы решили, что я возмущаюсь? Я ответила Анжелике, что не принимаю именнно исторические комиксы, как источник образования ребенка. Все. Дальше не надо додумывать

 "Вы как всегда и везде в " каждой бочке затычка" Почему вы позволяете себе меня оскорблять? 

Это сайт я написала свое мнение на ваш комментарий. Я так поняла ваше высказывание. Я ничего не додумываю. Держите, пожалуйста, себя в руках и будьте вежливы..

@Irina Brutskaya, так. Придется уточнять, раз не понятно. Мне смешно, потому что для меня Ленин - это максимально неожиданный персонаж для комикса. Вот и всё. В самом комиксе ничего смешного нет. Я сфотографировала один фрагмент. Разве вы видите что-то смешное? В конце книги есть биографическая справка в виде текста, она называется "Интеллектуал на службе революции". И в ней тоже нет ничего смешного или ложного. Вероятно, ваше предвзятое отношение вызвано тем, что авторы этой книги живут не в РФ?

@Aнжелика, я видела недавно один несмешной комикс Максима Григорьева и Сергея Лукьяненко: "СВО: непридуманные истории".

@malinochka, о мама дорогая 😱

@Aнжелика,разве я где-то написала о том, мне смешно? Читаю все комментарии, обращенные ко мне и удивляюсь, как люди понимают написанное по своему. Мне все равно где живут авторы, мне просто не нравится эта форма изложения конкретно исторических событий. 

@Irina Brutskaya, вы не писали, я решила, что я выразилась непонятно и вы решили, что комикс получился смешной. Нет, он вполне серьезный. 

@Irina Brutskaya, мне очень интересна сейчас тема личности Ленина. Тем более в нынешние времена про него говорят много неоднозначного и даже очень плохого. Скажите, пожалуйста, какое ваше отношение к этому человеку, как к личности и как к историческому субъекту.

@malinochka,никак не отношусь, 25 лет преподавала историю. Рассматривали все + и - этого госуд. полит. деятеля, как любого другого. Я не старый большевик, чтобы его обожествлять... 

@Irina Brutskaya, вот вы, Ирина, тоже по-своему поняли мой вопрос, к сожалению. Никакого подкола или второго дна в нем нет. Мне реально интересно, каким был Ульянов на самом деле, у меня воспоминания только о хорошем дедушке для октябрят. И на заре 90х к нам вдруг в класс пришла пионервожатая и рассказала, что его отравили грибами. Читала о его высказываниях про интеллигенцию.  И тут происходит диссонанс с образом из детства и такими вот откровениями.

@malinochka,здесь не то место, чтобы изучать эти темы, для этого существует самообразование. 

@Irina Brutskaya,Читайте разные источники, мемуары, дневники, письма, что то сложится в голове. Кто же здесь дискуссию заведет, если только знаток истории     Gala))))) 

@Irina Brutskaya, вы можете посоветовать какую-нибудь книгу для начала? Где отражена объективная картина без перекосов в какую-либо сторону. 

@malinochka,   Я не знаток этой темы, не увлекалась Лениным. Но из последнего мною прочитанного, понравилась книга М. Алданова Самоубийство. Армагедон. Исторические портреты. Автор жил а одно время с вождем, очень здорово описывает время и дает характеристики его поведения. Очень неожиданные для нас. 

@Irina Brutskaya, спасибо!

@Аппиан, спасибо!

то есть, французы нарисовали и написали комикс о ленине? интересно, почему у нас не  выпускают комиксы о демулене и робеспьере)

@die_hate, уж про Робеспьера могли бы) 

Помню в детстве такие же пропагандистские фильмы смотрел про несгибаемых большевиков с нечувствительностью к боли. О них сигаретку тушили. Только Камо заменяли на Дзержинского, если не путаю. На следующий год воскреснет анатом, он лайкнет.

@gostinnik, а он только по четным годам воскресает? или в этом году пасха не на то число приходится?

@die_hate, прекрасный юмор. Но анатом физик, поэтому учитывайте принцип неопределенности.

@gostinnik, может, он как эйнштейн


@die_hate, если так, то ждите появления на пасху во всем величии и славе журнала Скепсис.

@gostinnik, у вас с ним уговор какой-то? Воскресаете так, чтобы не пересекаться?

@Aнжелика, вы не представляете, как жалею. Заметил, что начитанный физик всегда считает себя профессиональнее любого филолога. А это всегда любопытно.

@gostinnik, да что уж скрывать, не ты один его ждешь)) 

Мне комиксы не нравятся, стара я для них и не понимаю. Но с другой стороны, не плохая форма подачи информации для детей. Диалоги, конечно, смешные получаются, но ведь смысл сохранен. Пусть хоть так о событиях российской истории узнают:).

@Gala Til, если честно, я что-то засомневалась, что это прям для детей. Хотя... Для старшеклассников нормально, наверное. 

@Aнжелика, ну я подростков, старшеклассников имела ввиду. Или не знаю, как правильно, сказать -  молодых взрослых?

@Gala Til, теперь поняла.

@Gala Til, я тоже недавно думала, глядючи на комиксы "Евгений Онегин": а что такого, хоть так узнают. Но разобравшись, поняла, что ничего хорошего в этом нет.

@malinochka, меня тоже сначала "Евгений Онегин" в комиксах покоробило, но потом я подумала, а "вот опера нормально"? Комикс же это современная художественная форма изложения материала. Ведь были же и есть иллюстрации, картины. Кроме того, "Евгений Онегин" все таки художественное произведение. 

А комикс про Ленина - это самостоятельное произведение.

@malinochka, мне кажется, что это разное. Одно дело превратить в комикс художественное произведение, тем более стихи, а другое - биографию. Второе проще и логичнее. Ну а вообще, комикс - это отдельный вид искусства, кому-то он интересен, кому-то (например, мне) нет. Как кино по книге не является заменой книге, так и комикс. Это просто другое. 

@Aнжелика, я в принципе понимаю, почему и зачем комиксы (или это мое понимание, а на самом деле по-другому): это такой промежуточный жанр, который объединяет текст и иллюстрацию в таком виде, что это уже не книга, но ещё не фильм. то есть, дает возможность оценить, например, внешность, интерьер и т.д. без описаний. не все не просто не хотят, но и могут читать много и длинно. многим нравятся красивые картинки. почему бы тогда не комикс? возьмите комиксы нила геймана, например - это ж реально произведение искусства

@die_hate, да, видимо, так. Я просто люблю буквы, мне вот это вот всë не нужно. Просто дайте мне буквы. 

Ваше сообщение по теме:

Рекомендуемая литература, что почитать?

Прямой эфир

Все книги

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?