Здравствуй, Франсуаза!
Несколько месяцев назад я искала картину Тамары де Лемпицки и увидела среди её работ портрет Франсуазы Саган. Не знаю, почему меня удивил этот факт, ведь я знала, что художница умерла в 1980, а значит они сто раз могли пересечься с писательницей. Тогда я не нашла повод поделиться картиной на Букмиксе. Зато сейчас он точно есть.

Не помню, сколько мне было лет, когда я прочитала "Здравствуй, грусть". Вероятно, не многим больше, чем Франсуазе, когда она писала роман. Всё, что я помню об этой книге, - в ней потрясающе точно передано то, как ощущается жизнь, когда ты молод. Лето, море, в воздухе разлито что-то пьянящее, и всё ещё впереди. Не у всех, конечно, летние приключения такие бурные и трагические, но сама атмосфера и мировосприятие понятны многим, поэтому книга моментально стала бестселлером.
Я решила открыть ту же "Энциклопедию литературных произведений", в которой 20 лет назад я прочитала статью о романе после того, как справилась с ним. И что я вижу... Тут пишут, что псевдоним Саган взят у одной из героинь Пруста. Что? Не помню там такой героини. Конечно же, пришлось заглянуть в список всех персонажей "В поисках утраченного времени" в Википедии (не знаю, кто его составлял, дай им бог здоровья). Нашла там в разделе "Эпизодические персонажи" "старого принца" с такой фамилией. Вот так и верь энциклопедиям.
Я читала у Саган ещё две книги - "Немного солнца в холодной воде" и "Любите ли вы Брамса?". Первую читала лет в 25, наверное. Она не так хороша, как "Здравствуй, грусть", но в целом мне понравилась. Хотя больше всего мне мило её название (это снова цитата из Поля Элюара). Вторую я прочитала недавно. И она меня совсем не впечатлила. Совпадение? Не думаю. Я сказала себе: видимо, Саган надо оставить в том возрасте, когда тебе столько же, сколько Сесиль. Кстати, до меня дошло, в чем возможная причина того, что книга не очень. Я сейчас прочитала, что Саган было 24, когда она её писала. А главной героине Поль было 39. Что ты там могла понимать про взрослых женщин, Франсуаза...
В прошлом году вышла экранизация "Здравствуй, грусть". Я хотела её посмотреть в кинотеатре (люблю смотреть кино именно так), но как-то не сложилось. Хотела и боялась: вдруг сняли плохо и всё испортили? Если всё-таки посмотрю, то отчитаюсь.
P. S. У Тамары де Лемпицки есть ещё портрет Андре Жида. Может быть, и он когда-нибудь пригодится.
Как давно я её не читала...
Я помню, что несколько дней слушала Брамса после того, как книгу прочитала.
Кстати, самую знаковую книгу Саган я так и не прочитала:)
22/09/2025
@Enyusha, кажется, я видела твой отзыв под Брамсом. Ну значит надо будет прочитать и посмотреть фильм. И сравнить.
22/09/2025
А.Жид был одним из первых читателей М.Пруста - круг замкнулся?)
23/09/2025
@lapl4rt, ахаха! Да, точно. Прекрасно))
23/09/2025
3 книги Франсуазы Саган прочли? Да ещё и Пруста. Это удивительно!
Я думал, это вообще только филологи могут читать. А вы как будто бы не филолог.
25/09/2025
@Сценко, ну чтоб Саган читать, не надо быть филологом. Чтоб Пруста - тоже. Для Пруста нужно терпение и упорство))) Пруст не так сложен, как Джойс. Но очень много букаф. Но мне было интересно осилить - и я осилила.
26/09/2025
Весьма отдалённое сходство с оригиналом. Большое расстояние между глаз. Лицо несимметрично опухшее, будто с флюсом. Ох, уж эти прославленные художники! Так вот решена художественная задача)) При чем, мне кажется, рисовалось по фото, где писательница с кошкой, но мимо все, кроме причёски.
26/09/2025
26/09/2025
@Аппиан, она художник, она так видит
26/09/2025