Немного о Фаусте

Первая часть Фауста лаконична и понятна, несмотря на стихотворную форму повествования. Кстати чуть сама не заговорила рифмами

В первой части мы понимаем что Фауст наполненый знаниями в разных сферах жизни все еще жадно желает большего. Желает чего-то большего, что даст ему успокоенья и чувства жизни, Мефистофель пользуясь этой жаждой заключает с Фаустом сделку и началоооось…… Фауст пусть и ученый и был очень умен, считалось что бес раб его, но раб вертел все как сам хотел. Кажись Фауст был не против.

Вторая книга сложней для восприятия. Постоянная смена сцен действия. Большое количество мифических персонажей и не связанных действий - что не сильно то и объясняются в последних действиях. Все это вводит в заблуждение.

Если человек хороший знаток в мифологии, возможно ему будут понятны отсылки, аллегории, символы и архетипы.

Сюжетную линию я уловила, какие-то философские мысли и идеи я тоже смогла понять. Но глубже понять данное произведение мне помогло обсуждение с чатом GPT, как бы ни странно это звучало. (Ребята это лайфхак для тех у кого нет читающих друзей)Что же по моему мнению самом сюжете

Что я думаю о сюжете в общем.

Один эгоист, которому нечем было заняться, погубил несколько жизней. Мефистофель не смотря на то, что он дьявол, давал возможность сойти с плохой дорожки. Что самое интересное, пусть его действия были продуманы, он не был столь настойчив.

Фауст ради удовлетворения своих желаний, ради своего пресыщения, совершенно безответственно отнёсся к своему окружению, к своим женщинам и детям.

Он человек, который может почти всё, но не знает зачем. И все кто встретились с ним стали жертвами его гордыни и ненасытности, в том числе и он сам.

Для меня в этой пьесе Фауст больше злодей чем Мефистофель. Так как он лишь пользуется слабостями Фауста. А Фауст позволяет это делать, отдавая приказы и не неся ответственность за сотворённые. Зная что Мефистофель это дьявол, отдавая приказы он не уточнил чего нельзя делать, чем им пользовался Мефистофель. К тому же Мефистофель часто задаёт направляющие на раздумья вопросы или говорит противоречиво, не сразу соглашаясь на исполнения приказа. Что давало возможность Фаусту задуматься. При этом Мефистофель дьявол и он в книге антигерой, холодный расчётливый, что решился поспорить даже с богом.

Многие говорят о том что в книге хороший конец, для меня это скорее ничья.