Никогда такого не было, и вот опять…

Иногда я придаю значение цифрам. Например, номер моего АУ в 2025 году 136. Ничем не примечательная цифра, не круглая и не красивая. Правда, это также номер единственной маршрутки, на которой я до работы от дома не доеду, именно по этой ассоциации я его и запомнила. Ещё в прошлом году. Потому что это тот же самый номер, какой был у меня и в 2024. И бежала я тогда тоже Чётный слалом. Интересное совпадение. 

Книжный марафон 2025 дался мне тяжело. И нет, не из-за книг. Их я почти все в начале года прочитала. Прочитать прочитала, а отзывы не написала. Самой с себя смешно, но в середине декабря я их срочно переслушала почти все, чтобы отчитаться. Никогда так не делала. Теперь главное, чтоб в привычку не вошло.

Не смотря на то, что марафон прошёл для меня в наиболее комфортном выборе книг – фантастика да детективы, в его рамках прочиталась и классика, и зарубежная проза, и книга о войне.

Самым сложным оказался пункт про страну, в которой я хочу побывать (2. Книга, действие которой происходит в стране, где вы мечтаете побывать). Прямо до середины декабря я не знала, что тут можно прочитать. Вот не тянет меня ни в какие дальние страны, а хочу я Россию объездить. Карелия, Байкал, Чукотка. Недостижимые цели. Потом вспомнила, что в Беларуси тоже хотелось побывать, и вздохнула с облегчением. 

Вторым по сложности для меня стал пункт о семье (44. Книга о семье). Ну не люблю я это вот всё. Не люблю и не в теме, поэтому настоящим квестом стало выявление сначала книг о семье, потом количества отзывов на них. Исследовательская работа была проведена. И даже книга сгоряча прочитана, на которую отзывов был перебор. Но именно этот пункт и был закрыт классикой.

Некоторый пердюмонокль образовался от большого ума. Наташа обрадовалась, что может одной серией закрыть два пункта и вместо выбранной с самого начала книги про железо, прочитала книгу со сталью в названии (10. Книга, в названии которой есть химический элемент из таблицы Менделеева). Потом расстроилась, что сплавы в пункте не зачитываются. Химию надо было учить, но Наташа гуманитарий.

С пьесой вообще вышел облом. Решила я обогатиться «Пер Гюнтом» ничего не зная о нём кроме популярности на сайте. Нет, я не читала на него рецензий и не участвовала в обсуждениях, поэтому по прочтении оказалась в полной прострации. Што ето? Мучительно думала я, пытаясь понять, чего именно не поняла в великом произведении о поиске себя каким-то алкоголиком, сочиняющим странные сказки под препаратами. Какие-то тролли, их дочери, пустыни, корабли, Сольвейг эта несчастная, до смерти ожидающая беспутного идиота. До самого конца мучилась, думая как написать на это рецензию, и представляя какую мне панамку напихают знатоки. 

Плюнула и перечитала «Федота-стрельца». Он хотя бы доставил удовольствие, потому что понятен как валенок, хоть и тоже мужик в путешествии.

Топ лучших книг этого Марафона:

1. «В погоне за жизнью. История врача, опередившего смерть и спасшего себя и других от неизлечимой болезни» Дэвид Файгенбаум

2. «Вы просто не знаете куда смотреть» Павел Иевлев

3. «Один в Берлине» Ганс Фаллада

Книги вызвавшие недоумение:

1. «Убийства и кексики» Питер Боланд

2. «Бог всегда путешествует инкогнито» Лоран Гунель

Спасибо админам Марафона за их титанический труд и терпение. Книжный марафон стимулировал меня за последний месяц года написать все ненаписанные рецензии, а ведь я уже была готова махнуть рукой. 

Будем посмотреть, что готовит нам год грядущий.

P.S.:

Всего за год прочитано 115 книг (+/-, что-то могла не записать)

Рецензий написано 60

Из них 7 стали Рецензиями недели на Букмикс