Мой книжный 2025: нон-фикшн

Этот книжный год тесно связан с играми на букмиксе. В итоге я прочитала 97 книг. Почти половина из них (41) – нонфикшн. 4 рецензиями я закрыла «Нон-фикшн 2025» и планирую взять более серьезную дистанцию.

Самый слабый раздел в нонфикшн – психология.

Понравилась: И. Лапытов «Один на один с жизнью». Это попытка упорядочить экзистенциальные вопросы в психологии и дать варианты путей, где можно искать ответы. Если бы мне уже не были известны и близки эти пути, скорее всего, книга бы не понравилась. Но даже так она помогла снова вернуться к вечным вопросам, кто виноват и что делать.

Не понравилась: М. Мердок «Путешествие героини» – это больше дневник самотерапии, чем серьезное художественное высказывание.

Внезапно для себя, обратилась к книгам по естествознанию

Понравилась: Г. Бернс «Иллюзия себя. Что говорит нейронаука о нашем самовосприятии»

Понравилась, но не убедила: Р. Сапольски «Всё решено. Жизнь без свободы воли»,

Позабавила: М. Роуч «Шерсть дыбом. Медведи-взломщики, макаки-мародеры и другие преступники дикой природы».

Читала для марафона:

М. Корнилова «Смешарики. История культовой вселенной» – вдохновляющая и познавательная.

Р. Грин «Резня Спека» – ужасная, и не только из-за темы о маньяке, но и из-за смакования деталей.

Открыла новые сферы (увы, книги между тройкой и четверкой):

Моисеев В. «Репетиция апокалипсиса» – о ядерных испытаниях на Тоцком полигоне.

Шаповалов А. «Говорящие с духами» – о шаманах Сибири глазами этнографа.

Хоу К. «Книга ведьм» – выдержки из протоколов судебных процессов в Салеме и более ранних.

Первушин А. «Оккультный Гитлер» – познавательное (совсем не в стиле рен-тв, несмотря на название) исследование об оккультной символике в Третьем рейхе. Было бы лучше, если бы автор не вставлял главы со своими взглядами на политику в России. Извиняет его только то, что это взгляды на Россию 2006 года.

Возвращение к любимому:

Генис А. «Игры в бисер» – автор – литературовед, в эмиграции со времен Довлатова, с которым был знаком лично. Приятно рассказывает о своем знакомстве с книгами и их перекличкой с реальностью в формате заметок, связанных концептуально. Книга свежая (2023), полна актуальных переживаний.

Из первых уст – автобиографии (4 балла):

Маннергейм К. «Линия жизни. Как я отделился от России» – сказала бы, что личность одиозная, но только для тех, кто живет в черно-белом мире.

Модин Ю. «Судьбы разведчиков» – воспоминания советского агента о работе с Кембриджской пятеркой: официальная версия и аккуратные, тактичные личные впечатления.

Семичастный В. «Спецслужбы СССР в тайной войне» – мемуары председателя КГБ при Н.С. Хрущеве. Интересный взгляд на устройство бюрократической машины Союза изнутри. Крови и сенсаций не ждите, всё сухо и официально, но с личным отношением.

Внезапная связь:

Райс Т.Т. «Скифы. Строители степных пирамид» и «Сельджуки. Кочевники - завоеватели Малой Азии». Научные монографии от специалиста начала XX века. Как источник информации, можно было бы найти и актуальнее, и интереснее. Неожиданность оказалась в личности автора: Тамара Талбот Райс, она же Елена Абельсон, покинула Россию в первой волне эмиграции, обосновалась в Лондоне, вышла замуж за историка искусств Д. Талбота и вместе с ним путешествовала по миру. Входила в круг близких друзей Ивлина Во. В 2024 г. я прочла книгу о другой эмигрантке этого периода – баронессе Муре Будберг, она же Мария Игнатьевна Закревская. Её круг общения в Лондоне вращался возле Герберта Уэллса. Я немного знала, что белоэмигранты первой волны ехали в Париж, Харбин, Шанхай, но почти ничего про Лондон. Теперь заинтересовалась этой темой и вообще судьбами русских диаспор разных периодов.

Новое прекрасное:

Прокудин Б., Жевлаков Ф. «Базаров порезал палец» – это книга на основе подкаста, где двое ведущих разбирают классическую литературу с точки зрения психологии. Книга повторяет подкаст на 90%, но я его не слушала, поэтому мне понравилось. Психология здесь не в духе саморазвития или «сплетен у подъезда», а в духе дружелюбного отношения и любопытства к миру, к людям и к себе.

Стайн А. «Страх, любовь и пропаганда. Механизмы влияния в сектах и тоталитарных системах» – исследование предполагает, что методы в сектах основаны на психологии прривязанности. Автор на личном и не только опыте рассказывает о приемах вербовки и удержания и о том, почему даже нормальный человек может оказаться в секте. Сложности возникают, когда она пытается распространить тот же подход на тоталитарные государства. Выход же автор видит в том же – в любви, т.е формировании собственного круга здоровых привязанностей.

Худшее года:

Асмолов К. «Корея. Власть, идеология, культура» – не такая уж плохая книга, но в ней есть власть и идеология, а про культуру забыли. Слишком много про политическое устройство и про то, что в Северной Корее все не так плохо. Могу согласиться с автором по существу, но не с подачей.

Ким О. «Книжные магазины» – эссе о книжных магазинах мира от корейского издателя: по-восточному многословно и с придыханием. Про российские магазины – вставка редактора, причем такая слабая, что хочется сказать «халтура».

Пшинник К. «Искусственный интеллект: путь к новому миру» – половину книги составляют примеры промтов и ответов ЧатГПТ.

Итого: было много нового и интересного, несмотря на несколько проходных книг. Я замучила ИИ вопросами, про кто, где, что и как, но в целом обогатилась знаниями по темам, которые возможно мне никогда не пригодятся. Но интересно ведь! В новом году планирую упорядочить чтение нонфикшн и подбирать книги по теме, а не случайным образом.

Продолжение по фикшну следует…

Маркс Г.С. Наука – это измерение. 1879