Сапоги, дубль 2

А иммерсивная реальность говорит, что зрителя не существует, его с режиссером утягивает в воронку и размывает все границы личного я. И вся европейская ментальность, ставящая кумулятивность опыта как самоценность, испаряется, как наваждение. Так в модерне герой существует одновременно в двух параллельных мирах, при этом находясь в одной точке времени и пространства и чихает на все представления читателя, купившего о нем книжку. Все же гуманитарии не физики. Поэтому можно и врать, как Тютчев, что он не поэт, и быть представителем чистого искусства и философской лирики.

У вас очень быстро наступила стадия торга) не скачивайте фильмы, смотрите онлайн в нужном качестве.

@gostinnik, пиратствую принципиально. В том смысле, что этот момент все равно не изменится, независимо от количества и качества аргументов против. Мой психологический профиль подразумевает попускание этических норм. Не вижу практического смысла играть на публику "белую и пушистую" в этом отношении.

про размывание границ - согласна. Так и происходит.

и поэтому после просмотра/прочтения я "забираю свои сапоги")))). Можно сколько угодно "сливаться" с чем угодно. Психика так и работает. Однако диагноз скрытой шизофрении не очень привлекателен в моих глазах. К тому же, подобные слияния резко ухудшают критическое восприятие. Я могу "оставить все как есть" с "безопасным" контентом по типу китайских дорам. Там их дрючат сильно за несоответствие идеологии. Есть большая доля вероятности, что никакой "грязи" не пропустят. Но там, где цензура отсутствует... ну, техника безопасности - наше все.  А то фиг знает, какую гадость в тебя "подсадят". А ты даже и не заметишь)))). 

сейчас подумала, что и китайцы сильно грешат всякой херней даже в обход цензуры... ну, шо я могу поделать? Ничего. Почти. Именно поэтому я и зависла на Юнге. Он про то и говорил: как жить, когда ты -не ты, а сборник чужих штампов)))).

и образ "сапогов" для меня оказался очень актуальным в этом отношении)

@Гульнара-anna, смотреть онлайн можно тоже совершенно бесплатно и не нарушать внутренний пиратский кодекс) А так да, нырять в фильмы, наподобие германовских, нужно с крепкой психикой, иначе вынырнешь в начале чужого пути, а не собственного. Но для этого умные люди придумали слово дискуссия.

@gostinnik, это вы мне про дискуссию?  Да сами же видите, что этот социальный институт (я про весь дискурс дискуссии) почти повымер. Нас никто не учит дискутировать. Нет образцов, нет учителей, нет традиции... Возможно, в элитарном (академическом) образовании что-то еще теплится. Но не в массовке. Вот скажите, сколько ваших однокашников могут с вами серьезно что-то обсудить?  Сколько вас было на потоке? 200-300 человек? И сколько в настоящее время остались при своих или пошли выше с момента окончания вуза? И какое "популяционное" разнообразие идей в дискуссии можно обеспечить при таких входных данных?

Это очень большая и болезненная тема российского образования. Оно у нас авторитарное, такое же и общество. И нельзя отрицать результаты, в некоторых областях оно дает примечательные результаты, даже превосходные. В гуманитарных дисциплинах, к сожалению, мрак. По букмиксу вы видите, здесь есть колонка под названием Дискуссии, в которой отродясь не было ни одной дискуссии. И живут, не задумываются, говорят, нравится. И какая надежда на учителей или популяризаторов во времена цензуры и самоцензуры? Так что да, Россия не место для дискуссий, букмисчанки не дадут соврать, они в авангарде. Смотрите, вы здесь развернули сеть дискуссий, кто участвует? Три-четыре человека. У них есть мысли, согласие/несогласие. А остальные замерли, пережидают бурю. Это те умницы, кто читают книги и руководят теми, кто смотрит телевизор. Поглощают книжки к марафону, им некогда, да и нисколько не любопытно. Ну хоть вакханалия ярмарки тщеславия: девочки, смотрите сколько книг я прочитала, ни одной не помню, ура деменции! - как-то ненадолго стихла, и мемчики не каждый день теперь постят. Так что дискуссия в России, простите за оксюморон, прежде всего внутренний монолог, и лишь потом Диоген со свечкой или пиранделловские персонажи в поисках автора.

@gostinnik, вот и я о том же... как-то грустненько... приходится всякую чушь городить, чтобы  чем-то заполнить эфир.  Никакие "дискуссии" нам не грозят. Пока. Интересно посмотреть динамику будет. Если интерес не помрет преждевременно.

@gostinnik, кстати, а как это: бесплатно он-лайн?  Я такого не знаю. 

В поисковой строке забейте смотреть фильм "Хрусталев, машину!" онлайн в хорошем качестве. Переходите по ссылке с бесплатным плеером. Посадите попугая на плечо, потягивайте ром, смотрите и наслаждайтесь (попугай и ром опциональны).

@gostinnik, так оно ж по сути все то же самое... но в моем варианте у меня исходник остается))) Про ром с попугаем - хорошо-то как!...