Пруст. Все еще Комбре
Мда... долго я это буду читать.
Мне не особо много известно о модернизме. Говорят, Пуст - это оно самое. Я потом, после прочтения "По направлению к Свану", наведу справки, чтобы они не "отформатировали" меня заранее. Пока не хочу.
Пока я наблюдаю наблюдения мальчика Марселя за жизнью буржуазной французской глубинки конца 19. Для меня текст распадается на две части, переплетенные и пропитанные друг другом как коржи и крем в слоеном Наполеоне: часть поэтики, иногда удивительно чистой, иногда просто выдуманной, и часть персон, описывающую (или пытающуюся описать) человеческое бытование.
В части персон для меня пока нет ничего привлекательного. Ну да, у автора, думаю, и цели-то такой не было. Ему больше нравится описывать противоречия. И здесь у меня нет иного инструмента, кроме как юнговского анализа, чтобы объяснить самой себе, о чем же я читаю.
А читаю я здесь о Тенях и Персонах. Именно так. И что меня задевало поначалу - отсутствие Эго - теперь задевать перестало. Там где тон задает Персона, нет места живым качествам Личности. Зато очень даже есть, где разгуляться Теням.
Личность в тексте пока высвечивается только в самом повествователе: его любопытство, развитое воображение, умение различать оттенки и нюансы как внутренней, своей, жизни, так и жизни внешней. То, что он делает, кажется, Выготский назвал бы "интериоризацией внешнего опыта". Персона Марселя еще не сформирована, он воспринимает происходящие события без фильтра собственной социальной роли.
С этой точки зрения у меня к тексту вопросов нет. Хорошо это или не очень, узнаю позже. Пока я одолела лишь пятую часть книги. И мне становится скучно. Я накачала себе других книжек, которые считаю более интересными. Они лежат в электронке и на разные лады вопят "Прочти меня!"
Рекомендуем для комфортного чтения
А если прочтете "Голем" Майринка, то увидите очень много Юнга. И Фрейда тоже. И если перемешать ваш инструментарий в одну психотерапевтическую кучу, как вы любите, то можно смело соврать, что Юнг из Майринка вышел.
4 дня 20 часов 19 минут назад
@gostinnik, я не знаю, дотопаю я до Голема, или нет))). Я даже не знаю, доберусь ли до конца свановского сада). Поэтому совершенно не уверена, каким враньем займусь на следующей неделе. Наверное, об этом надо серьезно задуматься, да? Вот, я слышала, некий барон очень обстоятельно подходил к этому делу))).
4 дня 1 час 4 минуты назад
@Гульнара-anna, а вот вам зарисовка в стиле барона, наиправдивейшего оракула своего времени, и имею право, здесь соцсеть рекламного толка, всех местных барышень хлебом не корми, дай какую-нибудь дрянь да порекомендовать, без рекомендаций и смысла жизни нет. Только представьте: коллективное бессознательное порождает раз в 33 года глиняного истукана, который слоняется по городу в поисках осознанного Эго, заглядывает в лица прохожим и всех до единого бракует. Это же Эдем для психотерапевтов) А через год после выхода бестселлера Юнг пишет свою статью "Структура бессознательного", и там как раз и появляется термин коллективное бессознательное. Читайте в переводе Выгодского, чтобы не захотелось выучить немецкий)
2 дня 21 час 14 минут назад
@gostinnik, идеи витают в воздухе), что правда, то правда. И этим занимается именно оно, коллективное))).
немецкий ? Неа, не хочу. У меня и в мыслях не было. После китайского (5лет) дальше по плану французский. Это еще 10 лет. Ну а там уже альцгеймер, и все, кранты. А после французского - испанский и арабский. То есть, я их уже на том свете изучать буду, так как, ну, здесь - никак. Поэтому, немецкий даже в планах на тот свет не числится))). Структуру бессознательного вроде читала. Но не знаю, в чьем переводе. В любом случае, об этом Юнг пишет в каждой своей книге.
Гете, Шиллер, Кафка, Манн, Гельдерлинг ... простите, вы в пролете. Я всего лишь муравей на склоне огромной горы.
2 дня 18 минут назад