Доброта

Я пока не могу понять, как именно вы читаете Пруста, но ощущение, что как роман, где что-то должно происходить. Кажется, что вы как будто вглядываетесь в чистый белый лист бумаги и пытаетесь увидеть рисунок из ворсинок. А его нет. Есть просто чистый лист бумаги, на который падает свет из окна. И скучно не потому, что нет событий, а потому, что вы направляете свои силы не туда. И вообще Пруст же много писал и про скуку тоже, как мне помнится, т.е. вы попали по адресу со своей скукой.)) 

@lapl4rt, я пока не понимаю, по какому адресу я попала. Мне осталась примерно четверть книги. И я совсем не уверена, что закрыв ее, я не постараюсь забыть все, что там написано. Через полгодика надо будет об этом вспомнить.

@Гульнара-anna, вспомнить, как старались не забыть))

@lapl4rt, ну, никто не обещал, что будет легко))). Постараться забыть, чтобы потом вспомнить, как вспомнили Комбре... Может, в этом и будет особая прелесть, как в старых винах.

Если продолжить сравнение (я не смогу выговорить ник с одной гласной в семи буквах) на ваш любимый восточный манер, то Пруст, как тибетские монахи, создает величественную мандалу из песка, или проще: рисует водой на асфальте при палящем солнце. Вы не успеваете увидеть картину целиком, часть испарилась, так что следа нет, часть уже высыхает, и ничего разобрать нельзя, а то, что видно, поражает искусством словотворчества, а в чем суть, непонятно. Вы сами правильно сказали, что вам не хватает методологии. Такая методология содержится не в психотерапии и прочего вида психологий и психопатий, а в эстетике модернизма. Там есть ключ к пониманию, зачем писателю нужно тратить свое время на написание шедевров водой на асфальте.

@gostinnik, дайте мне дочитать, чтобы провести рекогносцировку на местности уже по факту. Сейчас для меня уже поздняк думать о том, что "надо было как-то по-другому": три четверти прочитано именно так, как прочитано. Распарывать всю эту фигню я не буду. Даже в вышивке такая процедура - только для самых крайних случаев.