Книжный мир и искусственный интеллект - возможно ли их сдружить?

Помните, как мы раньше искали книги? Заходили в «Буквоед» и зависали у полок на час, читали аннотации, нюхали страницы (да, я тоже так делаю!). А потом появился Лабиринт, потом LiveLib, потом буктьюб... Казалось бы, куда уж больше технологий в наше уютное книжное болотце?

И тут, как снег на голову — Искусственный Интеллект. Честно? Сначала я фыркнула. Ну что эта бездушная машина может понимать в магии бумажных страниц и в том, как пахнет новая книга? Думала, это очередной хайп для айтишников.

Но потом... любопытство взяло верх. Я начала потихоньку тыкать палочкой в этого ИИ-муравейника и, знаете, залипла. Оказалось, что для нас, книголюбов, это не просто игрушка, а настоящий секретный помощник. Сегодня я расскажу тебе (и себе заодно), как заставить нейросети работать на нашу читательскую душу.

1. Синдром «Что бы почитать?» — побежден!

У каждой из нас есть этот список «хотелок» на Миллион страниц. Но бывает вечер: глаза в потолок, настроение читать — есть, а сил выбирать — нет. Или наоборот: всё надоело, хочется чего-то «вкусненького» и нового, но чего именно — непонятно.

Раньше я листала ленту друзей на LiveLib, читала рецензии, мучительно выбирала между фэнтези и детективом. Теперь я захожу в ChatGPT (или любой другой удобный чат-бот) и пишу запрос.

Вот пример из жизни. Вчера хотелось чего-то такого... мрачного, красивого, чтобы про любовь, но не сопли, и чтобы погода за окном совпадала. Я написала:

«Посоветуй мне книги в жанре магический реализм. Чтобы там была атмосфера дождливого европейского города, мистика, но не страшно, а скорее красиво-грустно. И чтобы главная героиня была не принцесса, а обычная женщина со сложной судьбой. Похоже на фильмы Альмодовара, но в книжном варианте».

И знаешь, что он мне выдал? Список! Среди знакомых имен (типа «Дома духов» Исабель Альенде) нашлись две новеньких для меня авторов: Сара Уотерс и Лора Эскивель. Я про них слышала, но как-то проходила мимо. А теперь они у меня в вишлисте! Это не просто подборка по клише «фэнтези про вампиров», а прямо в точку, под настроение.

Лайфхак: Чем подробнее опишешь свое настроение и любимые книги, тем точнее будет результат. Можно даже попросить: «Посоветуй книгу, похожую на "Тени и кости" Ли Бардуго, но чтобы герои были постарше».

2. Собеседник, который читал всё

Случалось такое? Читаешь гениальную книгу, сердце колотится, хочется тут же выбежать на балкон и прокричать кому-то: «Ты представляешь, что этот гад сделал на 345-й странице?!». А муж/парень/кот смотрит на тебя пустыми глазами: «Милый, зачем ты мне это рассказываешь? Я же не читал».

И тут на помощь приходит ИИ! Серьезно. Я теперь после мощных книг захожу и просто «выливаю» на него свои эмоции.

Например, недавно перечитывала «1984» Оруэлла. И меня так разрывало от финала, что я написала в чат: «Слушай, а как ты думаешь, почему Уинстон в конце полюбил Большого Брата? Это слом или осознанный выбор? А можно ли было спасти их любовь с Джулией?».

И начался диалог! Он не просто отвечает заумными фразами из Википедии. Он рассуждает, приводит цитаты, спорит с тобой (в рамках приличий). Это как иметь личного книжного клуба в кармане, который работает 24/7. Можно обсудить мотивы поступков Гарри Поттера или сравнить философию Толкина и Льюиса. Бесценно!

3. Пишем сами? Легко!

Помнишь, мы в школе писали сочинения? А я до сих пор люблю иногда что-то «пописать в стол». Рассказики, заметки в инстаграм (или куда мы там сейчас переехали?), посты для книжного блога.

ИИ — гениальный редактор и «допинатель». Допустим, написала я рецензию на книгу, но чувствую: начало скучное, вода какая-то. Я прошу: «Сделай мой текст более живым и эмоциональным, как будто я рассказываю подруге». И он переделывает! Оставляет мои мысли, но упаковывает их в такие предложения, от которых хочется сразу побежать читать эту книгу.

Или бывает: хочется написать фанфик по любимой вселенной, но фантазия буксует. Я пишу: «Придумай сюжет для короткого рассказа по мотивам "Ведьмака", где Геральт и Лютик попадают в современный мегаполис». И он выдает такой абсурдный и смешной сценарий, что я уже угораю и сама дописываю детали. Это не он пишет за меня, это он меня раскочегаривает!

4. Порядок в «хотелках» (для девочек-перфекционисток)

У меня в заметках телефона — настоящий хаос. Списки книг, которые посоветовала мама, которые увидела в соцсетях, которые надо купить на распродаже. Когда приходит время выбирать следующую книгу, я тону в этом списке.

Теперь я раз в месяц скидываю этот винегрет ИИ с просьбой: «Структурируй мой список чтения. Разбей по жанрам, выдели самых популярных авторов, посоветуй, с чего начать в этом месяце, если у меня мало времени и хочется чего-то легкого».

И вуаля! Он выдает мне аккуратную табличку или просто списки по категориям. Красота!

Важный момент: не бездумно верить!

Но, как любой хороший инструмент, ИИ может и накосячить. Он может перепутать автора, придумать несуществующую книгу или посоветовать откровенную чушь. Поэтому я отношусь к нему как к очень начитанному, но слегка рассеянному другу, который много читал, но иногда путается в деталях.

Проверять всё равно нужно! Но как приятно, когда этот «друг» помогает тебе не забросить чтение, находить новые жемчужины и делиться эмоциями.

Так что, если ты еще не пробовала подружить свои книжные залежи с нейросетями — очень рекомендую. Это не страшно, это очень весело и полезно. Особенно когда за окном слякоть, под одеялом тепло, а в руках — новая, идеально подобранная книга.

Обнимаю, твоя книжная фея 

На какой строке догадались? С моей легкой руки, зачеркнула, пинка, зачеркнула, - промпта, конечно, сгенировал эту заметку электронный ум. И мне понравились некоторые варианты, про которые я бы даже не подумала, а структурировать список - этим точно надо бы заняться. Ну да, я предпочитаю, точнее имею роскошь обсудить эмоциональную книгу с живым человеком с теплым сердцем и неидеальным мозгом (помним, что мы ищем себе подобных)... но ситуации бывают разные, вообще не зарекаюсь. Жирный плюс - мне не надо беспокоиться об авторских правах, если что претензии к нему, дражайшему, как, кстати, и критику ему же - в комментариях отсыпьте, разрешается;) 

Если вкратце о своих отношениях с ИИ - регулярно пользуюсь для развлечения и для относительной пользы (в работе пока не освоила). Составление списка книг отнесу к развлечением, а вот составления списка иностранных слов для произведений английских классиков, которых читаю в оригинале, очень даже к полезным, это позволяет не отвлекаться во время чтения, воспринимать текст более цельно и эмоциально. А когда прошу ИИ помочь с объяснением шестикласснику способов решения буквенных выражений, то столько своих нервов экономлю, тоже полезно. Но вишенка на торте - это сказать племяннице-девятикласснице ровным будничным тоном "давай посмотрим, как может объяснить разницу между органическими и неорганическими соединениями ИИ", мой рейтинг "супер крутой тетки" взлетает на 500 пойнтов за просто так, в этот момент я очень благодарна и люблю техновек, а еще готова прощать и промашки, явные ляпы. Вспомню случай, когда ИИ нам таких картин описал про рестораны нашего города, с адресами! вот как раз на адресах он и прокололся, поймали его на явной лжи, а ведь чуть было машину не завели, чтобы рвануть на обед (а что если ИИ имеет подключение к какой-то параллельной вселенной, где как раз эти рестораны в нашем городе? таааак, стоп-стоп-стоп, кажется я в этом месяце прочитала слишком много фантастики)

Ну и на посошок сегодняшний жирнейший плюс в карму ИИ: представляете, помог мне с бедой справиться - навязчивый такой звук в наушниках кап-кап-кап, сводил с ума, мешал смотреть видео-курс, уже вся извелась, но догадалась скормить эту проблему Разуму, посоветовал, где найти, что отключить, и я снова счастливый и свободный человек! Ну а беспокоиться о совсем дальнейшем будущем я пока не стану, пусть решают поколения Альфа и моложе, дружить или не дружить, как применять, похоже, их операционка уже изначально загружена с этим обновлением, им будет понятнее и привычнее.

Ваша оптимистка и читательница и не-фея

Olbelousova Olbelousova19 дней 20 часов 43 минуты назад

Отличная заметка.

В прошлом году прошла обучение по ИИ через центр занятости, аж сертификат выдали. Было очень интересно создавать чат-боты, стикеры, генерировать изображения, видео. Тогда у меня появился девиз - Не пользоваться ИИ, а его использовать. В разумных пределах конечно. 

А так, забавно всё это наблюдать. Я помню то время, когда у нас в Саранске не у всех-то комп с выходом в интернет был:))) 

@Enyusha, мой любимый эпизод из фильма с Сандрой Баллок, где она на Аляске зашла в интернет-кафе чтобы подключиться к сети, а там такой звук модема … кхе, а ведь мы с такими звуками жили 😃😃😃 и интернет-кафе тоже помним 

@Olbelousova, кстати, да. Фильм классный, мне ещё нравится сцена, где героиня в лесу танцует:)

@Enyusha, о да, реально же можно так стресс снимать

А вы все время одним каким-то ИИ пользуетесь или под разные задачи разные ИИшки?)


@Pavlonskaya, я бы на себя не ориентировалась, но с телефона мне проще открыть приложение DeepSeek (но говорили, что он поиск по старым данным делает - мне для жизни хватает), на компьютере - ChatGPT, для картинок использую Шедеврум. но благодаря этой теме сейчас читаю про другие - под какие они задачи лучше подходят. 

@Olbelousova, а мне как раз интересно мнение разных людей, потому что сфера еще такая неисследованная, люди как раз ищут свой путь)

@Pavlonskaya, спасибо интерес, мне приятно. Я тоже схожего мнения. И так совпало, что мне прислали приглашение на бесплатный курс по им для учебы и других дел, я его взяла.


из подсмотренногот у коллег - использовать ИИ для ревизии своего дня: как только начал какую-то задачу, наговариваешь , что делаешь, потом он считает и анализирует, на что тратится наше внимание/время/энергия. 

@Pavlonskaya, ну и очень короткая заметка, свежая - не от меня, а от человека индустрии https://telegra.ph/Proishodit-nechto-bolshoe-02-13-2 

что я сделала, как современный человек - погуглила , "кто вещает", credibility check, в современном мире, конечно, это не 100% гарантия, но тем не менее, повышает шансы, что это не фейк какой-то. Если вы интересуетесь, значит это круто и можно начать делать... делать то, что советует человек, наблюдающий процессы ближе, чем мы на периферии прогресса 

В Яндекс.Книгах появился подбор книг с помощью ии. Решила попробовать. Один раз просила найте мне пьесу название, которой начинается на букву ж, другой раз - книга исландского автора. Оба раза была предложена нерелевантная фигня(

@vosto4ny_veter, я Алису использую для таких случаев. Ее уже «вылизали» разработчики, работает четко, нерелевантного не выдает. Иногда довольно интересные, не избитые варианты предлагает.

@lusinda_lusinda, а в яндекс.книгах разве не алиса?

@vosto4ny_veter, не знаю, возможно какие-то разные вариации AI, разные команды

Я использую отдельное приложение Алиса AI

На запрос «книга исландского автора» она предложила

Хатльгрим Хельгасон, Андри Снайр Магнасон, Сьон, Арнальд Индридасон




все в точку, всех, кроме 2-го читала 

А в книгах мне предложили Хатльгрим Хельгасон, Сьон, Рагнар Йонассон (его недавно читала как раз) и совсем не исландского автора, но действие в Исландии 





@lusinda_lusinda, а чем это отличается от простого запроса в гугл типа "лучшие исландские авторы"?

@die_hate, отличается только тем, что Гугл тебе набор гиперссылок выдаст, по которым нужно перейти и самим еще найти инфо на странице, а тут вроде как за тебя изучили и уже готовый список предоставили.

@lusinda_lusinda, понятно. caveat emptor

@lusinda_lusinda, дело в том, что я не то, чтобы прям задачу решала, просто увидела в приложении новую функцию и решила попробовать. Заявлено как AI под книги, подберу книгу аж под настроение. Исландского автора действительно не сложно найти и обычным поиском, этой штуке надо было просто показать, что есть именно в этом сервисе, я так понимаю. Но даже с этим эта штука не справилась.

@vosto4ny_veter, я поняла. Я не замечала раньше такой возможности, ты написала, я потыкалась и нашла.

не хватает постскриптум о том, что половина заметки написана с помощью чат-бота;)

@die_hate, я подозреваю, что процентов 70, может больше из того, что мы сейчас читаем - так и генерируется. Моя задача была как раз показать, что тексты у ИИ могут очень умело маскироваться под обычный разговорный, какой промт , такой будет и текст

@Olbelousova, не очень умело

@die_hate, тогда явно постскриптум - это лишнее, раз очевидно, где составлял ИИ, тем более, что использовалось разное оформление. В правилах конкурса ничего нет ничего насчет объемов, каждый волен написать заметку, как считает нужным. 

@Olbelousova, я про об'ем ничего не говорила. а вот "задача", похоже, провалена ;)

Я, конечно, всё понимаю, но обсуждение книги с ИИ понять не могу. И не хочу читать тексты, написанные ИИ. Это какое-то извращение. В смысле тексты о книгах. Это тоже самое, что с резиновыми женщинами сексом заниматься. 

@Aнжелика, подписываюсь)

@Aнжелика, а почему секс с резиновой женщиной - это извращение? А в одиночестве говорить с (чаще всего) мертвым человеком через листы бумаги (или пиксели) - это тоже извращение? 
Т.е. важна именно этикетка авторства?

@lapl4rt, не, я никому не запрещаю, но сама пас. 

@Aнжелика, Раньше была поговорка: Кофе без кофеина, сигареты без никотина, безалкогольное пиво... Так можно и до резиновой женщины докатиться. Теперь можно добавить - обсуждение книг и жизни с ИИ.

@Lemonstra, да-да, я не вчера пыталась вспомнить! 

Я люблю писать сама, пусть я буду пещерный человек

@Irina Brutskaya, согласна, что писать самому - будет круто, как любая штучная и авторская работа, возможно это будет надо именно нам.

Немного отвлекусь от темы книг: Недавно от знакомой услышала- что детям не нужно теперь учить языки, с одной стороны, понимаю, но с другой стороны , когда мы изучали Цельсии и Фаренгейты  (что уж скрывать , попросили ИИ объяснить), то стало понятно, что даже в таких вещах есть фундаментальные различия в мировосприятии. Когда изучаешь иностранный (ну наверное в случае , если до высокого уровня добраться), то будто бы два мира строишь в голове - это уникальная нейронная сеть, более гибкая что ли, можно понимать лучше людей другого менталитета. 

Мне сегодня захотелось обсудить с ИИ вопрос влияния Первой Мировой войны на феминизм, эмансипацию, моду, и какое ощущение я у себя обнаружила - это прежде всего безопасно! Психологически, имею в виду, никто не зайдет и не выскажет свое «фи» , не подивится моей аполитичности или неосведомленности, а я правда только сейчас задумалась, читая биографию Агаты Кристи. Словом, бывает полезно не отметать сразу варианты, которые предлагает ИИ. 

@Olbelousova,да, конечно. Я имела ввиду  рецензии на данном сайте, а там время покажет и каждый вправе выбирать. 

Ваше сообщение по теме: