За впечатлениями

Ужасный ужасный китч, вы не находите? (( Ужос!

@Me_Dora, вы про кого? Про Глазунова? Образы? 

@Enyusha, про Глазунова, конечно. Видите, бывает "так плохо, что даже хорошо". А Глазунов это просто плохо. Впрочем, ругать этого художника -- общее место. Тоже безвкусица, наверно..

@Me_Dora, с каких пор называть говно говном стало безвкусицей?) хотя, конечно, сейчас любое самовыражопывание принято гордо именовать "мнением", видением" или использовать иной эвфемизм, можно и творчество глазунова назвать как-то по-другому. например...ценное органическое удобрение, состоящее из продуктов жизнедеятельности сельскохозяйственных животных с примесью подстилки

@die_hate, кстати, Глазунов это скрепа? Как думаете?

@Me_Dora, ну я хз. посмотрите вон на "княжну катю" - она на скрепу не похожа, только на кошмар какой-то. 

я, кстати, когда в художке училась, мама решила взять инициативу по "окультуриванию ребенка" в свои руки и повела меня на выставку глазунова в манеже. я потом рассказала об этом учительнице, та схватилась за голову, и с тех пор я сама выбирала, куда идти (уже без мамы). так я полюбила совриск)

а сейчас вот я об этом вспомнила и даже нашла интересную статью про ту выставку)) почитайте и решите - скрепа глазунов или нет

@Me_Dora, https://www.kommersant.ru/doc/122704

@die_hate, я вот думаю, что не скрепа. Думаю что такоэ.... Однако, если художник по сей день способен вызвать сильную реакцию фэ, это уже кое-что )))

@Me_Dora, не очень поняла вашу мысль про "это уже кое-что" - вы о чем? 

импрессионизм (кубизм, абстракционизм, ready-made, в конце концов, и т.д.) и художники, создавшие и представляющие эти направления, например, перестали спустя время перестал восприниматься как что-то из ряда вон, и стали определенными этапами в развитии искусства. 

а "творчество" глазунова как находилось в категории "трэш", так и осталось в нем. и даже не стало тем говном, что, окаменев, начало представлять живейший интерес для науки. ну, то есть, нет основания для переосмысления типа "ааа, так это не бред, оказывается, а постмодернизм!" нет, как было очень плохо, так и осталось очень плохо. и я даже не буду прикрываться оговорками "мне кажется", "по моему мнению" и т.д.)

@die_hate,

"Кое что", но не "что-то с чем-то". Я имела ввиду, что мимо "Берёзок", картина маслом, вы пройдёте не заметив, как мимо фотообоев. А мазня Глазунова способна вызывать эмоции, хоть и отрицательные.

Ну, и баян:

Искусствоведов группа тихо

Восторженно глядит на холст

И вдруг один седой и строгий

Отчётливо сказал говно 

@Me_Dora, я не считаю это ни достоинством, ни преимуществом. продолжая тему экскрементов - собачье дерьмо на подошве тоже вызовет у меня отрицательные эмоции, но это не сделает дерьмо на подошве "кое чем"

@die_hate, ну вот, смотрите, какие эмоции!! Работает значит Глазунов!?!

@Me_Dora, см. выше

@die_hate, вообще, "Еврейская девушка, стреляющая в Глазунова", это могла бы быть картина Глазунова ))))))