Некраткий пересказ

Я использую нейросети от случая к случаю и пока легче заяндексить, чем разбираться у какой нейросетки лучше развита нужная мне функция. Но недавно пришлось решать вопрос именно с помощью ИИ. И вопрос как раз книжной тематики. Получился занимательный опыт.

Дело было так. Я читаю серию «Семь сестер» Люсинды Райли, читаю с довольно большими промежутками. В серии рассказывается история семи сестер, которых собрал вместе приемный отец. Недавно он умер и оставил им подсказки о их прошлом - где они на самом деле родились, чтобы они нашли свои корни. И вот читаю я четвертую книгу, и убей не помню детали третьей. Попробовала найти краткий сюжет в Яндексе – общие фразы, ничего конкретного, видимо, чтобы не спойлерить. И тут я вспомнила, что есть же ИИ, вот его и попрошу.

Вводные данные книги: Главную героиню книги зовут Астеропа Деплеси (Стар). Отца зовут – Па Солт. И в поисках прошлого ей помогают два брата Орландо и Мышь (да, настоящего имени Мыши в книге не упоминается). И в линии прошлого семьи рассказывается история Флоры Макникол, с которой связана судьба Стар, в Озерном крае где-то в Англии.

Первым под руки попался Giga чат. Пишу стандартный запрос: Краткий пересказ книги Люсинда Райли «Сестра тени». Приведу даже фото ответа:

Увидеть такой «пересказ», я, конечно, не ожидала. А Паоло Авербух (вместо Па-Солта) меня знатно развеселил. Я уже представила как Стар и Мышь рассекают лед в поддержке на коньках и т.д. в тематике танцев на льду. Спросив у Гига откуда он это взял – он честно признался, что придумал. На этом мы с ним и закончили.

Спросила у коллеги, какая нейросетка лучше справляется с пересказом, и по ее совету пошла в Дипсик.

Дипсик справился чуть лучше, но все еще очень путает персонажей. Главная героиня уже Стар, но с другой фамилией. Антиквар на самом деле букинист Орландо, а Арчи как раз из истории прошлого. С Флорой и Биатрикс все хорошо.

Потом я вспомнила, что у Яндекс.Книг есть функция пересказа книги, и может тогда Алиса нормально мне сделает пересказ, т.к. книга есть внутри приложения.

В целом, Алиса неплохо справилась, и уж лучше, чем предыдущие это точно. В последнее время, поговаривают, что Алису неплохо прокачали, и она уже не такая «тупица» как полгода назад.

Последний эксперимент был с Перплексити. И по результатам похож на то, что дает Алиса. Так же дает источники из которых брал информацию. А так же дает кликабельные вопросы для дальнейшего погружения. Это мне понравилось:

Для чистоты эксперимента, в конце была попытка сделать запрос на английском для чата GPT. И тут, конечно, получше сразу, т.к. на языке оригинала. Бат май инглиш из нот вери вел.

В результате всех этих манипуляций, я, конечно, вспомнила, о чем была книга и даже повеселилась. Но в такие моменты я понимаю, почему редко использую ИИ – слишком все сыро и много ошибок. Но и книга не очень-то цитируемая, с более классическими книгами, такими как «Евгений Онегин» или «Война и мир» ИИшки справляются гораздо лучше. Но как ни крути, осваивать ИИ придется, так что лучше начать это делать уже сейчас.