А классики кто?
Прочитала интервью с доктором филологических наук, профессором кафедры русской и зарубежной литературы РУДН Владимиром Алексеевичем Мескиным. Несу вам, оно небольшое.
Интервью тут.
Меня привлёк следующий вопрос.
— Кто из современных писателей достоин стать классиком?
Евгений Водолазкин — «Лавр»; Андрей Волос — «Возвращение в Панджруд»; Алексей Варламов — «Мысленный волк»; Пелевин — «Вид на гору Фудзи»; Татьяна Толстая и Дина Рубина — особенно «Наполеонов обоз». Из молодых — Алексей Иванов, Александр Григоренко («Мэбэт», «Ильгет»), Дмитриев («Христианин тинейджер»).
Но кто из них останется в истории — покажет время. Это ответ Мескина.
Понятно, что статус классика складывается стихийно и зависит от множества факторов. Но мне кажется, что Евгений Водолазкин классиком станет. Может даже, и Алексей Иванов. Остальных из списка Мескина не читала.
Других вариантов у меня пока нет...
Вот по поводу А.Варламова согласна. "Мысленный волк" - потрясающее произведение, но и не только. Что касается Водолазкина, то "Лавр" достоин классики, но пока такого уровня я не заметила в его творчестве.
17/03/2026
@sibirjachka, совсем не читала Варламова...
18/03/2026
@Enyusha, стоит его включить в список для чтения.
18/03/2026
Спасибо за ссылку на интервью. Согласна практически во всем с Мескиным.
17/03/2026
@sibirjachka, я тоже согласна.
18/03/2026
Рубина с ее "грудастыми лиственницами" классик? Ну не знаааююю....
18/03/2026
@Lemonstra, я её не читала, совсем. Может классиком и не станет:))
18/03/2026
@Enyusha, это было бы слишком - из ноликов в классики.
19/03/2026
Ни Сорокина, ни Шишкина...
18/03/2026
@Aнжелика, ну это всего лишь одно мнение одного профессора...
18/03/2026
@Enyusha, ещё и не самого лучшего вуза))
18/03/2026
@Aнжелика, я думаю, это всего лишь взгляд на современное чтение, где можно согласиться с его сетованиями по поводу состояния такогового в данный момент. А по поводу кто в классики попадет, конечно, поверхностно и несерьёзно.
19/03/2026
@sibirjachka, я статью не открывала, я реагирую только на список классиков.
19/03/2026
@Aнжелика, да это даже списком не назовёшь: сказано в конце мимоходом несколько имен.
19/03/2026
@sibirjachka, ясно. Жаль, нет возможности слетать в будущее и проверить)
19/03/2026
Я Водолазкина считаю сильно переоцененным .
18/03/2026
@Лилия☘️, я думаю, многие переоценены, недооценены или просто забыты на веки вечные…
18/03/2026
@Enyusha, и то правда
18/03/2026
а в чем смысл такого преждеопределения? места под памятники уже расчищают? тиражи новых учебников заказывают? чсв читателя приятно почесывает?
20/03/2026
@die_hate, думаю, просто спросили человека, человек просто ответил, а меня просто привлёк вопрос:)))) точнее список имён.
21/03/2026
@Enyusha, я понимаю, что спросили) я не понимаю смысла вопроса%) вот вы смысл в нем видите?
21/03/2026
@die_hate, ну в самом вопросе, кто достоин, смысла не вижу конечно… Я бы спросила, кто может стать классиком и почему? Или почему некоторые тексты становятся классическими, а некоторые забываются?
22/03/2026
@Enyusha, или начать с вопроса об определении "классики";) чтобы единый понятийный аппарат был, прошу прощения за мой французский
22/03/2026